高爾吉阿斯《海倫頌》義疏.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩132頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、作為公元前五世紀(jì)修辭術(shù)方面最有建樹的一位古希臘智術(shù)師,高爾吉阿斯的《海倫頌》不但對(duì)了解高爾吉阿斯的思想有重要意義,而且很大程度地反映了公元前五世紀(jì)希臘的修辭論辯情況。本文試圖詳細(xì)解讀高爾吉阿斯的《海倫頌》,深入理解文本所涉及的基本問題。本義疏是建立在文后所附的《海倫頌》譯注之上進(jìn)行的。義疏部分根據(jù)作品本身所呈現(xiàn)的結(jié)構(gòu)進(jìn)行分章。
  第一章是緒論,綜述智術(shù)師、高爾吉阿斯及其《海倫頌》的背景情況,國(guó)內(nèi)外對(duì)《海倫頌》的研究情況,以及本文

2、的思路。
  第二章(文本1-5段)處理高爾吉阿斯《海倫頌》的演說類型、風(fēng)格和目的問題。第1段是頌辭的總論,提出了應(yīng)該譴責(zé)與贊揚(yáng)之事。第2段引出主題,作者提出應(yīng)該駁斥那些譴責(zé)海倫的人,而那些譴責(zé)者都一致地證明海倫是災(zāi)禍。于是我們將古希臘文學(xué)傳統(tǒng)中的“證言”羅列出來,發(fā)現(xiàn)從史詩(shī)詩(shī)人、抒情詩(shī)人到悲劇詩(shī)人的證言,似乎并不那么的“眾口一詞”。第3-4段簡(jiǎn)單介紹海倫的出身和美貌,到第5段高爾吉阿斯對(duì)海倫的描述戛然而止,正式提出了要替海倫辯護(hù)

3、的意圖,意欲以一些新穎的論調(diào)使聽眾達(dá)到愉悅。我們?cè)藲v史的記載來分析高爾吉阿斯“愉悅”聽眾的演說風(fēng)格。
  第三章(文本6-19段)是高爾吉阿斯轉(zhuǎn)入辯護(hù)辭的部分,提出了四種海倫前往特洛伊的可能性,并一一指出在每種可能性上都不能譴責(zé)海倫的具體原因。第6-7段是“神的安排”和“暴力劫持”的論證,借用了之前文學(xué)傳統(tǒng)中的舊說,但也注入了新的活力:這兩種可能性在“本性”范圍內(nèi)的至高無上。第8-14段論證邏各斯的情感力量,它所憑借的虛假的言

4、辭,以及所導(dǎo)致的說服,它與藥物的對(duì)比。第15-19段討論愛欲的驅(qū)使下海倫行為的無辜之因由。愛欲是視覺必然導(dǎo)致的情感。這一章主要涉及的問題有:高爾吉阿斯“替修辭術(shù)辯護(hù)”的真實(shí)目的,作者在頌辭文本中的邏各斯觀點(diǎn)和哲學(xué)命題中的邏各斯觀點(diǎn)之間的矛盾,邏各斯和視覺藝術(shù)之間的類比等。
  第四章(文本20-21段)是頌辭的結(jié)束詞。末尾的“游戲”一詞,使整篇嚴(yán)肅且嚴(yán)密的論證受到普遍的置疑。如今大多數(shù)的學(xué)者傾向于認(rèn)為,《海倫頌》中的觀點(diǎn)完全能夠代

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論