二十世紀九十年代以來的中國文學與現(xiàn)代性問題.pdf

1、復旦大學博士后學位論文二十世紀九十年代以來的中國文學與現(xiàn)代性問題姓名：何言宏申請學位級別：博士后專業(yè)：中國現(xiàn)當代文學指導教師：陳思和20030501導 論20 世紀中國文學研究：“現(xiàn)代性”闡釋合法性的重新審理近些年來，中國現(xiàn)當代文學研究界曾經(jīng)選擇不同的闡釋代碼和文學史敘事模式，試圖對2 0 世紀以來的中國文學進行整體性研究，這些研究，對于突破舊有的政治性闡釋模式，打破中國現(xiàn)當代文學的學科壁壘，并且尋找現(xiàn)當代文學間的有機聯(lián)系甚至共同本質，

2、具有極為重大的開拓性意義，其所產(chǎn)生的實際成果，也是有目共睹的。但是，隨著文學史研究工作的不斷深入以及九十年代以來文學實踐的進一步發(fā)展，一個新的闡釋代碼——即“現(xiàn)代性”，已經(jīng)日益顯示出它的獨有價值及闡釋力量。這兩年來，“現(xiàn)代性”，已經(jīng)不僅是對具體的作家作品或文學現(xiàn)象與文學思潮的個案研究中經(jīng)常出現(xiàn)的“關鍵詞”，也為文學史的編攥工作所積極采用1 。不過，在另一方面，我們也注意到，人們在以“現(xiàn)代性”代碼闡釋2 0 世紀以來的中國文學時，卻又有著

3、不容忽視的闡釋盲區(qū)。前兩年，學術界曾經(jīng)有過一場具有一定規(guī)模的關于2 0 世紀中國文學與現(xiàn)代性問題的討論，這場討論，基本上可以楊春時和宋劍華發(fā)表于《學術月刊》1 9 9 6年第1 2 期的《論2 0 世紀中國文學的近代性》作為肇始，而以《中國社會科學》雜志社等單位在1 9 9 9 年8 月主辦的“2 0 世紀中國文學現(xiàn)代性問題”研討會作為結束，歷時三年2 。在這場討論中，“現(xiàn)代性”闡釋代碼的學術影響得到了擴大，其對2 0 世紀中國文學部分

4、的闡釋力量也有初步的顯示，但在今天看來，它對2 0世紀以來的中國文學“整體性”的闡釋力量以及歷史闡釋的“合法性”，并未得到真正的落實，一個最為明顯的標志，便是由早期的“革命文學”而至后來的“左翼文學”、“延安文學”、“十七年文學”和“文革文學”所構成的2 0 世紀中國文學的半壁江山，被眾多的討論者所共同忽視，這一闡釋盲區(qū)的出現(xiàn)，除了與討論者的學術背景有關之外3 ，無疑也導因于大多數(shù)現(xiàn)當代文學研究者的一個集體無意識：連啟蒙主義文學的現(xiàn)代性

5、本質尚待確認，更惶論上面所說的“革命文學”以至于“文革文學”等等? 實際上，“現(xiàn)代性”的闡釋代碼只有穿透上述盲區(qū)( 對此問題的簡要論證，請參本文的下一部分) ，才能真正釋放其巨大的闡釋力量，從而建立其對整個2 0 世紀以來的中國文學進行歷史闡釋的“合法性”，中國現(xiàn)當代文學研究界對于“現(xiàn)代性”代碼的引入，也才能真正體現(xiàn)出它的重大價值。近幾年來，思想文化界通過對現(xiàn)代性問題的熱烈討論和對西方理論的譯介，已經(jīng)基本上弄清了“現(xiàn)代性”的基本內涵，即