瀆職犯罪因果關系的司法認定研究.pdf

1、當前，我國瀆職犯罪仍呈現(xiàn)多發(fā)、高發(fā)態(tài)勢，中央要求依法嚴厲打擊瀆職犯罪的同時，檢察機關在實際辦案過程中卻遭遇發(fā)現(xiàn)難、立案難、取證難、處理難等瓶頸，造成這種困境的一個很重要的原因就是司法實務工作者們對瀆職犯罪因果關系的認定存在著不同的認識和看法。瀆職犯罪作為刑法分則第九章規(guī)定的一類重要的職務犯罪，其在實踐中的認定本身就存在著許多難以把握的問題，當這些難題與刑法上的因果關系糾纏在一起時，瀆職犯罪案件的處理就變得更加棘手，因此如何在司法實踐中正

2、確認定瀆職犯罪因果關系是不可避免且必須解決的課題。本文擬立足學界關于刑法因果關系的不同理論學說，從瀆職犯罪因果關系的特點著手，就各種理論對瀆職犯罪因果關系認定模式的影響進行實證分析和試探性的評價，最終以雙層次因果關系理論為基礎，構建一個相對合理的認定模式。
　　全文共分四個部分:
　　第一部分，闡述瀆職犯罪因果關系司法認定研究的意義和困難。通過詳細闡述瀆職犯罪因果關系的特征，即除了刑法因果關系的客觀性、復雜性和多樣性等一般特

3、征外，還具有原因行為的瀆職性、因果關系的間接性、因果關系的復雜性、不作為原因的普遍性等特殊特點，分析司法實踐中瀆職犯罪因果關系認定的難點，提出本文探討的問題僅為瀆職犯罪因果關系的司法認定及探討的價值。
　　第二部分，國內外刑法理論界關于因果關系的基本學說介紹及辨析。主要對兩大法系的幾種主要的刑法因果關系理論進行考察，如條件說、原因說、相當因果關系說、客觀歸責說、雙層因果關系說等，以及我國的必然因果關系說和偶然因果關系說。運用實證分

4、析等方法辨析各種理論對瀆職犯罪因果關系認定的指導意義，嘗試對其中的利弊做出評價，評析各種模式的不足。
　　第三部分，瀆職犯罪因果關系的司法認定模式探討。對采用雙層次因果關系說進行瀆職犯罪因果關系司法認定的合理性進行分析，并嘗試建構認定模式的判斷標準及路徑選擇，并結合實例，對存在介入因素、不作為方式實施的瀆職行為及存在多個瀆職行為等特殊情況下如何認定因果關系進行了探討。
　　第四部分，指出瀆職犯罪因果關系司法認定過程中應注意的