基于科學(xué)發(fā)展觀的科學(xué)技術(shù)評(píng)價(jià)模型研究.pdf

1、建立體現(xiàn)科學(xué)發(fā)展觀內(nèi)涵的科學(xué)技術(shù)評(píng)價(jià)體系是保證科學(xué)發(fā)展觀能夠被貫徹和落實(shí)的必然要求?？茖W(xué)發(fā)展觀的內(nèi)涵是“堅(jiān)持以人為本，全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)的發(fā)展觀”?；诳茖W(xué)發(fā)展觀的科學(xué)技術(shù)評(píng)價(jià)就是根據(jù)科學(xué)發(fā)展觀的要求評(píng)價(jià)科學(xué)技術(shù)發(fā)展的好壞。建立基于科學(xué)發(fā)展觀的科學(xué)技術(shù)綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系并對(duì)中國(guó)國(guó)家層面、典型省級(jí)行政區(qū)和副省級(jí)城市進(jìn)行評(píng)價(jià)，對(duì)我國(guó)科學(xué)技術(shù)的科學(xué)發(fā)展具有重要意義。
　　本學(xué)位論文共五章。第一章是緒論;第二章是基于熵權(quán)法的科學(xué)技術(shù)評(píng)價(jià)模型

2、;第三章是基于矩陣距離時(shí)序賦權(quán)的科學(xué)技術(shù)評(píng)價(jià)模型;第四章是基于關(guān)鍵因素判別的科學(xué)技術(shù)評(píng)價(jià)模型;第五章是結(jié)論與展望。
　　本文的主要工作如下:
　　(1)通過科技評(píng)價(jià)指標(biāo)篩選和理性分析，構(gòu)建了適用于國(guó)家層面的科技綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。通過熵權(quán)法客觀地對(duì)評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行賦權(quán)，建立了基于熵權(quán)法的科學(xué)技術(shù)發(fā)展?fàn)顩r評(píng)價(jià)模型，并對(duì)中國(guó)2007-2011年的科技發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行了綜合評(píng)價(jià)。
　　(2)通過R聚類-變異系數(shù)篩選出反映信息不重復(fù)且對(duì)

3、評(píng)價(jià)結(jié)果影響顯著的指標(biāo)，構(gòu)建了省級(jí)行政區(qū)的科學(xué)技術(shù)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。通過在Topsis中引入矩陣距離對(duì)截面評(píng)價(jià)結(jié)果進(jìn)行二次賦權(quán)，建立了基于矩陣距離時(shí)序賦權(quán)的科學(xué)技術(shù)評(píng)價(jià)模型，并對(duì)中國(guó)14個(gè)典型省級(jí)行政區(qū)的科學(xué)技術(shù)發(fā)展進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。
　　(3)通過變異系數(shù)法對(duì)副省級(jí)城市科學(xué)技術(shù)評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行賦權(quán)，并對(duì)正向指標(biāo)和負(fù)向指標(biāo)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化打分。通過確定各評(píng)價(jià)指標(biāo)的次約束，建立了基于關(guān)鍵因素判別的科學(xué)技術(shù)評(píng)價(jià)模型，并對(duì)中國(guó)10個(gè)典型副省級(jí)城市的科學(xué)技

4、術(shù)發(fā)展進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，揭示了影響副省級(jí)城市科學(xué)技術(shù)發(fā)展的優(yōu)、劣勢(shì)因素。
　　本文的主要?jiǎng)?chuàng)新和特色:
　　一是通過在Topsis中引入矩陣距離、對(duì)不同年份的綜合評(píng)價(jià)結(jié)果進(jìn)行客觀賦權(quán)，反映了評(píng)價(jià)指標(biāo)與理想狀態(tài)偏離程度越小的年份、其綜合評(píng)價(jià)結(jié)果賦權(quán)越大的思路。改變了Topsis僅僅用于求解指標(biāo)權(quán)重，無法對(duì)不同年份的綜合評(píng)價(jià)結(jié)果進(jìn)行賦權(quán)的現(xiàn)狀。
　　二是通過對(duì)比不同評(píng)價(jià)地區(qū)在有、無次約束條件下綜合評(píng)價(jià)結(jié)果的排序差異，找出各評(píng)價(jià)地