資本監(jiān)管與我國(guó)商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)的相關(guān)關(guān)系研究.pdf

1、2008年由美國(guó)次貸危機(jī)引發(fā)的全球金融危機(jī)中，以雷曼兄弟為代表的達(dá)到國(guó)際社會(huì)金融監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)的一批金融機(jī)構(gòu)相繼倒閉，暴露出國(guó)際社會(huì)金融監(jiān)管標(biāo)桿《巴塞爾協(xié)議Ⅱ》在防范金融風(fēng)險(xiǎn)上存在著嚴(yán)重缺陷，未能達(dá)到有效防范金融風(fēng)險(xiǎn)的目的。國(guó)際金融業(yè)監(jiān)管機(jī)構(gòu)巴塞爾銀行監(jiān)管委員會(huì)在此背景下對(duì)原有的《巴塞爾協(xié)議Ⅱ》金融監(jiān)管協(xié)議進(jìn)行改革，于2010年12月正式出臺(tái)發(fā)布改革的成果即《巴塞爾協(xié)議Ⅲ》，此次改革的最終目的是要發(fā)揮金融監(jiān)管機(jī)制在提升金融機(jī)構(gòu)抵御風(fēng)險(xiǎn)能力和防

2、范系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)方面的積極作用。在借鑒國(guó)際社會(huì)金融監(jiān)管體制改革的優(yōu)秀成果基礎(chǔ)上，我國(guó)銀監(jiān)會(huì)推出了我國(guó)的“巴塞爾協(xié)議Ⅲ”，具體包括資本要求、撥備率、流動(dòng)性以及杠桿率四個(gè)方面的監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)。資本監(jiān)管作為金融監(jiān)管的核心，在此次改革中得到了進(jìn)一步的強(qiáng)化，具體表現(xiàn)在增加了核心一級(jí)資本充足率資本監(jiān)管指標(biāo)，而且還提出2.5％的儲(chǔ)備資本要求，另外規(guī)定1％的系統(tǒng)重要性銀行附加資本要求，因此新標(biāo)準(zhǔn)對(duì)我國(guó)系統(tǒng)重要性銀行的資本監(jiān)管要求為11.5％，而非系統(tǒng)重要性銀

3、行的資本監(jiān)管要求為10.5％。隨著新的金融監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)在我國(guó)逐步實(shí)施，這勢(shì)必對(duì)我國(guó)傳統(tǒng)的高度依賴信貸擴(kuò)張的經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)產(chǎn)生重大的影響。
　　本文首先從資本監(jiān)管對(duì)商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)績(jī)效的影響、資本監(jiān)管對(duì)商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)的影響以及資本監(jiān)管對(duì)商業(yè)銀行信貸行為的影響這三個(gè)方面對(duì)國(guó)內(nèi)外學(xué)者的相關(guān)研究文獻(xiàn)進(jìn)行綜述，然后闡述了國(guó)際金融監(jiān)管機(jī)制和我國(guó)金融監(jiān)管機(jī)制的制度變遷，以及闡述了應(yīng)對(duì)資本監(jiān)管日趨嚴(yán)格背景下商業(yè)銀行可采取的資本補(bǔ)充渠道，然后以我國(guó)14家銀行為