版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、作為1997年刑法典的新增條款之一,刑法第306條從設(shè)立之時(shí)起,直至十幾年之后的今天,圍繞該條的爭議便從未平息,主張廢除該條的聲音也不曾減弱。尤其是近年來發(fā)生的李莊案與廣西“北海律師被抓事件”(四名律師因涉嫌觸犯刑法第306條被捕),讓刑法第306條再次進(jìn)入公眾的視線,法律適用與司法實(shí)踐中所暴露出來的問題亟待解決。本文以分析有關(guān)刑法第306條的爭議焦點(diǎn)為切入點(diǎn),否定了主廢論者的觀點(diǎn)、明確了刑法第306條與相鄰法條的適用范圍界限、澄清了刑
2、法第306條實(shí)施以來的司法現(xiàn)狀,指出應(yīng)當(dāng)從刑事實(shí)體法與刑事程序法相結(jié)合的角度對法條的具體內(nèi)容進(jìn)行系統(tǒng)性、全面性的理解,并提出了關(guān)于完善追究本罪刑事責(zé)任的特別司法處理程序的具體建議。
本文共分為四個(gè)部分。第一部分從闡述刑法第306條的立法背景入手,指出了刑法第306條罪名的由來以及增設(shè)該法條的現(xiàn)實(shí)意義,緊接著指出了刑法第306條施行后所出現(xiàn)的理論與實(shí)踐方面的問題。
第二部分從宏觀的角度對有關(guān)刑法第306條的爭議焦點(diǎn)進(jìn)行
3、了分析,在對主廢論者的觀點(diǎn)進(jìn)行反駁的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步明確了刑法第306條與第305條、307條的界定與區(qū)分,并以一定的數(shù)據(jù)和資料澄清了有關(guān)刑法第306條司法現(xiàn)狀的爭議,論述了刑法第306條存在的合理性與必要性。
第三部分,結(jié)合國內(nèi)學(xué)者對本罪的行為對象、行為方式、成立標(biāo)準(zhǔn)等方面的觀點(diǎn),以對刑法進(jìn)行系統(tǒng)性、全面性的解釋為指導(dǎo)原則,對法律條文的具體含義進(jìn)行了正確的理解,對本罪的成立標(biāo)準(zhǔn)予以闡釋,重新申明了本罪是行為犯而不是結(jié)果犯。
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 《刑法》第306條研究.pdf
- 刑法第397條若干爭議問題研究.pdf
- 刑法第306條之思考.pdf
- 論我國《刑法》第306條的廢除.pdf
- 刑法第306條適用之分析.pdf
- “刑法第306條”在司法適用中存在的困境與突破.pdf
- 論律師是否為《刑法》第306條適格的犯罪主體
- 我國《刑法》第37條研究.pdf
- 刑法第13條但書研究.pdf
- 解讀《刑法》第3條.pdf
- 刑法第205條之司法適用疑難問題研究.pdf
- 《刑法》第13條“但書”條款司法適用相關(guān)問題研究
- 我國刑法中持有型犯罪爭議問題研究.pdf
- 幼女性權(quán)利的刑法保護(hù)爭議問題研究.pdf
- 刑法第條的理性解讀
- 刑法第397條之罪過形式研究.pdf
- 刑法第20條第3款的適用研究.pdf
- 我國刑法第13條但書司法適用研究.pdf
- 刑法第383條第3款從寬處罰規(guī)定之研究.pdf
- 《刑法》第292條第2款的屬性辨析
評論
0/150
提交評論