

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、本文基于《職來(lái)職往》的真實(shí)語(yǔ)料,運(yùn)用會(huì)話分析理論,分析主持人、求職者、面試官之間的權(quán)勢(shì)關(guān)系,并探索打斷行為在權(quán)勢(shì)關(guān)系影響下呈現(xiàn)的特點(diǎn)。
全文共分為五個(gè)部分。
第一部分是文章的緒論,首先介紹了本文的研究背景、研究目的及意義以及語(yǔ)料來(lái)源和相關(guān)信息的標(biāo)示方法。
第二部分是對(duì)《職來(lái)職往》中言語(yǔ)打斷行為的界定與識(shí)別,首先判別言語(yǔ)打斷與言語(yǔ)反饋,發(fā)現(xiàn)言語(yǔ)反饋與言語(yǔ)打斷之間有著交叉的關(guān)系:支持性言語(yǔ)反饋與言語(yǔ)打斷有著根本
2、的區(qū)別,因此支持性言語(yǔ)反饋不屬于言語(yǔ)打斷。非支持性言語(yǔ)反饋若出現(xiàn)在話輪進(jìn)行之中,并造成說(shuō)話人話輪的中斷,則屬于言語(yǔ)打斷。為方便后續(xù)語(yǔ)料的收集整理,必須剔除言語(yǔ)反饋中不屬于言語(yǔ)打斷的部分。其次從語(yǔ)境、會(huì)話目的、打斷方式三個(gè)方面,分析比較《職來(lái)職往》中的言語(yǔ)打斷行為與日常生活言語(yǔ)打斷行為的差異。我們認(rèn)為語(yǔ)境的差異,賦予交際者不同的角色身份,同時(shí)造成《職來(lái)職往》中的言語(yǔ)打斷在打斷方式和目的上區(qū)別于日常會(huì)話中的言語(yǔ)打斷。
第三部分從話
3、語(yǔ)中的權(quán)勢(shì)關(guān)系理論出發(fā),發(fā)現(xiàn)主持人、面試官、求職者之間的權(quán)勢(shì)關(guān)系具有一定的特殊性,即主持人處于最高的權(quán)勢(shì)地位,成為節(jié)目中的強(qiáng)權(quán)勢(shì)角色;面試官處于中等權(quán)勢(shì)地位,是節(jié)目中權(quán)勢(shì)地位低于主持人但高于求職者的中等權(quán)勢(shì)角色,面試官與面試官之間擁有同等的權(quán)勢(shì)關(guān)系;而求職者在節(jié)目中處于最低的權(quán)勢(shì)地位。為了維護(hù)權(quán)勢(shì)關(guān)系,弱權(quán)勢(shì)的求職者使用語(yǔ)用策略特點(diǎn)包括:第一,使用敬稱(chēng)和“您”;第二,不爭(zhēng)話語(yǔ)控制權(quán);第三,當(dāng)意見(jiàn)分歧時(shí),不強(qiáng)硬爭(zhēng)辯。中等權(quán)勢(shì)地位的面試官為
4、了維護(hù)權(quán)勢(shì)關(guān)系使用語(yǔ)用策略的特點(diǎn)包括:第一,不使用敬稱(chēng),直呼求職者名字;第二,對(duì)求職者行使批評(píng)建議權(quán);第三,善于開(kāi)啟、結(jié)束話題。強(qiáng)權(quán)勢(shì)地位的主持人為維護(hù)權(quán)勢(shì)關(guān)系使用語(yǔ)用策略的特點(diǎn)包括:第一,稱(chēng)謂語(yǔ)不使用敬稱(chēng),直呼名字;第二,時(shí)常予取、分配發(fā)言權(quán);第三,話語(yǔ)直接不委婉。為了維護(hù)權(quán)勢(shì)關(guān)系,強(qiáng)權(quán)勢(shì)的主持人和中權(quán)勢(shì)的面試官時(shí)常會(huì)傷害到最弱權(quán)勢(shì)的求職者的面子,大部分求職者為了維護(hù)權(quán)勢(shì)關(guān)系,會(huì)遵循禮貌原則,維護(hù)對(duì)方面子,而少數(shù)求職者由于性格等原因,
5、會(huì)覺(jué)得面子受損,從而做出反擊,以維護(hù)自己的面子和自尊。
第四部分權(quán)勢(shì)對(duì)打斷的影響是本文研究的重點(diǎn)。研究發(fā)現(xiàn),在權(quán)勢(shì)關(guān)系的影響下,主持人實(shí)施打斷的次數(shù)不僅最多,而且打斷的成功率也最高。面試官實(shí)施打斷的次數(shù)僅次于主持人,根據(jù)打斷對(duì)象的不同,面試官打斷的成功率也不一樣。求職者實(shí)施打斷的次數(shù)最少,并且成功率最低。主持人、求職者、面試官為了維護(hù)權(quán)勢(shì)關(guān)系,實(shí)施打斷行為所選的打斷類(lèi)型有如下的特點(diǎn):第一,面對(duì)求職者,主持人更善于使用幫輔型打斷
6、,面對(duì)面試官,主持人更傾向于使用話語(yǔ)權(quán)轉(zhuǎn)移性打斷;第二,對(duì)弱權(quán)勢(shì)的求職者和同等權(quán)勢(shì)的其他面試官,面試官使用不認(rèn)同型打斷的次數(shù)最多,而面對(duì)強(qiáng)權(quán)勢(shì)的主持人,面試官選用打斷類(lèi)型并無(wú)特別傾向,主要視交際情況而定;第三,弱權(quán)勢(shì)的求職者,為了維護(hù)權(quán)勢(shì)關(guān)系,一般使用認(rèn)同型打斷。主持人和面試官對(duì)求職者的話語(yǔ)打斷位置多出現(xiàn)在說(shuō)話方話語(yǔ)進(jìn)行之中以及說(shuō)話方話語(yǔ)的非自然停頓處,而處于較為弱勢(shì)一方的求職者對(duì)主持人和面試官話輪的打斷,位置多出現(xiàn)在說(shuō)話方話語(yǔ)的自然停
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 電視求職節(jié)目《職來(lái)職往》中的權(quán)勢(shì)與打斷_3149.pdf
- 《職來(lái)職往》節(jié)目策劃
- 電視職場(chǎng)類(lèi)媒介受眾研究——以職來(lái)職往節(jié)目為例
- 從話輪轉(zhuǎn)換角度看《職來(lái)職往》中的權(quán)勢(shì)關(guān)系.pdf
- 電視職場(chǎng)類(lèi)媒介受眾研究——以《職來(lái)職往》節(jié)目為例.pdf
- 國(guó)內(nèi)求職類(lèi)電視節(jié)目會(huì)話分析——-職來(lái)職往-和-非你莫屬-的對(duì)比分析.pdf
- 職來(lái)職往語(yǔ)錄
- 職來(lái)職往語(yǔ)錄(1)
- 職來(lái)職往策劃書(shū)
- 職來(lái)職往精選語(yǔ)錄(全)
- 職來(lái)職往經(jīng)典語(yǔ)錄
- 《職來(lái)職往》雷人語(yǔ)錄
- 《職來(lái)職往》策劃亮點(diǎn)、隱患及其突圍
- 職來(lái)職往校園版全程策劃書(shū)
- 《職來(lái)職往》嘉賓-光線傳媒劉同_語(yǔ)錄
- cetv《職來(lái)職往》高校專(zhuān)場(chǎng)選手報(bào)名表
- 泛娛樂(lè)時(shí)代職場(chǎng)類(lèi)電視節(jié)目發(fā)展策略研究——以《職來(lái)職往》和《非你莫屬》為例.pdf
- 順應(yīng)論視角下面試中的語(yǔ)用模糊研究——基于“職來(lái)職往”的語(yǔ)料.pdf
- 同種模式 別樣精彩—試析《職來(lái)職往》、《非你莫屬》同與不同
- 求職成功者和失敗者面子威脅行為及禮貌策略的對(duì)比研究——以《職來(lái)職往》為例.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論