版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、打斷是法庭話語中最常見的話語形式之一。本論文在目的原則理論與批評性話語分析理論的指導下,運用會話分析和目的分析的方法細致分析真實的中國法庭庭審語料,從語用會話分析的角度回答法庭話語打斷研究中的三個重要問題:(一)法庭打斷的深層原因是什么?(二)法庭打斷與權(quán)力之間究竟關(guān)系是怎么樣的?(三)本研究對司法實踐有何啟示? 首先,論文回顧了近三十年來國內(nèi)外對于言語打斷現(xiàn)象的研究,介紹了研究打斷的不同方法和研究成果,及語言學界對法庭打斷的研
2、究。然后,在語用學及話語分析目的原則與批評性話語分析理論的指導下,以目的分析和會話分析方法為分析工具,對法庭話語中目的、權(quán)力和打斷三者之間關(guān)系進行了細致分析,得出了四點結(jié)論:(一)法庭打斷的發(fā)生根本原因在于互動雙方對目的實現(xiàn)的追求。(二)法庭打斷的發(fā)生還必須有權(quán)力作為保證,此處的權(quán)力主要是法庭機構(gòu)權(quán)力和法庭互動語境權(quán)力。(三)目的和權(quán)力是形成打斷不可或缺的兩個構(gòu)成要素。(四)法庭上的恰當?shù)拇驍酂o論在確保庭法語言、程序合法性方面,還是在補
3、充、合作確保再現(xiàn)事實方面都是必要的。同時,在法庭上存在很多無端的打斷,尤其以法官和公訴人為主,這些打斷既不符合訴訟法的相關(guān)規(guī)定,也不符合正常交際的語用規(guī)則,這部分打斷要極力避免和限制。 本論文在語用話語分析領(lǐng)域和司法實踐上都有一定的意義。從語用話語分析角度看,本研究則揭示了法庭打斷發(fā)生的根本原因——會話目的,和必不可少的物質(zhì)保證——權(quán)力,理清了會話目的、權(quán)力和打斷之間的關(guān)系;其次,為使用目的原則研究法庭互動中其他語言現(xiàn)象提供了分
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 中國法庭話語中被告的打斷研究.pdf
- 美國法庭律師話語打斷現(xiàn)象性別差異研究.pdf
- 中國法庭話語中的沉默現(xiàn)象研究.pdf
- 中國法庭話語中的重復(fù)現(xiàn)象研究.pdf
- 醫(yī)患會話中的打斷現(xiàn)象研究.pdf
- 中學課堂教學打斷現(xiàn)象研究.pdf
- 中國法庭話語隱喻研究.pdf
- 中文談話節(jié)目“實話實說”打斷現(xiàn)象研究.pdf
- 留學生自然口語打斷現(xiàn)象研究.pdf
- 中國法庭調(diào)解話語博弈研究.pdf
- 12018.電視訪談節(jié)目中打斷現(xiàn)象研究
- 播音主持專業(yè)論文談話節(jié)目的傾聽與打斷
- 法庭話語中禮貌現(xiàn)象研究.pdf
- 中國法庭問答互動話語策略研究.pdf
- 中國法庭話語的言語行為分析.pdf
- 英語專業(yè)綜合英語課堂互動中的打斷現(xiàn)象研究.pdf
- 法庭話語中的不禮貌現(xiàn)象研究.pdf
- 語法隱喻作為語用策略在中國法庭話語中的研究.pdf
- 被127次掌聲打斷的鄭強教授講話語錄
- 訪談類節(jié)目中的打斷現(xiàn)象研究——以央視訪談節(jié)目《對話》為視角.pdf
評論
0/150
提交評論