網(wǎng)絡環(huán)境中反不正當競爭法的適用研究.pdf

1、適用反不正當競爭法對網(wǎng)絡環(huán)境中的不正當競爭行為進行規(guī)制具有理論和現(xiàn)實上的可行性，包括美國、中國等國在內的法律實踐已證明這種可能。界定網(wǎng)絡不正當競爭行為應綜合考慮其特有的技術手段和表現(xiàn)形式以及法律規(guī)制的特殊性，網(wǎng)絡環(huán)境中對誠實信用商業(yè)道德的違背表現(xiàn)為越過了創(chuàng)新與破壞的邊界，打破了經(jīng)營者利益、消費者利益和社會公共利益之間的平衡。網(wǎng)絡不正當競爭的主體可以是一切參與網(wǎng)絡經(jīng)濟活動的主體，且不以直接的競爭關系為構成要件，此兩點有別于傳統(tǒng)理論，而行為

2、主體的目的和結果則與傳統(tǒng)理論一致。在我國傳統(tǒng)不正當競爭行為分類的基礎上，網(wǎng)絡環(huán)境下不正當競爭行為可分為市場混淆、虛假宣傳、商業(yè)詆毀、搭便車、流量劫持、客戶端干擾等主要類別。
　　我國網(wǎng)絡不正當競爭行為法律規(guī)制存在立法滯后、效力位階低、與反不正當競爭相關法存在一定意義上的沖突、法律實施實效不足等主要缺點。美國作為互聯(lián)網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)法律規(guī)制制度的發(fā)源地，其以一部法律為基本法，同時將各類不正當競爭行為納入若干單行法律法規(guī)之中進行綜合調整，形

3、成體系及通過判例及時立法的特點，值得我國借鑒。我國應構建網(wǎng)絡反不正當競爭法制度體系，體系內法律適用應遵循有限適用原則、公共利益原則及協(xié)調適用原則；制度建構方面，應以《反不正當競爭法》為基本法，同時完善網(wǎng)絡專項法及相關法律制度，并在立法與適用方面做好協(xié)調與銜接；具體措施方面，包括修訂現(xiàn)行《反不正當競爭法》的一般條款和具體類型條款，制定原則性的責任制度條款，為相關立法及其完善留足空間，避免立法沖突和重復，引入“停止侵害請求權”制度；在執(zhí)法和