我國(guó)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》中的一般條款及適用.pdf

1、激烈的競(jìng)爭(zhēng)使競(jìng)爭(zhēng)行為日趨復(fù)雜，不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的表現(xiàn)形式廣泛且變化多端。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，市場(chǎng)中已經(jīng)出現(xiàn)并將繼續(xù)出現(xiàn)大量法律列舉之外的違反誠(chéng)信原則和公認(rèn)商業(yè)道德的不良競(jìng)爭(zhēng)行為。我國(guó)現(xiàn)行的1993年《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》)僅以列舉的方式規(guī)定了十一種不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，沒(méi)有針對(duì)所有情況的一般條款，使法律變得僵化。為了使法律能夠囊括立法時(shí)無(wú)法列舉的所有情形，必須在《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》中規(guī)定覆蓋面較寬的一般條款。

2、 本文研究我國(guó)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》中的一般條款及適用，共分為三章。 第一章介紹了一般條款的概況及國(guó)內(nèi)外相關(guān)學(xué)說(shuō)、立法比較，從法理和現(xiàn)實(shí)的角度詳細(xì)論述了我國(guó)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》一般條款設(shè)立的必要性。 第二章通過(guò)研究國(guó)內(nèi)外各種立法例和學(xué)說(shuō)及國(guó)內(nèi)實(shí)際情況，提出了一般條款的內(nèi)容構(gòu)建和在《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》中的布局設(shè)計(jì)。認(rèn)為一般條款由三部分內(nèi)容組成，即競(jìng)爭(zhēng)原則、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)概念和概括性的責(zé)任條款。基于一般條款統(tǒng)攝全局的作用，應(yīng)將其置于

3、總則的顯眼位置進(jìn)行規(guī)定。 第三章從一般條款的不確定性入手，從理論和實(shí)踐兩方面研究了一般條款的適用問(wèn)題。提出一般條款在適用時(shí)要針對(duì)個(gè)案進(jìn)行具體化，并盡可能考慮個(gè)案處理的公正性，最后文章對(duì)一般條款在具體案例中的適用進(jìn)行了舉例分析。 本文的創(chuàng)新之處在于： 一、在綜合研究國(guó)內(nèi)外關(guān)于反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法一般條款的理論成果和立法經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，結(jié)合我國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的立法現(xiàn)狀，系統(tǒng)地提出了由競(jìng)爭(zhēng)原則、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的概念和概括性責(zé)任條款