社會語言學性別模式分析.pdf

1、眾多社會語言學研究中凸現(xiàn)出一個普遍的現(xiàn)象——社會語言學性別模式。赫德森在他的理論著作中曾對此現(xiàn)象做過仔細的描述：在男、女性有同等機會接受標準語言形式教育的背景下，就那些對男、女性都具有社會分層意義的較穩(wěn)定變項而言，女性更傾向于使用標準的那一個變異體。 性(別)/聲望模式是赫德森對這一現(xiàn)象的定義。因為此定義在社會語言學領(lǐng)域流傳甚廣，所以本人借此定義作為論文的開端。性(別)/聲望模式的定義看似合理，實際未能區(qū)別研究此現(xiàn)象時必須區(qū)別的

2、幾個比較模糊的概念。在本文中，作者引進了另一個定義——社會語言學性別模式，并對更改原定義的原因進行了解釋說明。 本文接下來詳細闡述了這幾個模糊概念的區(qū)別及其意義。其中包括性和性別，普遍聲望和本地聲望，公開聲望和隱性聲望，標準、聲望、標準變異體和有聲望變異體。迄今為止，社會語言學性別聲望模式已經(jīng)吸引了許多學者的注意，針對這一現(xiàn)象的成因也有各種不同的解釋。地位意識論和社會網(wǎng)格論是流傳最廣的兩種解釋。 本文對此兩種主要解釋進行

3、了闡述和說明。隨著社會發(fā)展，婦女地位的提高，地位意識論已不能解釋某些新涌現(xiàn)的社會現(xiàn)象。再者，地位意識論建立在假設(shè)女性是男性附屬品，地位低下的基礎(chǔ)之上，由此看出地位意識論的前提假設(shè)帶有偏見，不具有科學的操作性。相反，社會網(wǎng)格論更具說服力。組成社會網(wǎng)格的各種因素能夠反映社會現(xiàn)實，更能體現(xiàn)客觀、公正。本文強調(diào)任何單一理論都不能圓滿解決社會語言學性別模式這一現(xiàn)象。其他促使此現(xiàn)象出現(xiàn)的因素也有在本文中提及。本文的目的在于能夠給以后獻身于社會語言學