版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、友好仲裁和國(guó)際商事慣例在近些年的國(guó)際商事往來以及國(guó)際商事仲裁領(lǐng)域的重要性日益凸顯。友好仲裁在很多的國(guó)家立法、國(guó)際公約和仲裁規(guī)則中都得到了明確的規(guī)定。國(guó)際商事慣例在國(guó)際貿(mào)易中的各個(gè)領(lǐng)域都得到了商人們的大量運(yùn)用,成為了訴訟和仲裁中裁決糾紛的重要依據(jù)之一。從發(fā)展歷程看,友好仲裁與國(guó)際商事慣例在某些階段的發(fā)展具有一定的同步性。在仲裁實(shí)務(wù)中,國(guó)際商事慣例在國(guó)際商事仲裁中的運(yùn)用因其與友好仲裁的相似性,曾經(jīng)引起了關(guān)于仲裁庭未經(jīng)授權(quán)越權(quán)友好仲裁的爭(zhēng)論。
2、而國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)友好仲裁與國(guó)際商事慣例關(guān)系的研究較少,因此,有必要對(duì)兩者的關(guān)系進(jìn)行系統(tǒng)性的討論,以便為仲裁實(shí)務(wù)中對(duì)友好仲裁的正確運(yùn)用與理解提供理論支持。
友好仲裁與國(guó)際商事慣例具有嚴(yán)格的區(qū)分。根據(jù)國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)友好仲裁的有關(guān)定義以及友好仲裁與依法仲裁的關(guān)系可以看出,友好仲裁是一種爭(zhēng)議的解決方式。而國(guó)際商事慣例是任意性的行為規(guī)范,在國(guó)際商事仲裁中常常被作為裁決爭(zhēng)議的實(shí)體依據(jù)來運(yùn)用。友好仲裁中的公允善良原則是法律之外的公平,根據(jù)這一原
3、則仲裁員有權(quán)排除法律的適用,而國(guó)際商事慣例蘊(yùn)含的公平合理主要是要求仲裁員在仲裁中要公正的裁決案件,而不涉及法律的選擇適用問題。因此,友好仲裁與國(guó)際商事慣例在性質(zhì)上是相區(qū)分的。
同時(shí),友好仲裁與國(guó)際商事慣例又具有密切的聯(lián)系,國(guó)際商事慣例在友好仲裁中的適用對(duì)于其缺陷彌補(bǔ)有著重要的意義。國(guó)際商事慣例的適用有利于降低公允善良原則的適用難度,有利于增強(qiáng)當(dāng)事人對(duì)仲裁結(jié)果的預(yù)見性,并且國(guó)際商事慣例對(duì)貿(mào)易各方而言更易于理解和接受,有利于當(dāng)事人
4、自覺遵守和執(zhí)行裁決結(jié)果。國(guó)際商事慣例在友好仲裁中的適用也具有充分的可行性,國(guó)際立法、國(guó)外立法以及國(guó)際仲裁機(jī)構(gòu)的仲裁規(guī)則為此提供了眾多的法律依據(jù)。并且友好仲裁與國(guó)際商事慣例在對(duì)公平正義的追求與維護(hù)上具有價(jià)值上的兼容性。在友好仲裁實(shí)務(wù)中,通過當(dāng)事人對(duì)相關(guān)國(guó)際商事慣例適用的合理性進(jìn)行舉證的方式可以幫助仲裁員從眾多的貿(mào)易慣例中做出正確的選擇。
我國(guó)尚未建立友好仲裁制度,以上友好仲裁與國(guó)際商事慣例關(guān)系的討論對(duì)我國(guó)友好仲裁制度的建立有重要
5、的指引作用。友好仲裁的確立符合仲裁發(fā)展的趨勢(shì),有利于國(guó)民利益維護(hù)和我國(guó)仲裁事業(yè)發(fā)展,在我國(guó)確立友好仲裁具有必要性。同時(shí)我國(guó)的涉外仲裁在法律適用上當(dāng)事人具有選擇權(quán),并且法院的司法審查也不包含對(duì)實(shí)體法律適用的審查,友好仲裁在我國(guó)涉外仲裁中確立具有可行性?;谟押弥俨门c國(guó)際商事慣例的密切聯(lián)系,我國(guó)在建立友好仲裁制度的同時(shí)應(yīng)該對(duì)兩者關(guān)系做出合理的安排。在立法上,不僅要在《仲裁法》中增加友好仲裁的規(guī)定,還要同時(shí)規(guī)定仲裁庭考慮相關(guān)的商事慣例的義務(wù)。
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 簡(jiǎn)析中國(guó)商事仲裁“雙軌制”與國(guó)際商事仲裁慣例接軌的方式和途徑
- DSU仲裁機(jī)制與國(guó)際商事仲裁機(jī)制的比較分析.pdf
- 國(guó)際商事慣例適用研究.pdf
- 論國(guó)際商事慣例及其適用.pdf
- 國(guó)際商事仲裁協(xié)議研究.pdf
- 論國(guó)際商事仲裁權(quán).pdf
- 試析國(guó)際商事仲裁的可仲裁性.pdf
- 國(guó)際商事仲裁中合并仲裁問題研究.pdf
- 國(guó)際商事仲裁與icsid仲裁的比較
- 國(guó)際商事仲裁可仲裁性問題研究.pdf
- 國(guó)際商事仲裁合意限度研究.pdf
- 論國(guó)際商事仲裁中仲裁地的確定.pdf
- 論國(guó)際商事仲裁裁決的仲裁地標(biāo)準(zhǔn).pdf
- 論國(guó)際商事仲裁緊急仲裁員制度.pdf
- 國(guó)際商事仲裁公開問題研究.pdf
- 國(guó)際商事仲裁緊急仲裁員制度研究.pdf
- 國(guó)際商事仲裁中的合并仲裁問題研究.pdf
- 國(guó)際商事仲裁的司法審查
- 國(guó)際商事仲裁證據(jù)問題研究.pdf
- 國(guó)際商事仲裁法題目
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論