民事訴訟禁令制度的研究——以訴前臨時禁令為視角.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩39頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、禁令制度是英美法系國家衡平法上的一種主要救濟方式,其功能在于彌補普通法救濟之不能,具有事先防止侵害行為發(fā)生或者侵害后果擴大,造成不能彌補的損害。禁令制度的引入是對司法制度進行重新定位的一個代表。然而,長期以來受到大陸法系傳統(tǒng)思維的影響,我們秉持了事后救濟的思維慣性,未從正面評價禁令制度的合理性和適用性,疏于制度的改良,致使禁令制度位列偏冷的訴訟法研究領(lǐng)域。同時,禁令制度的立法散布于具體的程序法、實體法以及司法解釋中,適用范圍狹窄。立法技

2、術(shù)的漏洞從而導(dǎo)致司法實踐上的混亂不清,致使禁令制度在現(xiàn)實生活未得到有效地運用,當(dāng)事人的合法權(quán)益得不到及時有效的救濟。因此,認(rèn)真分析檢討并進一步完善我國的禁令制度刻不容緩。
   本文分為引言、正文和結(jié)語,而正文由四章構(gòu)成。正文第一章從禁令的基本理論入手,首先介紹了禁令的概念和內(nèi)涵以及產(chǎn)生發(fā)展和歷史沿革,同時分析了禁令制度的基本原則和適用范圍等禁令的基本理論。第二章列舉了我國法律中目前與禁令制度規(guī)定相關(guān)的法律,通過禁令制度與先予執(zhí)

3、行、財產(chǎn)保全等相關(guān)制度的比較研究,然后結(jié)合國外有關(guān)國家的禁令制度以及TRIPS協(xié)議的相關(guān)規(guī)定對我國禁令制度的現(xiàn)狀進行論述。第三章運用實證分析的方法通過具體案例對我國禁令制度的中的存在的問題進行分析論述。第四章立足于我國現(xiàn)有禁令制度的基礎(chǔ)上,提出具體完善我國民事訴訟中的禁令制度的構(gòu)想,包括我國立法制度的完善,司法制度的完善如明確統(tǒng)一禁令的審查標(biāo)準(zhǔn),完善禁令的擔(dān)保制度,同時采取健全聽證制度,設(shè)立上訴程序,控制申請人權(quán)利濫用以及設(shè)立專門的禁令

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論