淺論法律因果關系.pdf

1、法律因果關系的認定一直以來備受爭議，眾說紛紜，先后出現了條件說，原因說，相當因果關系說等眾多學界觀點，但是都不能令人信服。本文通過分析國內外學者的研究成果和理論觀點，在法律因果關系的認定上，提出了新的觀點。筆者認為，因果關系既是哲學領域的重要研究對象，也是法學領域研究的重點和難題。哲學因果關系和法律因果關系是矛盾的普遍性與特殊性的關系。一方面，哲學是對不同門類的學科的概括和總結，對各類學科特別是社會科學的研究和發(fā)展起到指導作用，法學作為

2、社會科學的一部分，它的研究和發(fā)展同樣離不開哲學的指導。因此，本文第一部分重點闡釋法律因果關系的哲學依據，通過哲學因果關系指導法律因果關系。另一方面，法律因果關系有自己的特殊性，我們要明確法律因果關系自身的特點，正確區(qū)分哲學因果關系和法律因果關系。因此，第二部分，筆者介紹和分析了法律因果關系的特征。第三部分，筆者重點闡釋和分析了國內外學者的研究成果和理論觀點，主要包括大陸法系因果關系理論、英美法系因果關系理論以及我國法律因果關系理論，并對

3、這些觀點進行評析。第四部分，筆者對“多因一果”下的法律因果關系、不作為法律因果關系、以及間接法律因果關系等幾類特殊疑難的法律因果關系的認定進行了分析和探討。最后第五部分，筆者對自己的觀點進行了總結，筆者認為，法律因果關系可以分為客觀法律因果關系和主觀法律因果關系。客觀法律因果關系建立在哲學因果關系的基礎之上，行為和結果，要想成立客觀法律因果關系，首先得符合哲學因果關系;符合哲學因果關系之后，我們需要進一步判斷有無法律上的因果關系，在判斷