論偶然因果關(guān)系.pdf

1、目前，刑法因果關(guān)系問題一直處于理論和實(shí)踐的困境當(dāng)中，在犯罪構(gòu)成要件理論中，因果關(guān)系屬于客觀方面的必然要件還是選擇要件。刑法理論中對于因果關(guān)系的分類存在著傳統(tǒng)分類和現(xiàn)代分類，在傳統(tǒng)分類中根據(jù)原因行為到底是結(jié)果發(fā)生的條件還是根據(jù)。將刑法上的因果關(guān)系區(qū)分為必然因果關(guān)系和偶然因果關(guān)系，而關(guān)于必然因果關(guān)系和偶然因果關(guān)系的劃分的爭論，自上個世紀(jì)五十年代開始，就一直沒有停止過。
　　現(xiàn)在已經(jīng)有越來越多的學(xué)者承認(rèn)或者支持偶然因果關(guān)系的存在，并且開

2、始研究偶然因果關(guān)系的概念、特征、構(gòu)成要素等一些方面的內(nèi)容。本文從支持偶然因果關(guān)系是刑法上的因果關(guān)系的一種次要的補(bǔ)充形式的立場出發(fā)，以辯證唯物主義的必然性和偶然性的關(guān)系原理來論述因果關(guān)系的偶然性和必然性的辯證統(tǒng)一關(guān)系以及偶然因果關(guān)系存在的合理性。用哲學(xué)上的事物發(fā)展的必然性和偶然性雙重因素來分析刑法上的因果關(guān)系，進(jìn)而澄清了因果關(guān)系的偶然性和偶然因果關(guān)系的界限。研究偶然因果關(guān)系不僅具有探索創(chuàng)新理論的意義，更對當(dāng)下的司法實(shí)踐有著深遠(yuǎn)的現(xiàn)實(shí)意義。

3、
　　偶然因果關(guān)系的理論研究重在內(nèi)容，其內(nèi)容涵蓋了偶然因果關(guān)系的內(nèi)涵和本質(zhì)，偶然因果關(guān)系的主要特征，介入因素的作用和歸類。其中偶然因果關(guān)系的內(nèi)涵是通過兩組概念的對比來闡述的，即直接因果關(guān)系和間接因果關(guān)系的對比，條件和根據(jù)的對比。而它的本質(zhì)則是綜合了幾位國內(nèi)著名學(xué)者的觀點(diǎn)，并逐一的加以論述。介入因素作為偶然因果關(guān)系中必不可少的要素，它的獨(dú)特作用尤為重要，這也是后面論述中認(rèn)定偶然因果關(guān)系的一個重要標(biāo)準(zhǔn)。
　　事實(shí)上，對于理論的研

4、究，往往都是因?yàn)榭陀^現(xiàn)實(shí)的需要，偶然因果關(guān)系的認(rèn)定必須要達(dá)到一個客觀的標(biāo)準(zhǔn)，這個客觀標(biāo)準(zhǔn)對行為的危害性、行為人的主觀態(tài)度，介入因素的作用程度和限制都有所要求。是否構(gòu)成刑法上的偶然因果關(guān)系，是刑法機(jī)能得以充分發(fā)揮的前提，本文從刑法機(jī)能的角度，更深入的探討了偶然因果關(guān)系在司法實(shí)踐中是否能夠作為刑事責(zé)任歸屬的客觀依據(jù)，如何在偶然因果關(guān)系的刑事案件中確定行為人的刑事責(zé)任，在確定已經(jīng)構(gòu)成刑法上的偶然因果關(guān)系基礎(chǔ)上，參考犯罪構(gòu)成要件中的其他主客觀因