城市開(kāi)放空間格局的演變、機(jī)制及優(yōu)化研究——以南京主城區(qū)為例.pdf

1、快速城市化帶來(lái)了建設(shè)用地的急劇擴(kuò)張,致使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)用地、山林水體等自然生態(tài)用地不斷被侵占,城市的生態(tài)空間、休閑游憩空間、公共活動(dòng)場(chǎng)所等正承受著越來(lái)越大的被壓縮壓力。為滿足市民環(huán)境、游憩等方面的需求,除保護(hù)好自然生態(tài)用地外,建設(shè)用地內(nèi)部的公共綠地、附屬綠地等空間類(lèi)型的規(guī)模、布局,就顯得尤為關(guān)鍵。生產(chǎn)用地、自然生態(tài)用地、公共綠地等空間形式恰恰是開(kāi)放空間所包含的要素,開(kāi)放空間的相關(guān)研究也一直是國(guó)內(nèi)外學(xué)者關(guān)注的熱點(diǎn)。
　　 本文在界定開(kāi)放

2、空間內(nèi)涵、明確研究對(duì)象的基礎(chǔ)上,對(duì)國(guó)內(nèi)外開(kāi)放空間研究的階段、主要研究方面及理論等進(jìn)行綜述,歸納開(kāi)放空間研究的特點(diǎn)、不足及對(duì)我國(guó)相關(guān)研究的啟示,構(gòu)建本文的研究基礎(chǔ),明確研究的方向。并對(duì)開(kāi)放空間的演化、發(fā)展歷程進(jìn)行梳理,結(jié)果表明,國(guó)外開(kāi)放空間以廣場(chǎng)為中心,逐漸重視并增加城市中的自然要素,我國(guó)則形成了以“自然風(fēng)水觀”為內(nèi)核的“山水城市”的開(kāi)放空間理念,近年來(lái)不斷增加城市中的公共性開(kāi)放空間。
　　 改革開(kāi)放以來(lái),我國(guó)的城市建設(shè)取得了長(zhǎng)足

3、的發(fā)展,擁有“古都”、“園林城市”、“山水城林”等特點(diǎn)的南京市,也迎來(lái)了城市大規(guī)模的擴(kuò)張。本文遂以南京主城區(qū)為典型案例地,借助遙感數(shù)據(jù)、土地利用數(shù)據(jù)、社會(huì)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)以及文獻(xiàn)資料,集成GIS空間分析、圈層與等扇分析、ESDA方法、景觀指數(shù)分析、結(jié)構(gòu)方程以及因子分析等方法,對(duì)其主城區(qū)開(kāi)放空間2006年的現(xiàn)狀和四個(gè)時(shí)段(1979年、1989年、2001年、2006年)的格局演變進(jìn)行深入解析,并分析這種格局形成、演變的機(jī)制。
　　 對(duì)城市

4、開(kāi)放空間格局演變及其機(jī)制的研究,可以充實(shí)山水城市、生態(tài)城市及可持續(xù)發(fā)展等理論的研究基礎(chǔ),豐富我國(guó)城市可持續(xù)發(fā)展的理論體系。在實(shí)踐中,可以為城市生態(tài)環(huán)境惡化的預(yù)警、開(kāi)放空間功能性不足的判斷及開(kāi)放空間缺乏區(qū)域的規(guī)劃提供科學(xué)的依據(jù),還可以利用公園、廣場(chǎng)等基礎(chǔ)設(shè)施、公共福利,引導(dǎo)城市布局、優(yōu)化空間結(jié)構(gòu)給予有力的推動(dòng)。為政府決策、城市規(guī)劃及法律法規(guī)的制定提供科學(xué)的依據(jù)。此外,可根據(jù)開(kāi)放空間格局演變的影響因素、動(dòng)力機(jī)制,為有效緩解城市無(wú)限制蔓延的趨

5、勢(shì),提供有針對(duì)性的解決策略,保證城市的健康發(fā)展。
　　 本研究得到的主要結(jié)論有:
　　 城市開(kāi)放空間以綠色空間為主體,開(kāi)放空間及其不同類(lèi)型在城市的不同區(qū)域、行政區(qū)間分布差異較大。分布差異和交通可達(dá)性的區(qū)域差異,導(dǎo)致服務(wù)便捷性的不均衡。市民在選擇居住環(huán)境時(shí),相比較學(xué)校、醫(yī)院等公共設(shè)施,對(duì)開(kāi)放空間的重視程度也較低。
　　 城市公共綠地、附屬綠地和廣場(chǎng)的面積不斷增加,而生產(chǎn)綠地、生態(tài)防護(hù)綠地和水域面積大幅減少,開(kāi)放窄間

6、總量也呈現(xiàn)出減少的態(tài)勢(shì)。開(kāi)放窄間斑塊數(shù)量、密度、平均斑塊面積不斷減少,斑塊分布整體在分散化,形狀規(guī)則度在增加,受人為規(guī)劃的影響加深,由“自構(gòu)”向“被構(gòu)”轉(zhuǎn)型。開(kāi)放空間各類(lèi)型均表現(xiàn)出一定的演化模式、路徑。以南京主城區(qū)為例,這種規(guī)模、布局的變化,使得主城區(qū)市民利用開(kāi)放空間的便捷程度也發(fā)生了較大的變化。早期老城區(qū)內(nèi)部開(kāi)放空間的便捷程度低,隨著老城區(qū)內(nèi)部公共綠地的增加,加之其外圍生產(chǎn)綠地、水域的大幅減少,可達(dá)性較差的區(qū)域也有外移的趨勢(shì),但主城區(qū)

7、的邊緣區(qū)開(kāi)放空間較多、交通條件較為便利,可達(dá)性水平一直較好。
　　 開(kāi)放空間格局的演變受到城市自然環(huán)境條件的制約、國(guó)家或地方政策調(diào)整的影響、社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支撐與促進(jìn)。而就演變推動(dòng)力的分析來(lái)看,城市擴(kuò)張力是開(kāi)放空間格局演變的直接推動(dòng)力,經(jīng)濟(jì)發(fā)展、固定資產(chǎn)投資增加是原始動(dòng)力,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整是開(kāi)放空間格局演變的提升力,交通、道路建設(shè)是重要的引導(dǎo)力,而社會(huì)需求也是開(kāi)放空間格局演變的重要拉動(dòng)力量。
　　 探明了南京主城區(qū)開(kāi)放空間格局

8、的現(xiàn)狀及演變過(guò)程中,所存在的均衡性差、體系整體性弱、減少快速等一系列問(wèn)題。利用加權(quán)voronoi方法進(jìn)行分析、并結(jié)合城市綠地系統(tǒng)規(guī)劃,提出了用地調(diào)整、布局優(yōu)化、人口疏散、強(qiáng)化環(huán)帶建設(shè)、充分利用附屬綠地等優(yōu)化調(diào)控的對(duì)策。
　　 本文的創(chuàng)新點(diǎn)主要集中在以下兩個(gè)方面:(1)借助RS、GIS以及數(shù)學(xué)模型等方法和手段,對(duì)城市開(kāi)放空間以及開(kāi)放空間內(nèi)部的格局開(kāi)展了深入系統(tǒng)的剖析,發(fā)展了城市內(nèi)部空間的研究體系；(2)利用加權(quán)voronoi的方法