記憶負(fù)荷對不同運(yùn)動水平人群時間知覺的影響特征及ERP研究.pdf

1、本文采用記憶任務(wù)?時間任務(wù)的雙任務(wù)實(shí)驗(yàn)范式，借助事件相關(guān)電位技術(shù)（ERP），探討記憶負(fù)荷對不同運(yùn)動水平人群時間知覺影響的內(nèi)部機(jī)制。研究一采用2?3的混合因素設(shè)計，選取江西師范大學(xué)高水平運(yùn)動員21名，體育專業(yè)大學(xué)生15名，普通大學(xué)生18名作為實(shí)驗(yàn)被試，采用時間產(chǎn)生法，要求被試產(chǎn)生2.5s的時距，記憶負(fù)荷采用一個十二面體魔方圖片，結(jié)果發(fā)現(xiàn)：
　?。?）在無記憶負(fù)荷時間任務(wù)中，高水平運(yùn)動員和體育專業(yè)大學(xué)生的產(chǎn)生時間比較接近標(biāo)準(zhǔn)時距，普通

2、大學(xué)生的產(chǎn)生時間顯著高于標(biāo)準(zhǔn)時距。
　?。?）在有記憶負(fù)荷干擾下體育專業(yè)大學(xué)生和普通大學(xué)生產(chǎn)生的時間顯著短于無記憶負(fù)荷下產(chǎn)生的時間，差異具有顯著性（P＜0.05），而高水平運(yùn)動員受記憶負(fù)荷影響不大。
　?。?）高水平運(yùn)動員產(chǎn)生時間的平均誤差顯著小于體育專業(yè)大學(xué)生和普通大學(xué)生組。
　　結(jié)論：
　?。?）高水平運(yùn)動員和體育專業(yè)大學(xué)生在無記憶負(fù)荷干擾下時間知覺水平要好于普通大學(xué)生。
　?。?）在記憶負(fù)荷下時間知覺

3、實(shí)驗(yàn)中，高水平運(yùn)動員抗非時間信息干擾能力顯著優(yōu)于體育專業(yè)大學(xué)生和普通大學(xué)生。
　?。?）高水平運(yùn)動員時間知覺判斷的穩(wěn)定性要好于體育專業(yè)大學(xué)生和普通大學(xué)生。
　　研究二借助事件相關(guān)電位技術(shù)（ERP），探討記憶負(fù)荷對不同運(yùn)動水平人群時間知覺影響的內(nèi)部機(jī)制。實(shí)驗(yàn)采用3?2的混合因素設(shè)計，選取了健將級健美操運(yùn)動員8名，二級健美操運(yùn)動員10名為研究對象，采用時距復(fù)制法，要求被試復(fù)制2.5s的時距，并借助記憶材料選擇難以編碼的圖形，包括

4、兩個圖形的記憶負(fù)荷和四個圖形的記憶負(fù)荷，結(jié)果發(fā)現(xiàn)：
　?。?）在有、無記憶負(fù)荷下的時間復(fù)制任務(wù)中，健將組被試時間判斷的準(zhǔn)確性和穩(wěn)定性均要優(yōu)于二級組。
　?。?）記憶負(fù)荷對健將組FP1、FP2、Fz、FPz誘發(fā)的P300潛伏期主效應(yīng)顯著（P<0.05）；對二級組Fz、Pz、CPz誘發(fā)P300的潛伏期主效應(yīng)顯著（P<0.05）。
　　（3）記憶負(fù)荷對二級組Fz、FCz的 P300峰波幅主效應(yīng)顯著（P<0.05），對健將組的

5、主效應(yīng)不顯著。
　?。?）在兩圖形記憶負(fù)荷干擾下，二級組在FP1、Fz、FCz上誘發(fā)的CNV顯著大于健將組（P<0.05）。
　?。?）在四圖形記憶負(fù)荷下，健將組與二級組主要激活的腦區(qū)存在差異，健將組主要激活FP1、FP2、FPz；二級組主要激活了Cz、CPz、Pz、FCz。
　?。?）記憶負(fù)荷對二級組CNV1、CNV2、CNV3、CNV4、CNV5的主效應(yīng)均為非常顯著，P<0.01；對健將組CNV1、CNV4、CNV

6、5的主效應(yīng)非常顯著，對CNV3的主效應(yīng)顯著，對CNV2的主效應(yīng)不顯著。
　　結(jié)論：
　?。?）在無記憶負(fù)荷干擾下，健將組時間知覺水平顯著優(yōu)于二級組。
　?。?）記憶負(fù)荷干擾下，健將組和二級組均知覺到的更短的時間。
　?。?）記憶負(fù)荷對P300的潛伏期有影響，其中健將組的左額葉、右額葉、額葉、前額葉受記憶負(fù)荷影響顯著；二級組在額葉、頂區(qū)、中央頂區(qū)P300的潛伏期受記憶負(fù)荷影響顯著。
　　（4）記憶負(fù)荷對二級組