哈醫(yī)大第一臨床醫(yī)院實(shí)驗(yàn)樓套建增層結(jié)構(gòu)選型與設(shè)計(jì)分析.pdf

1、隨著建筑業(yè)由以新建為主逐漸向新建與改建并重的過(guò)渡,既有房屋的增層改造已成為我國(guó)各級(jí)政府十分關(guān)注的熱點(diǎn)問(wèn)題之一.建筑物的增層改造不僅可以明顯增加建筑使用面積,極大提高土地利用率,而且增層比新建投資省,無(wú)征地、拆遷及處理建筑垃圾等費(fèi)用和麻煩,可維持原建筑物正常運(yùn)營(yíng),建設(shè)周期短,較重建審批程序簡(jiǎn)單,見(jiàn)效快.尤以節(jié)約土地、施工時(shí)不停止原房屋正常使用等特點(diǎn)優(yōu)于新建工程,深受人們歡迎.黑龍江省和哈爾濱市高度重視既有房屋的套建改造工作,希望通過(guò)套建改

2、造使既有建筑重?zé)ㄉ鷻C(jī).本文研究工作得到了黑龍江省科技攻關(guān)計(jì)劃項(xiàng)目(GC04A609)和哈爾濱市科技攻關(guān)計(jì)劃項(xiàng)目(2004AA9CS187)的資助.既有房屋套建增層結(jié)構(gòu)選型的合理與否是整個(gè)套建增層建設(shè)的關(guān)鍵.盡管哈醫(yī)大第一臨床醫(yī)院實(shí)驗(yàn)樓套建增層改造完成并投入使用已六年有余,在該院醫(yī)療環(huán)境及整體實(shí)力的提升中發(fā)揮了重要作用,但我們一直在對(duì)該工程的套建結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)進(jìn)行反思,認(rèn)為該工程的套建結(jié)構(gòu)選型尚有商榷的余地,通過(guò)反思與分析為類似套建增層工程的建

3、設(shè)提供技術(shù)參考是必要的.(1)按振型分解反應(yīng)譜法和時(shí)程分析法進(jìn)行的結(jié)構(gòu)地震反應(yīng)分析結(jié)果表明:套建規(guī)則框架增層結(jié)構(gòu)一層頂及各樓層的側(cè)移均較大.外套非規(guī)則框架一層頂側(cè)移及上部各樓層側(cè)移均有一定幅度的降低.由于外套巨型框架剛度分布比較均勻,結(jié)構(gòu)側(cè)移沿房屋高度方向也較均勻.外套框支剪力墻結(jié)構(gòu)一層頂側(cè)移較規(guī)則框架有所降低,上部各樓層的側(cè)移很小,但一層的側(cè)移仍比上部樓層大較多.(2)盡管四種外套增層結(jié)構(gòu)地震反應(yīng)各不相同,但已建套建增層結(jié)構(gòu)不但結(jié)構(gòu)抗

4、力、裂縫開(kāi)展、豎向撓度滿足設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)的要求.而且外套增層框架首層的層間側(cè)移角只有1/900遠(yuǎn)小于限值1/550.原套建增層結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)是可靠的.(3)柱截面調(diào)整后外套規(guī)則框架的造價(jià)與原設(shè)計(jì)外套規(guī)則框架的造價(jià)基本持平,外套巨型框架造價(jià)為原設(shè)計(jì)外套規(guī)則框架造價(jià)的85％左右(價(jià)差約500萬(wàn)人民幣),外套非規(guī)則框架造價(jià)為原設(shè)計(jì)外套規(guī)則框架造價(jià)的70％左右(價(jià)差約1100萬(wàn)人民幣),外套框支剪力墻造價(jià)為原設(shè)計(jì)外套規(guī)則框架造價(jià)的60％左右(價(jià)差約1500