拔罐法干預(yù)痰濕體質(zhì)亞健康人群效果及紅外熱圖影響研究.pdf

1、目的：
　　觀察痰濕體質(zhì)亞健康人群進(jìn)行拔罐法干預(yù)后的效果及對紅外熱圖的影響，為痰濕體質(zhì)亞健康人群的體質(zhì)干預(yù)尋找一種簡單、有效的調(diào)理辦法；探討紅外熱圖作為中醫(yī)痰濕體質(zhì)辨識、調(diào)理效果評價(jià)的工具的可能性。
　　方法：
　?。?）分組：將符合納入標(biāo)準(zhǔn)的68例受試者隨機(jī)分為試驗(yàn)組和對照組，每組34例。
　?。?）方法：試驗(yàn)組選用拔罐法干預(yù)4次，先進(jìn)行背部膀胱經(jīng)的走罐2min，后將火罐留于相應(yīng)背俞穴，留罐10min，待痧斑消

2、失后再進(jìn)行第二次干預(yù)；對照組不采取任何干預(yù)措施。
　?。?）觀察指標(biāo)：分別于干預(yù)前、干預(yù)結(jié)束后進(jìn)行痰濕體質(zhì)體質(zhì)量表、SF—36生活質(zhì)量量表的測定以及紅外熱圖的采集。觀察試驗(yàn)前后量表積分的變化及紅外熱圖的變化。
　　結(jié)果：
　　（1）拔罐法干預(yù)后痰濕體質(zhì)亞健康人群體質(zhì)改善量表評價(jià)的有效率為87.10％，紅外熱圖評價(jià)的有效率為61.29%。
　　（2）痰濕體質(zhì)量表積分的改善情況上，試驗(yàn)組干預(yù)前、后的體質(zhì)積分比較，積分

3、降低且P=0.010（P＜0.05），干預(yù)后的痰濕體質(zhì)積分較干預(yù)前明顯改善；對照組體質(zhì)量表積分干預(yù)前后無明顯改善（P＞0.05）。干預(yù)后試驗(yàn)組與對照組積分比較P=0.043（P＜0.05）。
　　（3）SF—36生活質(zhì)量量表積分，試驗(yàn)組干預(yù)前、后對比積分明顯升高，且P=0.000（P＜0.01），表明試驗(yàn)組干預(yù)后SF-36生活質(zhì)量量表積分有顯著改善，對照組干預(yù)前后積分無明顯改善（P＞0.05），干預(yù)后試驗(yàn)組與對照組積分比較P=0.