解痙行瘀定暈方治療氣郁血滯型頸性眩暈的臨床研究.pdf

1、目的：本研究觀察解痙行瘀定暈方治療氣郁血滯型頸性眩暈的臨床療效和安全性，并探討其療效機(jī)理，以期提高CV患者的生活質(zhì)量以及工作能力，從而為臨床治療CV提供有效方藥。
　　方法：共選擇100例氣郁血滯型頸性眩暈患者。單盲隨機(jī)分為治療組和對(duì)照組各50例。對(duì)照組采用逐瘀通脈膠囊2粒，每日3次，口服；0.9％鹽水200mL+疏血通4mL靜脈滴注，每日1次，治療組在對(duì)照組治療的基礎(chǔ)上加用解痙行瘀定暈方治療，每日1劑，水煎2次濾液400mL，2

2、00mL/袋/次，每日2次，口服，14d為1療程。將兩組患者于入院當(dāng)天和用藥后第14d進(jìn)行CV癥狀與功能評(píng)分，通過(guò)中醫(yī)癥候、體征評(píng)分、眩暈輕重及患者總的生活能力狀態(tài)評(píng)定以評(píng)價(jià)療效，觀察血流變學(xué)指標(biāo)，行顱內(nèi)多普勒比較各項(xiàng)觀察值，并進(jìn)行血常規(guī)、肝腎功能等實(shí)驗(yàn)室檢查，所作記錄作為安全性觀測(cè)統(tǒng)計(jì)資料。
　　結(jié)果：經(jīng)過(guò)治療后，治療組痊愈37例，顯效8例，有效4例，總有效率為98％；對(duì)照組痊愈28例，顯效14例，有效3例，總有效率90％，兩組

3、總有效率比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；治療組與對(duì)照組的眩暈程度均好轉(zhuǎn)，且治療組臨床療效顯著優(yōu)于對(duì)照組，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；治療組和對(duì)照組治療前后全血高切比粘度、低切比粘度和紅細(xì)胞壓積比較均顯著降低，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），治療后治療組與對(duì)照組比較差異均有顯著性意義（P<0.05）；治療組和對(duì)照組治療前后左椎動(dòng)脈 Vp、Vd、Vm和PI值均有下降，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），治療后治療組左椎動(dòng)

4、脈 Vp、Vd、Vm和PI值明顯優(yōu)于對(duì)照組治療后，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；治療組和對(duì)照組治療前后右椎動(dòng)脈 Vp、Vd、Vm和PI值均有下降，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），治療后治療組右椎動(dòng)脈 Vp、Vd、Vm和PI值明顯優(yōu)于對(duì)照組治療后，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），治療組和對(duì)照組治療前后基底動(dòng)脈 Vp、Vd、Vm和PI值均有下降，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；治療后治療組基底動(dòng)脈 Vp、Vd、Vm和PI值明顯優(yōu)于

5、對(duì)照組治療后，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；兩組在觀察期間均未出現(xiàn)明顯不良反應(yīng)及毒、副作用。
　　結(jié)論：本研究說(shuō)明解痙行瘀定暈方治療氣郁血滯型頸性眩暈，經(jīng)過(guò)治療組和對(duì)照組的CV癥狀與功能評(píng)估計(jì)分、療效比較、血流變學(xué)和TCD各觀察值比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。表明解痙行瘀定暈方對(duì)CV有明顯的療效，能明顯消除和改善臨床癥狀，使眩暈癥狀好轉(zhuǎn)。同時(shí)藥物安全性檢測(cè)結(jié)果表明，該藥物安全有效、無(wú)明顯不良反應(yīng)和毒副作用，具有較好的