中日傳統(tǒng)家具結(jié)構(gòu)形式比較研究.pdf

1、同處于東亞文化圈下的中國(guó)和日本,其傳統(tǒng)家具因適應(yīng)不同生活習(xí)俗而形成了兩種不同的家具風(fēng)格,但由于特殊的地理位置及中日古代文化之間的深刻淵源和密切的交流關(guān)系,兩國(guó)傳統(tǒng)建筑都以木框架體系為主,與傳統(tǒng)建筑一脈相承的傳統(tǒng)家具受此影響也形成了相似的結(jié)構(gòu)體系,因此,中日兩國(guó)傳統(tǒng)家具結(jié)構(gòu)形式有著較大程度的可比性。本文以中日傳統(tǒng)家具結(jié)構(gòu)體系為比較對(duì)象,通過(guò)平行比較研究法、影響比較研究法對(duì)中日傳統(tǒng)家具結(jié)構(gòu)形式及其影響因素進(jìn)行比較分析,旨在找出中日傳統(tǒng)家具結(jié)

2、構(gòu)形式異同的根本因?yàn)?提供了一種新的視角來(lái)比較中日傳統(tǒng)家具之間的相同及不同之處。
　　 論文以中日兩國(guó)建筑文化交流為背景,分析了木建筑對(duì)兩國(guó)家具結(jié)構(gòu)的影響發(fā)現(xiàn),與中國(guó)傳統(tǒng)家具結(jié)構(gòu)相同的是日本傳統(tǒng)家具結(jié)構(gòu)也是以建筑結(jié)構(gòu)為基礎(chǔ)演變而來(lái),而日本傳統(tǒng)家具對(duì)建筑大木作技術(shù)吸納較中國(guó)少；以家具木作技術(shù)的變遷與發(fā)展,研究了中日兩國(guó)傳統(tǒng)家具結(jié)構(gòu)形式的發(fā)展,并分析了中國(guó)家具木作技術(shù)對(duì)日本家具的影響,通過(guò)分析發(fā)現(xiàn)木工技術(shù)和木工工具的發(fā)展與演變,對(duì)家

3、具風(fēng)格的形成都具有一定的影響；以?xún)蓢?guó)傳統(tǒng)家具的用材和選材,分析了二者在結(jié)構(gòu)形式上的眾多相同與不同之處,用材上二者“一硬一軟”各有千秋,得出日本傳統(tǒng)家具“重工藝輕材質(zhì)”的選材原則。在以上基礎(chǔ)之上完成了中日傳統(tǒng)家具在結(jié)構(gòu)形式上的眾多相同和不同之處,得出:二者相同之處在于,都受到建筑結(jié)構(gòu)技術(shù)的極大影響而發(fā)展起來(lái),以榫卯為主要連接形式；不同之處在于,中國(guó)傳統(tǒng)家具以框架結(jié)構(gòu)為主,日本則以箱式結(jié)構(gòu)為其主要特征；榫卯接合是兩國(guó)家具的主要接合方式,日本

4、傳統(tǒng)家具的榫卯結(jié)構(gòu)不如中國(guó)完善,而日本傳統(tǒng)家具在五金構(gòu)件使用方面要比中國(guó)普遍；中國(guó)傳統(tǒng)家具品類(lèi)繁多,榫的類(lèi)型比日本多,榫卯接合方式較日本復(fù)雜。通過(guò)對(duì)中日傳統(tǒng)家具結(jié)構(gòu)形成差異的比較分析得出,席地而坐與垂足而坐的生活方式之間的差異、對(duì)建筑技術(shù)的吸納程度、木工技術(shù)和木工工具的發(fā)展、家具用材的異同是導(dǎo)致中日傳統(tǒng)家具結(jié)構(gòu)形式差異的根本因?yàn)椤＝?jīng)過(guò)多方面分析,指出:日本傳統(tǒng)家具木作技術(shù)一方面受到中國(guó)傳統(tǒng)家具木作技術(shù)的較大影響,同時(shí)也受到了中國(guó)傳統(tǒng)建筑