2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩42頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、目的: 分析四股自體胭繩肌腱重建前交叉韌帶術(shù)后,患者骨隧道擴大的程度、特點、影響因素及其與功能評分的關(guān)系,探討脛骨端雙重固定對骨隧道擴大的影響。 方法: 回顧性研究,比較40例自體四股胭繩肌腱重建前交叉韌帶病例,股骨端統(tǒng)一采用EndobuRon懸吊固定,脛骨端分別采用單純Intrafix擠壓螺釘固定或聯(lián)合Spiked-washer栓樁固定。所有病例術(shù)后由同一醫(yī)生按同樣的康復(fù)方案指導(dǎo)康復(fù)。平均隨訪14.5個月(12

2、-18個月),以Lysholm評分及IKDC評分進行膝關(guān)節(jié)功能評定;KT 2000進行關(guān)節(jié)松弛度比較;MRI檢查測量脛骨隧道和股骨隧道矢狀位的寬度,與手術(shù)中鉆取的骨隧道直徑對比,判斷骨隧道擴大程度。根據(jù)隧道擴大百分比分為四級:0級<10%、1級10%~25%、2級25%~50%、3級>50%。評估骨隧道擴大程度與術(shù)后膝關(guān)節(jié)功能評分、關(guān)節(jié)松弛度之間的相關(guān)性;比較脛骨端不同固定方式對骨隧道擴大的影響。 結(jié)果: 1) 40例中

3、有10例(25%)出現(xiàn)了脛骨和/或股骨隧道擴大,其中7例為股骨和脛骨隧道均擴大(1級5例,2級2例);3例僅出現(xiàn)單純脛骨隧道擴大(1級1例,2級2例);未發(fā)現(xiàn)單純股骨隧道擴大病例。2)不同程度的骨隧道擴大病例,其Lysholm評分無明顯差異(P>0.05),IKDC評分差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),KT2000關(guān)節(jié)松弛度評定無差異。3)脛骨端Intrafix和Spiked-washer雙重固定的病例較脛骨端Ingafix單一固定的病

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論