羅振玉文字學之研究_8950.pdf

1、羅振玉，著名的古文字學家、金石學家、考古學家、校勘學家、收藏家、出版家、書法家。他一生著作達189種，?？瘯?42種。在古文字研究領(lǐng)域，他取得了極高的成就。我們使用計算機將羅振玉相關(guān)著作文本化等方法，在全面觀照羅振玉文字學相關(guān)著作的基礎(chǔ)上，系統(tǒng)總結(jié)了羅氏古文字考釋的方法與特色以及其古文字考釋的經(jīng)驗與教訓，全面歸納出羅氏對古文字特點及文字發(fā)展演變規(guī)律的認識。通過將羅振玉與孫詒讓、王國維進行比較，設(shè)立甲骨文、金文、石鼓文等專題進行討論，第

2、一次全面、系統(tǒng)、深入地對羅振玉文字學進行了研究。
　　 本文共分9章。
　　 第1章“緒論”，主要介紹選題緣起及研究的價值、研究涉及的材料、研究方法、相關(guān)研究綜述等。第2章至第4章是“方法論”部分，包括第2章“據(jù)形考釋”，第3章“據(jù)音考釋”，第4章“據(jù)義考釋”。這一部分總結(jié)了羅振玉考釋古文字的方法，在歸納考釋方法的同時，還隨文對其考釋中的失誤作了討論。第5章“羅振玉的文字學觀點”，是對羅振玉在古文字考釋中表現(xiàn)出的文字學觀

3、點的歸納。第6章和第7章是從學術(shù)史的角度對羅振玉文字學研究的縱向與橫向的比較研究。第6章“羅振玉古文字研究的發(fā)展”將羅振玉前后期古文字研究著作進行了比較，第7章“羅振玉與孫詒讓、王國維之比較研究”則分別將羅振玉與孫詒讓、王國維在古文字研究方面進行了比較。第8章“羅振玉古文字專題研究”，設(shè)立專題對羅振玉古文字研究涉及的領(lǐng)域分別進行了討論，對其各個領(lǐng)域的成就得失進行了總結(jié)與評述。第9章“結(jié)語”，總結(jié)了羅振玉文字學研究的主要特點、主要成就、失

4、誤及原因。
　　 本文在前人研究的基礎(chǔ)上，主要有如下一些創(chuàng)新。
　　 1.首次全面深入地考察了羅振玉文字學相關(guān)著作，豐富和完善了近代文字學史。
　　 2.首次對羅振玉考釋古文字的方法進行了全面歸納與分析。在此基礎(chǔ)上，還對科學的考釋方法及其應(yīng)用中應(yīng)注意的一些問題作了討論。
　　 3.首次對羅振玉的主要文字學觀點作了系統(tǒng)全面的歸納整理與評述，有益于對文字學思想發(fā)展史的整理與研究。
　　 4.本研究中關(guān)

5、于文字的本形溯義的相關(guān)整理研究與再討論，為詞匯學、訓詁學提供補充和修正。在對羅振玉文字學著作的全面考察的基礎(chǔ)上，我們發(fā)現(xiàn)羅振玉文字學研究有涉獵范圍廣、著錄與考釋并重、多角度綜合考察、注重字形的歷史發(fā)展、見解獨立、治學嚴謹?shù)戎饕攸c。
　　 羅振玉古文字研究的主要貢獻有：
　　 1.文字學史方面
　　 (1)考證出了甲骨出土地與甲骨記載的年代。考證河南安陽小屯村為殷墟。通過甲骨刻辭中出現(xiàn)的人名與《史記》所載之商王名

6、相合者甚多，“乃恍然悟此卜辭”“實為殷王室之遺物”。
　　 (2)大量的著錄為后世研究者提供了寶貴的資料。著錄廣泛涉及甲骨文、金文、碑石刻文、璽印封泥、鈔幣、符牌、鏡銘、地券等。
　　 (3)研究成果特別是文字考釋，大大地推動了古文字學的發(fā)展?！对鲇喴笮鏁蹩坚尅分杏懻摰淖诌_571個，且大部分是正確的，為通讀卜辭，從而進一步研究卜辭內(nèi)容提供了可能。此外，他還有考釋簡牘文的《流沙墜簡》，考釋石鼓文的《石鼓文考釋》等。

7、>　　 2.考釋方法方面
　　 (1)明確提出“由許書以溯金文，由金文以窺書契”的考釋方法，主張將甲骨文置于古文字發(fā)展的歷史中進行研究，是從理論上明確提出歷史比較的第一人。
　　 (2)將甲骨文資料與歷史典籍相互參證，是“二重證據(jù)法”的開創(chuàng)者和第一實踐者。
　　 (3)主張考釋文字應(yīng)注意卜辭的通讀。在考釋古文字時，盡力考量其在辭句中的位置和作用。因為有了通讀卜辭的意識，所以羅振玉更自覺地據(jù)文例句式來推析古文字。

8、
　　 (4)注重部件分析，對甲骨文字的構(gòu)形系統(tǒng)已有一定的科學的認識。
　　 3.文字學理論方面
　　 (1)文字發(fā)展觀念。把甲骨文放在文字發(fā)展演變的鏈條中進行考察，廣泛地將甲骨文與金文、石鼓文、碑刻文字以及《說文》小篆、別體、或體、古文、籀文等進行比較。對文字發(fā)展過程中的繁化、簡化、分化、省變、訛變等現(xiàn)象進行了研究。
　　 (2)對古文字特點有初步的認識與歸納。如義近部件可以置換，繁簡并存，正書反書往往