氧化鋅丁香酚水門?。╖OE)對牙本質粘結力的影響.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩26頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、臨床上固定義齒修復過程中常規(guī)使用氧化鋅丁香酚(ZOE)護髓及作暫時冠的粘結劑,ZOE等暫時粘結劑的應用對修復體的最終粘結可能造成影響。然而,隨著粘結劑的不斷發(fā)展,暫時性粘結劑對修復體粘固力的影響也隨之發(fā)生變化。 目的:研究暫時性粘結劑氧化鋅丁香酚水門汀(ZOE)對臨床常用的三種粘結劑對金屬全冠粘結固位力的影響,并探討有效的牙本質表面處理方法及比較臨床常用幾種粘結劑的粘結力。 方法:選擇75顆因正畸拔除的完整、無齲的前磨牙

2、,隨機分為三組,每組分為實驗組(使用ZOE)和對照組(不使用ZOE);將牙體預備成頸部直徑4mm和6mm,高3mm,聚合度為6度,具備寬0.5mm的90度肩臺預備體,制作鎳鉻合金全冠及暫時冠,試驗組使用ZOE,對照組牙本質本表面不做任何處理;樣本置于37℃人工唾液中恒溫保存一周,按實驗設計處理牙本質表面(分別用10-3液,EDTA,75%酒精,蒸餾水處理),按廠商說明使用材料并進行粘結,所有試件在37℃人工唾液中浸泡24hJ后在拉力試驗

3、機上以5mm/min的速度測試剪切粘結強度。用SPSS軟件對結果進行統(tǒng)計學分析。 結果:t檢驗分析使用ZOE對粘結強度有顯著影響(P<0.05);雙因素方差分析粘結劑類型對粘結強度有顯著影響(P<0.05);牙本質表面處理液(10-3處理組,EDTA處理組,乙醇處理組)與蒸溜水處理組有顯著差異(P<0.05),而各處理組間無顯著性差異(P>0.05)。 結論:暫時性粘結劑ZOE的使用對臨床常用的三種粘結劑(Poly-F,

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論