

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、口腔粘結(jié)學(xué),是近代口腔醫(yī)學(xué)發(fā)展最為迅速、最為有效的新技術(shù)之一,是現(xiàn)代牙科美容修復(fù)及口腔保存修復(fù)的重要基礎(chǔ)。目前,酸蝕技術(shù)的應(yīng)用使牙釉質(zhì)粘結(jié)獲得了較理想的粘結(jié)強(qiáng)度,但由于牙本質(zhì)自身結(jié)構(gòu)的復(fù)雜性,它與不同粘結(jié)系統(tǒng)的粘結(jié)效果及持久性仍是一個(gè)技術(shù)難點(diǎn)。
作為牙本質(zhì)有機(jī)物主要成分的膠原纖維,是牙本質(zhì)粘結(jié)界面的主要成分之一。在完全去除或保留玷污層后,粘結(jié)劑與牙本質(zhì)脫礦后暴露的膠原纖維網(wǎng)相互作用形成了混合層。但是,無(wú)論是全酸蝕還是自酸蝕粘結(jié)
2、系統(tǒng),形成的混合層在長(zhǎng)期受到口內(nèi)環(huán)境中水及酶等各種因素的影響下,未聚合的樹(shù)脂單體及水溶性分子會(huì)從膠原纖維的表面剝脫,導(dǎo)致膠原纖維暴露,而暴露的膠原纖維有可能在牙本質(zhì)內(nèi)固有的基質(zhì)金屬蛋白酶的作用下發(fā)生降解,使混合層的有機(jī)成分損耗,引起粘結(jié)界面的退行性變,導(dǎo)致粘結(jié)破壞。因此,粘結(jié)界面混合層內(nèi)膠原纖維的降解對(duì)于牙本質(zhì)粘結(jié)強(qiáng)度及耐久性的影響不僅是粘結(jié)降解機(jī)理中亟待解決的問(wèn)題,而且問(wèn)題的解決有可能推動(dòng)粘結(jié)退化理論的進(jìn)一步發(fā)展。
本課題首
3、先從膠原降解量和膠原纖維形態(tài)學(xué)兩個(gè)方面,評(píng)價(jià)了牙本質(zhì)粘結(jié)的首要步驟——酸蝕對(duì)于牙本質(zhì)內(nèi)I型膠原纖維降解的影響;進(jìn)而對(duì)牙本質(zhì)進(jìn)行不同粘結(jié)系統(tǒng)及浸泡老化處理,通過(guò)微拉伸實(shí)驗(yàn)測(cè)定牙本質(zhì)粘結(jié)強(qiáng)度;同時(shí)應(yīng)用酶聯(lián)免疫吸附法定量測(cè)定膠原降解水平,免疫膠體金技術(shù)與場(chǎng)發(fā)射掃描電鏡相結(jié)合對(duì)粘結(jié)界面混合層膠原纖維的降解以及混合層形態(tài)進(jìn)行微觀分析,探討I型膠原纖維降解以及粘結(jié)強(qiáng)度隨時(shí)間的變化趨勢(shì),以及兩者的相關(guān)關(guān)系。本實(shí)驗(yàn)的實(shí)施為牙本質(zhì)粘結(jié)耐久性的研究提供了直
4、接理論基礎(chǔ)和一定的實(shí)驗(yàn)依據(jù)。
主要實(shí)驗(yàn)結(jié)果如下:
1.酸蝕時(shí)間對(duì)牙本質(zhì)內(nèi)I型膠原纖維降解量影響的實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示,隨著37%磷酸處理牙本質(zhì)時(shí)間的延長(zhǎng),膠原降解量呈增加趨勢(shì),酸蝕60s降解的膠原最多,為4.86(1.55)mg/g,30s次之,為2.76(0.87)mg/g,15s組為1.93(0.88)mg/g,10s膠原降解量較少,為0.95(0.38)mg/g,空白對(duì)照組也有少量降解,為0.06(0.03)mg/g,
5、兩兩比較,各組間均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.005)。
2.酸蝕時(shí)間對(duì)于牙本質(zhì)內(nèi)I型膠原纖維形態(tài)學(xué)影響的實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,通過(guò)場(chǎng)發(fā)射掃描電鏡觀察,37%磷酸酸蝕處理牙本質(zhì)10s可清除玷污層,但微粒樣物質(zhì)仍覆蓋于牙本質(zhì)小管口及膠原纖維表面。酸蝕15s可使牙本質(zhì)小管口清晰開(kāi)放,可觀察到主纖維及球狀附著物。酸蝕30s暴露的膠原纖維表面更加光滑,球狀附著物減少,可觀察到次級(jí)纖維。酸蝕60s暴露的次級(jí)纖維數(shù)量增加,主纖維數(shù)量減少,牙本質(zhì)小管管
6、內(nèi)結(jié)構(gòu)塌陷,存在纖維斷裂的征象。
3.浸泡老化對(duì)不同牙本質(zhì)粘結(jié)系統(tǒng)粘結(jié)強(qiáng)度影響的實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示,一步自酸蝕粘結(jié)系統(tǒng)的即刻粘結(jié)強(qiáng)度為24.07±7.47MPa,顯著低于兩步自酸蝕粘結(jié)系統(tǒng)29.53±7.13MPa及全酸蝕粘結(jié)系統(tǒng)29.81±7.34MPa,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05)。隨著人工唾液浸泡時(shí)間增長(zhǎng),各粘結(jié)系統(tǒng)的粘結(jié)強(qiáng)度均有所下降。浸泡1月,一步自酸蝕系統(tǒng)的粘結(jié)強(qiáng)度為22.11±7.16MPa,顯著低于兩步自酸蝕系統(tǒng)2
7、8.88±10.52MPa及全酸蝕系統(tǒng)28.25±9.32MPa,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05);浸泡4月,一步自酸蝕系統(tǒng)的粘結(jié)強(qiáng)度為20.55±6.06MPa,均數(shù)低于全酸蝕粘結(jié)系統(tǒng)21.21±6.39MPa,高于兩步自酸蝕系統(tǒng)18.96±5.31MPa,但組間無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。對(duì)于一步自酸蝕粘結(jié)系統(tǒng),其粘結(jié)強(qiáng)度的均數(shù)隨浸泡時(shí)間延長(zhǎng)而降低,但無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異;對(duì)于兩步自酸蝕系統(tǒng)及全酸蝕系統(tǒng),各自浸泡4月的粘結(jié)強(qiáng)度顯著低于浸泡1月以及即刻組,具
8、有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05)。在即刻、浸泡1月、4月3個(gè)時(shí)間點(diǎn),兩步自酸蝕系統(tǒng)和全酸蝕系統(tǒng)的粘結(jié)強(qiáng)度兩兩比較,均未見(jiàn)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
4.浸泡老化及不同粘結(jié)系統(tǒng)對(duì)牙本質(zhì)內(nèi)I型膠原纖維降解量影響的實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示,一步自酸蝕粘結(jié)系統(tǒng)的即刻膠原降解量為0.18±0.01mg/g,顯著高于兩步自酸蝕粘結(jié)系統(tǒng)0.16±0.01mg/g以及全酸蝕粘結(jié)系統(tǒng)0.15±0.01mg/g,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。隨著人工唾液浸泡時(shí)間延長(zhǎng),各粘結(jié)
9、系統(tǒng)的膠原降解量均隨之增高。浸泡1月,兩步自酸蝕粘結(jié)系統(tǒng)膠原降解量為0.16±0.01mg/g,顯著低于全酸蝕粘結(jié)系統(tǒng)0.18±0.01mg/g和一步自酸蝕粘結(jié)系統(tǒng)0.19±0.02mg/g,存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。浸泡4月,一步自酸蝕粘結(jié)系統(tǒng)的膠原降解量為0.26±0.01mg/g,兩步自酸蝕粘結(jié)系統(tǒng)為0.21±0.02mg/g,全酸蝕粘結(jié)系統(tǒng)為0.19±0.02mg/g,組間存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05)。對(duì)于全酸蝕粘結(jié)系統(tǒng)
10、,即刻膠原降解量顯著低于浸泡1月及4月組,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),提示其在浸泡初期出現(xiàn)了膠原的大量降解;對(duì)于一步自酸蝕粘結(jié)系統(tǒng)和兩步自酸蝕粘結(jié)系統(tǒng),浸泡4月的降解量顯著高于1月及即刻組,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05),提示自酸蝕粘結(jié)系統(tǒng)是隨著浸泡時(shí)間的延長(zhǎng),呈現(xiàn)膠原降解量的逐漸增多。一步自酸蝕粘結(jié)系統(tǒng),較兩步自酸蝕粘結(jié)系統(tǒng),各時(shí)間點(diǎn)的膠原降解量大,存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05)。
5.牙本質(zhì)內(nèi)I型膠原纖維降解量與粘結(jié)強(qiáng)
11、度相關(guān)性分析的實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示,I型膠原纖維降解量與牙本質(zhì)粘結(jié)強(qiáng)度存在相關(guān)關(guān)系(r=-0.65,P=0.003),并且牙本質(zhì)粘結(jié)強(qiáng)度隨著I型膠原纖維降解量的增加而下降。
6.牙本質(zhì)內(nèi)I型膠原纖維免疫標(biāo)記定性觀察分析的實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示,通過(guò)場(chǎng)發(fā)射掃描電鏡觀察,牙本質(zhì)脫礦后暴露的I型膠原纖維,可以結(jié)合抗I型膠原單克隆抗體以及膠體金標(biāo)記的相應(yīng)二抗,膠體金標(biāo)記顆粒分布均勻,可與暴露的膠原纖維上的特定位點(diǎn)結(jié)合,實(shí)現(xiàn)免疫定位,通過(guò)這種方法,可以直
12、觀觀察膠原纖維網(wǎng)絡(luò)的立體的空間結(jié)構(gòu)。
7.浸泡老化及不同牙本質(zhì)粘結(jié)系統(tǒng)對(duì)粘結(jié)界面混合層形態(tài)學(xué)影響的微觀分析的實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示,全酸蝕粘結(jié)系統(tǒng)形成的粘結(jié)界面混合層厚度不均,可見(jiàn)較長(zhǎng)的樹(shù)脂突,伸向牙本質(zhì)小管側(cè)壁的樹(shù)脂突起,結(jié)合二次電子和背散射電子成像,混合層表現(xiàn)出廣泛的免疫標(biāo)記,特別是深層較淺層的膠體金標(biāo)記指數(shù)高;兩步自酸蝕粘結(jié)系統(tǒng)可見(jiàn)致密均一的混合層以及樹(shù)脂突,但膠體金標(biāo)記較少;一步自酸蝕粘結(jié)系統(tǒng)形成的混合層存在孔洞樣缺陷,個(gè)別樹(shù)脂
13、突形態(tài)存在斷裂現(xiàn)象,膠體金顆粒于混合層內(nèi)均勻分布。浸泡1月,各粘結(jié)系統(tǒng)均表現(xiàn)出混合層免疫標(biāo)記的減少,全酸蝕粘結(jié)系統(tǒng)向牙本質(zhì)小管側(cè)壁伸出的樹(shù)脂突起減少,一步自酸蝕粘結(jié)系統(tǒng)樹(shù)脂突的數(shù)量明顯減少。浸泡4月,各粘結(jié)系統(tǒng)均出現(xiàn)混合層結(jié)構(gòu)的破壞,全酸蝕粘結(jié)系統(tǒng)混合層個(gè)別區(qū)域出現(xiàn)微小裂隙,自酸蝕粘結(jié)系統(tǒng)則出現(xiàn)了明顯裂縫,免疫標(biāo)記進(jìn)一步減弱。
綜上所述,作為牙本質(zhì)有機(jī)基質(zhì)的主要成分,I型膠原的降解對(duì)于牙本質(zhì)粘結(jié)強(qiáng)度及耐久性具有重要的意義。酸蝕
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 牙本質(zhì)小管方向?qū)ρ辣举|(zhì)粘結(jié)強(qiáng)度的影響.pdf
- 模擬髓室壓力對(duì)粘結(jié)劑粘結(jié)牙本質(zhì)剪切粘結(jié)強(qiáng)度的影響.pdf
- 牙本質(zhì)表面不同處理方法對(duì)粘結(jié)劑與牙本質(zhì)間剪切強(qiáng)度的影響.pdf
- 不同樁表面處理方法對(duì)纖維樁與牙本質(zhì)之間粘結(jié)強(qiáng)度的影響.pdf
- 循環(huán)加載對(duì)牙本質(zhì)粘結(jié)強(qiáng)度及粘結(jié)界面微滲漏的影響.pdf
- Er-YAG激光對(duì)牙本質(zhì)界面粘結(jié)強(qiáng)度影響的實(shí)驗(yàn)研究.pdf
- 模擬髓室壓力對(duì)中層牙本質(zhì)樹(shù)脂微拉伸粘結(jié)強(qiáng)度的影響.pdf
- 不同粘結(jié)系統(tǒng)牙本質(zhì)剪切強(qiáng)度的實(shí)驗(yàn)研究.pdf
- 勁潤(rùn)牙本質(zhì)保護(hù)膜對(duì)不同粘結(jié)劑與牙本質(zhì)間剪切強(qiáng)度的影響.pdf
- 牙本質(zhì)表面預(yù)處理對(duì)樹(shù)脂粘固劑粘結(jié)強(qiáng)度的影響.pdf
- 全酸蝕-自酸蝕粘結(jié)系統(tǒng)對(duì)牙本質(zhì)粘結(jié)強(qiáng)度的實(shí)驗(yàn)研究.pdf
- 牙本質(zhì)內(nèi)源性濕潤(rùn)對(duì)不同粘結(jié)系統(tǒng)剪切強(qiáng)度影響的比較研究.pdf
- 不同粘結(jié)劑不同涂布次數(shù)對(duì)牙本質(zhì)粘接強(qiáng)度的影響.pdf
- 不同牙本質(zhì)表面處理方法對(duì)牙本質(zhì)粘接強(qiáng)度影響實(shí)驗(yàn)研究.pdf
- 三種牙本質(zhì)粘接劑粘結(jié)強(qiáng)度的對(duì)比研究.pdf
- 不同粘結(jié)前處理劑-酸蝕劑處理后牙本質(zhì)膠原纖維塌陷程度的原子力顯微鏡觀察.pdf
- 不同牙本質(zhì)清潔劑影響三種水門(mén)汀—牙本質(zhì)間粘結(jié)強(qiáng)度的體外實(shí)驗(yàn)研究.pdf
- 無(wú)機(jī)改性處理對(duì)牙本質(zhì)粘結(jié)性能影響的研究.pdf
- 牙本質(zhì)粘結(jié)前CPP-ACP預(yù)處理對(duì)粘結(jié)力的影響.pdf
- 不同處理方法對(duì)牙本質(zhì)粘結(jié)界面影響的實(shí)驗(yàn)研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論