山東省縣級公立綜合性醫(yī)院績效評估研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩73頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、在社會主義市場經濟體制日益完善和醫(yī)療衛(wèi)生體制改革逐步深化的背景下,縣級公立綜合性醫(yī)院作為城鎮(zhèn)醫(yī)療服務體系中的“樞紐”和農村三級醫(yī)療衛(wèi)生保健網中的“龍頭”,其作用越來越重要。本研究通過開展山東省縣級公立綜合性醫(yī)院績效評估研究,旨在構建績效評估指標體系,確定指標權重及績效評估標準,描述并比較不同類型的縣級公立綜合性醫(yī)院績效評分,探索縣級綜合性醫(yī)院績效的影響因素,以期能夠幫助衛(wèi)生主管部門和機構管理者及時發(fā)現(xiàn)縣級醫(yī)院運行過程中績效存在的主要問題

2、,為形成有效的管理決策提供信息。本研究借助文獻回顧法、深入訪談法、專家咨詢法和橫斷面現(xiàn)場調查等收集資料,并通過統(tǒng)計描述方法、因子分析法、層次分析法(AHP)、單因素統(tǒng)計方法(t和F-test)及多元回歸分析方法等對所收集的資料進行處理與分析。通過以上研究得出:①山東省縣級公立綜合性醫(yī)院績效評估終極指標體系包含3個一級指標,6個二級指標和26個三級指標,其中一級指標包括發(fā)展?jié)摿?、業(yè)務狀況與經濟經營三個方面;②一級指標的權重分別為發(fā)展?jié)摿?

3、0.359)、業(yè)務狀況(0.292)、經濟運營(0.349);二級指標的權重分別為資源水平(0.512)、科教能力(0.488)、醫(yī)療質量(0.540)、醫(yī)療效率(0.460)、費用控制(0.445)、收益能力(0.555);③山東省縣級公立綜合性醫(yī)院各績效指標評分標準的確立需要充分考慮本地區(qū)醫(yī)院的實際狀況,可以采用指標值的P20、P40、P60及P80四個百分位數來相對賦分。④山東省縣級公立綜合性醫(yī)院綜合績效評分平均分不高,呈“雙峰”

4、狀態(tài)。在績效評估的一級指標中,業(yè)務狀況的平均分(3.02)高于經濟運營的平均分(3.00),而后者又高于發(fā)展?jié)摿Φ钠骄?2.92分)。從醫(yī)院間的差異來看,業(yè)務狀況的差異最小,發(fā)展?jié)摿Φ牟町愖畲?。⑤除了不向經濟發(fā)展水平地區(qū)的縣級公立綜合性醫(yī)院之間在發(fā)展?jié)摿冃гu分上具有顯著差異外(P<0.05),其它不同經濟發(fā)展水平地區(qū)的醫(yī)院之間、不同區(qū)域位置的醫(yī)院之間、不同級別的醫(yī)院之間在總體績效評分、發(fā)展?jié)摿冃гu分、業(yè)務狀況績效評分和經濟運營績效

5、評分上的差異不顯著(P>0.05)。⑥從績效總分來看,>=3.34分為優(yōu)秀;>=3.16分,<3.34分為良好:>=2.81分,<3.16分為中等;>=2.56分,<2.81分為較差;<2.56分為很差??h級公立綜合性醫(yī)院個體機構在總體績效、發(fā)展?jié)摿冃?、業(yè)務狀況績效和經濟運營績效的等級評定并不具有完全一致性。⑦山東省縣級公立綜合性醫(yī)院中,收益能力、醫(yī)療效率和費用控制對總體績效具有顯著影響(P<0.05);衛(wèi)生技術人員比例和醫(yī)護比對發(fā)展

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論