低碳經(jīng)濟外文翻譯

1、<p>　　本科畢業(yè)論文（設計）</p><p>　　外 文 翻 譯</p><p><b>　　原文：</b></p><p>　　Low carbon economy</p><p>　　This paper examines different carbon pathways for achievi

2、ng deep CO2 reduction targets for the UK using a macro-econometric hybrid model E3MG, which stands for Energy–Economy–Environment Model at the Global level. The E3MG, with combines a top-down approach for modeling the gl

3、obal economy and for estimating the aggregate and disaggregate energy demand and a bottom-up approach (Energy Technology sub Model, ETM) for simulating the power sector, which then provides feedback to the energy demand

4、equ</p><p>　　Climate change, as a result of rising greenhouse gas emissions, threatens the stability of the world’s climate, economy and population. The causes and consequences of climate change are global,

5、and while national governments can and should take action, the ultimate solution must be a collective global effort. The latest scientific consensus (IPCC, 2007) has further strengthened the evidence base that it is very

6、 likely that anthropogenic GHG emissions at or above current rates would cause further</p><p>　　Climate change mitigation and energy security are the UK’s core energy policy goals (BERR, 2007). In addition,

7、the decline in domestic reserves and production of UK oil and natural gas, combined with increasing geopolitical instabilities in key gas and oil production and transmission countries have highlighted the need for a secu

8、re and resilient UK energy system. Other UK energy policy goals are reductions in vulnerable consumers’ exposure to high energy prices and a continued emphasis on open a</p><p>　　The UK set itself a groundbr

9、eaking climate change mitigation policy with the publication of a long-term national CO2 reduction target of 60% by 2050(DTI, 2003). This target was established in response to the climate challenge set out by the Royal C

10、ommission on Environmental Pollution (RCEP, 2000). Climate change mitigation targets were reaffirmed in light of competing energy security issues via the 2007 Energy White paper (BERR, 2007). The 60% UK CO2 reductions ta

11、rget is being established in the</p><p>　　The implementation of three deep CO2 reduction targets (40%, 60% and 80%) for the G8 is examined using the macro-econometric E3MG model. Results are reported for the

12、 UK, which is selected as there is a political will to implement such reductions. These targets, examined within the UK Energy Research Center’s 2050 project (UKERC, 2050), are met through the implementation of a portfol

13、io of policies in contrast to the neoclassical approach, where the targets are imposed and the marginal abatement c</p><p>　　Long-term forecast of the economy and of the energy system expansion is subject to

14、 uncertainties on fossil fuel resources, prices, economic and technical characteristics of new technologies, behavioral change, political framework and regulatory environment. But the modeling approach implemented to sim

15、ulate the energy system and the interaction with the global economy is crucial for the results. There are many modeling approaches used for examining energy and climate policies at global or at nati</p><p>　

16、　Before deriving any particular conclusion from the scenarios presented in this paper, it is important to consider the modeling approach and the way the scenarios have been implemented with E3MG. E3MG being a macro-econo

17、metric model of the global economy has the advantage of examining policies at global and at national level, which is more important in cases of international efforts. The 40%, 60% and 80% reduction targets are not realis

18、tic options if implemented only by UK because they would not </p><p>　　The E3MG model adopts a hybrid approach. The aggregate and disaggregate energy demand is estimated using econometric techniques, allowin

19、g for fuel switching for the 12 different fuel types and for the 19 fuel users, while the power sector is simulated using a probabilistic approach which considers the economic, technical, environmental characteristics of

20、 the power units but considers also the history. The electric system expansion is modeled by using parameters for the different technologies bas</p><p>　　The scenarios are implemented in this framework, allo

21、wing the cumulative investment at global level for alternative technologies so their faster penetration provides solutions with a more diverse electric mix. It is also important to mention that the emission reduction sce

22、narios are modeled not by imposing a reduction target and estimating the marginal abatement cost for meeting this target, but by applying different policies at different strengths and different timing, which is consisten

23、t with </p><p>　　The set of Carbon Ambition scenarios (40%, 60%and80% CO2 reductions from 1990 levels by 2050) offer insights on decarburization pathways and energy–economy–environment trade offs. Decarbonis

24、ing the global energy system is a timing and well as a political problem with the different portfolios of policies becoming preferable depending on the final and intermediate targets. Achieving the stringent 80% target f

25、or the UK by 2050 appears feasible, while maintaining economic growth, but implies adoptio</p><p>　　Source: A.S.Dagoumas,T.S.Barker,2010. “Pathways to a low-carbon economy for the UK with the macro-econometr

26、ic E3MG model”. Energy Policy,April,pp.3067-3077.</p><p><b>　　譯文：</b></p><p><b>　　低碳經(jīng)濟</b></p><p>　　本文通過審查不同的碳途徑來實現(xiàn)二氧化碳深度減排的目標，為實現(xiàn)這一目標，英國使用了在全球水平上代表能源——經(jīng)濟——環(huán)

27、境的宏觀經(jīng)濟混合模型E3MG。在全球經(jīng)濟視角下，E3MG模型將估計集聚與分散的能源需求這一自上而下的方法，同模擬電力部門這一自下而上的方法（能源技術模型，ETM）相結合，然后為能源需求平衡和整個經(jīng)濟提供反饋。能源技術模型使用了概率統(tǒng)計和歷史數(shù)據(jù)來估計不同技術的水平差距,同時考慮了經(jīng)濟、技術和環(huán)境特點。三個途徑方案（CFH，CLC，CAM）假設到2050年二氧化碳排放量在1990年的水平上分別下降40%，60%和80%，同時將其與沒有減排

28、目標的參考情形相比較。這一減排目標用來模擬英國對于國際緩和成果的貢獻，如實現(xiàn)八國集團的減排目標，這是一個使英國走向深入減排而不是孤軍奮戰(zhàn)的更為現(xiàn)實的政治構架。本文旨在用建模來證明深入減排目標是可以通過不同的碳途徑得以實現(xiàn)的，同時通過國內(nèi)生產(chǎn)總值和投資的途徑來評估宏觀經(jīng)濟效應。</p><p>　　溫室氣體排放量的上升導致了氣候的改變，威脅到了全球氣候，經(jīng)濟和人口的穩(wěn)定。這種氣候改變導致了全球性問題，如果國際政府組

29、織要采取措施，那么最終的解決方案必須是全球共同努力的結果。最新的科學研究結果（IPCC，2007）進一步強調了基礎證據(jù)，人類活動產(chǎn)生的溫室氣體以現(xiàn)在的或很快的速度排放，有可能會導致更加嚴峻的全球變暖問題，而且在21世紀會誘發(fā)許多全球氣候系統(tǒng)的變化。全球氣候變化經(jīng)濟會議上的一份主要報告（斯特恩，2006）支持這樣一個觀點：嚴格氣候緩解行動的利益要大于延遲行動的代價和風險。盡管氣候變化帶來的影響是要全球性考慮的,但個別國家在減緩氣候變化上承

30、擔了不同的角色，這也明顯延長了對《京都議定書》批準的談判時間。歐盟和個別成員國已經(jīng)采取了一些措施和直接的政策來減少溫室氣體的排放。根據(jù)國家內(nèi)部的政治意愿，英國也被選入了這一分析，比如以下所述的解決氣候變化問題的承諾。但這一承諾只有在國際水平談判的情況下才能被審查到，比如八國集團最近承諾，到2050年溫室氣體排放量將減少80%。</p><p>　　氣候變化的緩解和能源安全是英國的核心能源政策目標（BERR，200

31、7）。此外，英國國內(nèi)的石油及天然氣儲備和產(chǎn)量逐漸減少，隨著地緣政治不穩(wěn)定性的增加，在關鍵氣體、石油生產(chǎn)和傳輸國家，英國強調，需要有一個安全的、有彈性的能源系統(tǒng)。其它英國能源政策的目標是減少敏感消費者對高能源價格的承受風險，繼續(xù)將重點放在開放的和有競爭力的能源市場上。</p><p>　　英國發(fā)布公告（DTI，2003），作為長期國家減排目標，到2050年二氧化碳排放量將降到60%，為自己建立了一套開創(chuàng)性的環(huán)境變化

32、緩解政策。這一目標成立于皇家環(huán)境污染委員會對氣候挑戰(zhàn)的回應（RCEP，2000）。在2007年能源白皮書關于競爭能源安全問題中，重申了氣候變化的緩解目標（BERR，2007）。到2050年最低限額二氧化碳排放的目標正在通過氣候變化議案，在英國立法程序中建立英國60%的二氧化碳排放這一目標（DEFRA，2008）。新型氣候變化委員會進一步分析了這個長期目標（CCC，2008），并提供了新的關于全球穩(wěn)定目標的證據(jù)（IPCC，2007）。并提

33、出了一個建議，到2050年溫室氣體排放量相比于1990年水平下降80%。布朗政府和能源及氣候變化問題部的部長艾德米利班德已采納這一目標，通過氣候變化法案，使其成為了法律（DECC，2008）。此外，英國一直是八國集團中全球二氧化碳長期目標設定的主要倡導者，由于氣候變化的原因和后果是全球性的，因此各國政府可以而且應該采取行動，最終解決方案必須是一個全球集體努力的結果。八國集團通過討論，一致同意2009年意大利八國峰會穩(wěn)健應對氣候變<

34、/p><p>　　八國集團三個二氧化碳深度減排目標（40%，60%，80%）已通過宏觀經(jīng)濟模型E3MG的審查。由于英國有政治意愿來實行這一減排，因此研究結果于英國發(fā)表。這些目標在英國能源研究中心2050年的項目中被審查（UKERC，2050），通過一系列的政策組合與新古典主義方法相比較，通過目標的執(zhí)行和邊際減排成本的估計來確保這些目標的實施。本文通過采取結合經(jīng)濟體系模型的新型復合方法與能源技術，來提供一個傳統(tǒng)經(jīng)濟平衡

35、模型的可選擇方法。此外，本文旨在提供證據(jù)表明存在為滿足深度減排目標且能幫助經(jīng)濟增長的途徑。氣候變化專門委員會在其對嚴格減排目標的文獻評價中已提到了這些證據(jù)的必要性。這些證據(jù)可以告知為后京都全球協(xié)議而進行的國際談判。</p><p>　　經(jīng)濟和能源系統(tǒng)擴展的長期預測受到化石燃料資源，價格，經(jīng)濟和新技術特點，行為改變，政治構架和監(jiān)管環(huán)境這些不確定性因素的影響。但建模方法模擬實現(xiàn)能源系統(tǒng)，以及與全球經(jīng)濟的相互作用對結果

36、是至關重要的。許多的建模方法通過在全球或國家水平上的宏觀或能源系統(tǒng)模型，來審查能源問題和氣候政策。在研究能源和氣候政策能源經(jīng)濟模型的大量文獻中，有兩個被廣泛傳播的模型：自下而上的模型與自上而下的模型。這兩個模型的主要區(qū)別在于對能源系統(tǒng)技術詳細度和內(nèi)生市場調節(jié)的綜合化程度兩方面的強調情況（貝林和盧瑟福，2007）。然而，最近的文獻評估（IPCC，2007）指出：這些模型類型的日益趨同，是由于每組建模利用了交替方法的優(yōu)點。有一個能源模型的長

37、期記錄，其以主要能源積極政策為基礎，形成了一個龐大且充滿活力的研究團體和廣泛的能源建模方法（杰巴拉和尹亞恩，2006）。特別是近幾年來，能源模型被政策制定者直接運用于長期脫碳方案中（國際能源署，2008；丹斯等人，2007年；歐洲委員會，2006），并進一步融入到學術合作模型的關于氣候變化緩解的全球政策討論中（韋恩特，2004；斯特拉坎尼爾等人，2009年）。</p><p>　　在從本文的闡述中獲得任何詳細的結

38、論之前,考慮一下建模的方法和E3MG實施的情景模式是很重要的。E3MG作為全球經(jīng)濟的宏觀經(jīng)濟模型，具有在全球和國際水平下進行審查的優(yōu)勢，這種情況下的國際努力是非常重要的。如果僅僅只有英國實行的話，要實現(xiàn)40%，60%，80%的減排目標是不現(xiàn)實的，因為在氣候變化上這不會導致減排的有效降低，因為沒有一個國家能夠僅僅通過自己的力量輕松地決定政策的運行。由于這些原因,我們假設將英國減排目標的實現(xiàn)作為國際減排目標實現(xiàn)的一部分。實際上，奧巴馬政府已

39、經(jīng)承諾尋找解決氣候變暖問題的方法，在中期發(fā)展階段，主要發(fā)展中國家也被迫采取了一些政策措施，八國集團到2050年二氧化碳排放量在1990年的水平上分別下降40%，60%和80%的目標，似乎是一個更加現(xiàn)實的構架。</p><p>　　E3MG模型采用了混合的方式。運用統(tǒng)計技術估計集聚的和分散的能源需求,允許12個不同的燃料類型和19個燃料用戶的燃料切換, 同時電力部門運用概率統(tǒng)計的方法進行了模擬，其考慮到了電力單位經(jīng)

40、濟、技術、環(huán)境的特點，也考慮到了歷史的特點。電力系統(tǒng)功能擴展是以學習速率上的歷史數(shù)據(jù)為基礎，采用不同工藝基礎參數(shù)進行建模的，盡管其成本均高于常規(guī)技術的成本，但新技術仍給市場帶來了一份收獲。此外，通過不同技術的調度來滿足電廠的電力需求，例如使用成本優(yōu)化法，比較不同的技術滲透，但仍要以歷史數(shù)據(jù)為起點。能源需求系統(tǒng)和能源技術選擇的實施，都是以存在于所有市場的市場不完善性為假設條件的，這通常不被考慮在古典成本優(yōu)化技術之中。這些市場的不完善性，是

41、由社會政治因素和寡頭壟斷市場的存在所導致的，由此來推測電的價格，導致各國交流電的差異, 這種假設完善的市場條件導致了計劃在很多情況下的顯著不同。</p><p>　　這一構架下的方案已經(jīng)實施了，其允許通過在全球水平上的累計投資額進行技術選擇，從而他們的快速滲透能提供更加多元化的混合解決方案。同樣重要的是，要說明模擬減排方案既不是通過降低減排目標，也不是通過估計邊際減排成本來達到的，而是通過多方不同的力量，在不同的

42、時點用不同的政策來實現(xiàn)的，這和E3MG模型采用的時空經(jīng)濟學理論背景是一致的。這一政策的力度和時間會導致一種新技術的滲透。例如，電動汽車在中期的巨大投資會導致快速滲透，但氫能汽車的巨大投資得花更長的時間才能生效，因此不能產(chǎn)生相同的結果。許多不同方案已通過不同力度和時間的碳定價政策實施了，包括在電力部門，運輸和其他消費部門的直接投資和收益回收的投資形式。目的是通過減少排放，同時保持經(jīng)濟增長，使它們都能起到積極的作用。目前存在的幾種組合政策會

43、有較大的減排作用，還能幫助經(jīng)濟增長，這被證實為本文最重要的結論。該發(fā)現(xiàn)與許多模型的預測相反，例如能源投資對于經(jīng)濟增長會產(chǎn)生一個重要的負面影響，解決新古典主義方法對于充分就業(yè)的假設（所以沒有額外的資源可以產(chǎn)生額外的輸出）以及由中央計劃的經(jīng)濟最優(yōu)化的基線（導致任何最優(yōu)解決方法的轉向都會減少國民生產(chǎn)總值）。但它與最</p><p>　　以碳為目標的一整套方案（在1990年水平上的二氧化碳排放量到2050年分別減少40%

44、，60%和80%）深刻地提出了脫碳途徑和能源——經(jīng)濟——環(huán)境的權衡。全球能源脫碳系統(tǒng)是一個時間問題，同時也是一個政治問題，它通過依靠最終的和中期的目標使不同投資組合的政策變得更好。由此看來，到2050年英國實現(xiàn)嚴格的80%的減排目標同時保持經(jīng)濟的增長是可行的，但其也暗含著應采取一個嚴格法規(guī)和高碳價格的投資組合政策。</p><p>　　出處: A.S.戴格曼斯,T.S.巴克.《英國基于宏觀經(jīng)濟E3MG模型的通向低