版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、<p> 監(jiān)所檢察應(yīng)改為刑事執(zhí)行檢察</p><p> 一、監(jiān)所檢察工作面臨的新挑戰(zhàn) </p><p> 刑事訴訟法賦予人民檢察院對(duì)刑罰執(zhí)行監(jiān)督的職責(zé),增加了社區(qū)矯正等新的刑罰執(zhí)行形式,為人民檢察院全面加強(qiáng)法律監(jiān)督工作提供了堅(jiān)強(qiáng)的法律保障,為充分發(fā)揮法律監(jiān)督職能創(chuàng)造了更加有利的條件,同時(shí),又給人民檢察院進(jìn)一步加強(qiáng)監(jiān)所檢察工作提出了新的挑戰(zhàn)。 </p><
2、p> 第一,傳統(tǒng)的刑罰執(zhí)行監(jiān)督理念不適應(yīng)新形勢(shì)需要。修改后的刑事訴訟法,進(jìn)一步明確和細(xì)化了人民檢察院對(duì)刑罰執(zhí)行監(jiān)督的內(nèi)容、方式,進(jìn)一步明確了執(zhí)行機(jī)關(guān)在建議對(duì)罪犯暫予監(jiān)外執(zhí)行、減刑、假釋時(shí)主動(dòng)接受人民檢察院監(jiān)督的義務(wù),為人民檢察院充分履行法律監(jiān)督職責(zé)創(chuàng)造了更加有利的法制環(huán)境。 </p><p> 第二,現(xiàn)有監(jiān)督手段不能適應(yīng)新任務(wù)的需要。新刑事訴訟法豐富了人民檢察院對(duì)刑罰執(zhí)行監(jiān)督的內(nèi)容,人民檢察院應(yīng)當(dāng)及時(shí)加
3、強(qiáng)對(duì)相關(guān)內(nèi)容實(shí)施監(jiān)督措施的研究,確保法律賦予的監(jiān)督職責(zé)得以充分發(fā)揮。 </p><p> 第三,原有監(jiān)督范圍有待實(shí)現(xiàn)新的突破。根據(jù)刑事訴訟法規(guī)定,人民檢察院對(duì)刑罰執(zhí)行監(jiān)督的內(nèi)容主要增加了對(duì)暫予監(jiān)外執(zhí)行、減刑、假釋和社區(qū)矯正的監(jiān)督,另外還有生效法律文書(shū)送達(dá)期限、剝奪政治權(quán)利執(zhí)行完畢書(shū)面告知本人及其所在單位、居住地基層組織等內(nèi)容。對(duì)每一項(xiàng)監(jiān)督內(nèi)容,都需要有與之相對(duì)應(yīng)的監(jiān)督措施予以保障,否則,沒(méi)有相應(yīng)的監(jiān)督措施來(lái)保障
4、人民檢察院履行相應(yīng)監(jiān)督職責(zé),相關(guān)監(jiān)督工作就難以落實(shí)到執(zhí)行監(jiān)督工作的實(shí)踐中來(lái)。 </p><p> 第四,監(jiān)督能力需要進(jìn)一步提升。隨著司法體制改革的深入,和反腐敗力度的加大,司法中腐敗行為往往會(huì)變得更加隱蔽,違法行為可能會(huì)通過(guò)有關(guān)人員的運(yùn)作變得合法化。刑罰執(zhí)行監(jiān)督部門(mén),要加強(qiáng)對(duì)新型犯罪的研究,注重發(fā)現(xiàn)違法暫予監(jiān)外執(zhí)行、減刑、假釋等背后的司法人員職務(wù)犯罪行為,對(duì)發(fā)現(xiàn)的案件線索及時(shí)調(diào)查處理,對(duì)需要依法追究刑事責(zé)任的及
5、時(shí)立案查處。對(duì)尚不構(gòu)成犯罪,不需要追究刑事責(zé)任的,要根據(jù)違法情節(jié),及時(shí)移交主管部門(mén)給予相應(yīng)的行政和紀(jì)律處分,對(duì)不適合從事刑罰執(zhí)行工作的司法人員建議主管部門(mén)及時(shí)予以調(diào)整。 </p><p> 第五,法律監(jiān)督力量尚不適應(yīng)新任務(wù)的需要。隨著刑罰執(zhí)行監(jiān)督任務(wù)的增加,監(jiān)督難度的加大,現(xiàn)有的刑罰執(zhí)行監(jiān)督力量已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能適應(yīng)新形勢(shì)和新任務(wù)的需要,無(wú)論是人員素質(zhì)還是人員編制,都需要大幅度增加和提高。 </p>&
6、lt;p> 二、監(jiān)所檢察改為刑事執(zhí)行檢察的客觀必要性及法理依據(jù) </p><p> ?。ㄒ唬┍O(jiān)所檢察改為刑事執(zhí)行檢察,是人民檢察院法律監(jiān)督職責(zé)調(diào)整變化的現(xiàn)實(shí)需要 </p><p> “檢察”是一個(gè)專(zhuān)用法學(xué)術(shù)語(yǔ),專(zhuān)指人民檢察院對(duì)國(guó)家機(jī)關(guān)、企業(yè)、事業(yè)單位等組織單位,以及公民是否遵守憲法和法律進(jìn)行的專(zhuān)門(mén)監(jiān)督活動(dòng)。就檢察的途徑和方式而言,包括對(duì)違法行為提出糾正意見(jiàn)、發(fā)出糾正違法通知書(shū)、對(duì)
7、嚴(yán)重違法的單位和人員追究刑事責(zé)任等。監(jiān)所檢察是檢察工作的重要組成部分,主要負(fù)責(zé)對(duì)刑罰執(zhí)行、監(jiān)管活動(dòng)的法律監(jiān)督,罪犯又犯罪案件或者判決時(shí)有未發(fā)現(xiàn)罪行的案件辦理,受理在押人員、罪犯的申訴、控告等。修改后的刑事訴訟法,為加強(qiáng)對(duì)刑事訴訟活動(dòng)的法律監(jiān)督,促進(jìn)司法公正,賦予了檢察機(jī)關(guān)更多的監(jiān)督職責(zé)和監(jiān)督措施。其中對(duì)刑事執(zhí)行活動(dòng)的法律監(jiān)督,是本次刑事訴訟法修改和加強(qiáng)的主要內(nèi)容之一。 </p><p> 看守所、監(jiān)獄、少管所、
8、勞教所等監(jiān)管場(chǎng)所,是刑罰的執(zhí)行機(jī)關(guān),罪犯被剝奪人身自由,被關(guān)押或者進(jìn)行勞動(dòng)改造。而社區(qū)矯正這一新型的刑罰執(zhí)行方式,與在監(jiān)獄內(nèi)對(duì)罪犯進(jìn)行教育改造的最大區(qū)別,在于其高度的開(kāi)放性和廣泛的社會(huì)性,其目的就是充分利用社區(qū)和社會(huì)力量,通過(guò)親情感化和人文關(guān)愛(ài),讓失足公民早日回歸并融入社會(huì)。對(duì)檢察機(jī)關(guān)機(jī)關(guān)的專(zhuān)門(mén)監(jiān)督而言,“監(jiān)所”顯然不能涵蓋社區(qū)矯正中的“社區(qū)”這一開(kāi)放性的改造場(chǎng)所。新的職責(zé)和任務(wù),需要檢察機(jī)關(guān)以創(chuàng)新的態(tài)度和思維,加強(qiáng)和改進(jìn)傳統(tǒng)的監(jiān)所檢察
9、工作。 </p><p> ?。ǘ⒈O(jiān)所檢察改為刑事執(zhí)行檢察是法定職責(zé)與機(jī)構(gòu)名稱(chēng)對(duì)稱(chēng)統(tǒng)一的需要 </p><p> 刑罰執(zhí)行的場(chǎng)所已經(jīng)由傳統(tǒng)的“大墻之內(nèi)”,擴(kuò)展到高度開(kāi)放的社區(qū),執(zhí)行主體由司法人員擴(kuò)大到基層司法行政人員、基層組織代表、志愿者等參與的社會(huì)群體,執(zhí)行方式由剝奪人身自由,強(qiáng)制進(jìn)行勞動(dòng)改造等較為單一的方式,增加了限制一定程度的人身自由的社會(huì)化改造,如參加公益勞動(dòng)等。刑罰執(zhí)行主體
10、、場(chǎng)所、方式的改革和變化,使傳統(tǒng)意義上的監(jiān)所檢察,難以涵蓋修改后的刑事訴訟法對(duì)監(jiān)所檢察工作帶來(lái)的新要求。 </p><p> 刑事執(zhí)行檢察機(jī)構(gòu)下設(shè)專(zhuān)門(mén)負(fù)責(zé)對(duì)社區(qū)矯正實(shí)施法律監(jiān)督的專(zhuān)門(mén)機(jī)構(gòu)具有重要的現(xiàn)實(shí)意義:一可以保障對(duì)社區(qū)矯正法律監(jiān)督的常態(tài)化、經(jīng)常化,使社區(qū)矯正監(jiān)督成為日常性工作,對(duì)交付執(zhí)行進(jìn)行有效監(jiān)督,有效預(yù)防脫管、漏管。二是可以保障社區(qū)矯正監(jiān)督的專(zhuān)業(yè)化,專(zhuān)門(mén)機(jī)構(gòu)、專(zhuān)門(mén)人員對(duì)專(zhuān)項(xiàng)訴訟活動(dòng)實(shí)施法律監(jiān)督,可以對(duì)矯
11、正過(guò)程中矯正機(jī)關(guān)的監(jiān)管是否到位,執(zhí)行機(jī)關(guān)是否根據(jù)被矯正人員的表現(xiàn)和法律規(guī)定依法作出減刑、假釋建議、撤銷(xiāo)緩刑等實(shí)施有效監(jiān)督,促進(jìn)司法公正。三是可以及時(shí)發(fā)現(xiàn)和糾正矯正過(guò)程中的違法現(xiàn)象,接受被矯正人員的控告、舉報(bào)和申訴,發(fā)現(xiàn)和偵破社區(qū)矯正執(zhí)行過(guò)程中的職務(wù)犯罪案件,保障被矯正人員的合法權(quán)益,維護(hù)社區(qū)矯正這一新型執(zhí)行方式的公正性。 </p><p> ?。ㄈ⒈O(jiān)所檢察改為刑事執(zhí)行檢察是加強(qiáng)刑事執(zhí)行檢察工作的客觀需要 &l
12、t;/p><p> 刑事執(zhí)行檢察工作面臨的新形勢(shì)、新任務(wù),需要從運(yùn)行體制、工作機(jī)制、監(jiān)督手段、人員保障等多個(gè)層面進(jìn)行改革與加強(qiáng)。建立起與職責(zé)要求相對(duì)應(yīng)的檢察運(yùn)行體系。監(jiān)所檢察改為刑事執(zhí)行檢察可以使檢察資源的配置,更好地滿(mǎn)足刑事執(zhí)行檢察工作的需要,充分發(fā)揮對(duì)刑事執(zhí)行監(jiān)督的職能作用,促進(jìn)司法公正,提高司法公信力,維護(hù)法律監(jiān)督權(quán)威。實(shí)行刑事執(zhí)行檢察機(jī)構(gòu)行政職級(jí)高配,在增加刑事執(zhí)行檢察干警人員數(shù)量,提升刑事執(zhí)行檢察隊(duì)伍綜合
13、素質(zhì)的同時(shí),可以反映出國(guó)家和檢察機(jī)關(guān)對(duì)刑事執(zhí)行檢察工作重視程度,為刑事執(zhí)行檢察工作創(chuàng)設(shè)更加有力的法律監(jiān)督環(huán)境,有利于發(fā)揮刑事執(zhí)行檢察的職能作用。 </p><p> (四)改革經(jīng)驗(yàn)為監(jiān)所檢察改為刑事執(zhí)行提供了實(shí)踐依據(jù) </p><p> 自去年修改后的刑事訴訟法頒布以后,為適應(yīng)新法實(shí)施,基層檢察機(jī)關(guān)開(kāi)始進(jìn)行加強(qiáng)刑事執(zhí)行檢察公正的探索,如山東費(fèi)縣檢察院針對(duì)修改后的刑事訴訟法賦予監(jiān)所檢察工
14、作的新職責(zé)、新任務(wù),注重從監(jiān)所檢察運(yùn)行體制和工作機(jī)制方面加強(qiáng)研究,改革探索。經(jīng)縣編制委員會(huì)批準(zhǔn),在全國(guó)檢察機(jī)關(guān)率先成立刑事執(zhí)行檢察局。成立了刑事執(zhí)行檢察局,為正科級(jí)編制,下設(shè)看守所檢察科、社區(qū)矯正檢察科、綜合科。通過(guò)近半年的工作運(yùn)行實(shí)踐,收到了較為明顯的成效。許多基層檢察院撤銷(xiāo)原監(jiān)所科,成立刑事執(zhí)行檢察科,實(shí)現(xiàn)檢察職責(zé)與機(jī)構(gòu)名稱(chēng)對(duì)稱(chēng)統(tǒng)一,促進(jìn)了法律監(jiān)督職能作用的發(fā)揮。另外,山東省聊城市檢察機(jī)關(guān)統(tǒng)一將監(jiān)所檢察機(jī)構(gòu)改名為刑事執(zhí)行檢察局機(jī)構(gòu),
15、縣區(qū)院改為刑事執(zhí)行檢察科,市檢察院改為刑事執(zhí)行檢察處,江蘇省蘇州市吳中區(qū)檢察院、江蘇省常州市長(zhǎng)寧區(qū)檢察院也將監(jiān)所檢察科改為刑事執(zhí)行檢察為檢察科,多地探索改革經(jīng)驗(yàn),為機(jī)關(guān)統(tǒng)一全面改革監(jiān)所檢察工作體制提供了藍(lán)本。 </p><p> (五)對(duì)設(shè)置內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)是檢察機(jī)關(guān)固有的權(quán)力 </p><p> 《中華人民共和國(guó)人民檢察院組織法》第20條規(guī)定:“最高人民檢察院根據(jù)需要,設(shè)立若干檢察廳和其他業(yè)
16、務(wù)機(jī)構(gòu)。地方各級(jí)人民檢察院可以分別設(shè)立相應(yīng)的檢察處、科和其他業(yè)務(wù)機(jī)構(gòu)。”本項(xiàng)規(guī)定包括兩方面的含義:其一,組織法賦予了最高人民檢察院和地方各級(jí)人民檢察院調(diào)整設(shè)立相應(yīng)的業(yè)務(wù)機(jī)構(gòu)的權(quán)限,工作檢察業(yè)務(wù)需要設(shè)立或者調(diào)整設(shè)立相應(yīng)的業(yè)務(wù)機(jī)構(gòu)屬于檢察機(jī)關(guān)的固有職權(quán)范疇。當(dāng)然,設(shè)置或者調(diào)整機(jī)構(gòu)名稱(chēng),應(yīng)當(dāng)按照程序向編制管理部門(mén)備案,或者經(jīng)過(guò)批準(zhǔn)。其二,業(yè)務(wù)機(jī)構(gòu)的設(shè)置、調(diào)整必須根據(jù)實(shí)際需要,適應(yīng)社會(huì)發(fā)展實(shí)際狀況的需要,特別是法治建設(shè)和檢察工作發(fā)展的需要。當(dāng)原
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 刑事執(zhí)行檢察制度建議之意義
- 我國(guó)刑事執(zhí)行檢察監(jiān)督問(wèn)題研究
- 刑事執(zhí)行檢察監(jiān)督機(jī)制研究.pdf
- 論刑事裁判涉財(cái)產(chǎn)部分執(zhí)行檢察監(jiān)督.pdf
- 淺談民事執(zhí)行檢察監(jiān)督
- 民事執(zhí)行檢察監(jiān)督制度研究——以基層執(zhí)行檢察監(jiān)督為視角.pdf
- 論我國(guó)刑事執(zhí)行檢察監(jiān)督制度的完善.pdf
- 試論民事執(zhí)行檢察監(jiān)督.pdf
- 民事執(zhí)行檢察監(jiān)督的范圍
- 民事執(zhí)行檢察監(jiān)督的范圍
- 刑罰執(zhí)行檢察監(jiān)督研究.pdf
- 民事執(zhí)行檢察監(jiān)督初探.pdf
- 民事執(zhí)行檢察監(jiān)督對(duì)象探析
- 民行執(zhí)行檢察監(jiān)督的維度剖析
- 財(cái)產(chǎn)刑執(zhí)行檢察監(jiān)督路徑探析
- 民事執(zhí)行檢察監(jiān)督問(wèn)題研究.pdf
- 刑罰變更執(zhí)行檢察監(jiān)督研究.pdf
- 民事執(zhí)行檢察監(jiān)督制度構(gòu)想
- 民事執(zhí)行檢察監(jiān)督制度淺析
- 民事執(zhí)行檢察監(jiān)督適用研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論