淺談博弈論在工程項目招投標中的應用

1、<p>　　淺談博弈論在工程項目招投標中的應用</p><p>　　運用博弈論的基本概念和理論方法對工程項目招投標中投標人報價、報表人探聽標底以及投標人與投標人串通投標的現(xiàn)象進行了博弈分析，并通過結論對合理的評標方法、中標機制以及招投標監(jiān)督管理制度進行了初步的探討。 </p><p>　　工程項目 招投標 博弈論 </p><p>　　一、工程項目招投標活

2、動中的博弈現(xiàn)象由于各投標人在決策時不知道對手確定的策略，而只能在考慮其他投標人可能?取的策略的基礎上，根據(jù)自己的情況和對整個市場的判斷制作出招標人最有可能接受的投標文件，并且以密封的形式交納到招標人手中，與此同時，己方的報價和信息也不為其他投標人所知，只有在開標時所有信息才會公諸于眾，這就保證了投標人在進行報價時基本是同時完成決策行為的，不可能通過對手的實際行為來相應改變自己的策略。在整個過程中，投標人與投標人之間是無法進行串通勾結的，

3、投標人的報價決策都是獨立進行的，這體現(xiàn)了個體非合作的博弈特點。 </p><p>　　二、工程項目招投標中的幾種博弈模型分析1、“投標人報價策略”的博弈模型分析假定某招投標活動僅有甲、乙兩個投標人參與報價，當投標人乙選擇類似于抵賴行為的高價獲利策略而甲選擇類似與坦白行為的低價中標策略時，投標人甲利用低價中標的規(guī)則設置獲得了中標資格；當投標人乙選擇低價中標策略而投標人甲同樣選擇低價中標策略，投標人甲仍能通過競爭（例

4、如技術標的評比）獲得中標資格，其中標的可能性為 50%。但當投標人乙選擇低價中標策略而甲選擇高價獲利策略時，甲的中標可能性為0，無法獲得中標資格。通過博弈分析可以得出：無論投標人乙選擇哪種行為決策，投標人甲選擇低價中標策略總能使自己的利益最大化。同樣的道理也適用于投標人乙在考慮自身利益目標時選擇的行為策略，最終形成了類似囚徒困境案例中的局面，所有參與招投標的投標人為了中標的最大可能性而總是選擇低價行為策略是本博弈模型中的納什均衡。正如“

5、囚徒的困境”博弈最后的結論一樣，投標人甲、乙的最佳決策是都選擇高價策略，即招投標中的高價圍標現(xiàn)象。但由于規(guī)則設定使投標人甲、乙之間無法勾結串通，為了追求各自的利益最大化，甲、乙最終只能都選擇低價策略。2、“投標人探聽標底策略”的博</p><p>　　三、結論“投標人報價策略”的博弈模型能否最終達到“納什均衡”的關鍵，其實靠的是兩個制度的安排。正如在“囚徒困境”博弈模型中設置的兩條先決條件：一是防止囚徒合作，二是

6、制訂一套“坦白從寬，抗拒從嚴”的賞罰規(guī)則。對于工程項目招投標管理而言，評審合理低價中標的方法正是為了實現(xiàn)類似“囚徒的困境”中的納什均衡而專門設立的游戲規(guī)則。評標辦法中經評審的合理最低價中標方式，又使投標人陷入選擇高價策略可能無法中標和選擇低價策略可能中標后利潤減少的兩難境地，最后只能在考慮企業(yè)不中標的風險最小和中標后利潤最大的目標下進行投標決策行為，這是工程項目招投標活動中利用博弈論理論進行控制管理的關鍵?！巴稑巳颂铰牁说撞呗浴钡牟┺哪?/p>

7、型中，招標人通過投標報價是否接近“標底”來對比評價各投標人的投標報價是否合理，本身存在一定的不合理性。同時由于標底在工程項目招投標活動中的重要性，導致圍繞標底的探聽、泄漏引發(fā)出大量的腐敗違法問題。招標人采用不設置標底或者公開標底的招投標模式，更有利于提高整個行業(yè)的生產水平?！巴稑巳伺c招標人串通投標”的博弈模型中，投標人與招標人串通投標要達到自身的利益最大化，關鍵取決于招標人的最優(yōu)監(jiān)督概率，而最</p><p>&

8、lt;b>　　參考文獻： </b></p><p>　　[1]張維迎.博弈論與信息經濟學 </p><p>　　[M].上海人民出版社，2001. </p><p>　　[2]王文舉.博弈論應用與經濟學發(fā)展 </p><p>　　[M].首都經濟貿易出版社，2003. </p><p>　　[3]楊青