2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩26頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、臨床試驗(yàn)相關(guān)概念,Claudia Scala Moy, Ph.D.,,推薦閱讀文章,翻譯:張旭喆校對:蘇華、劉志凱,,Meinert CL: Clinical Trials: Design, Conduct, and Analysis. Oxford University Press, New York. 1986(書名:《臨床試驗(yàn):設(shè)計,實(shí)施與分析》)一本非常有用的總論性的課本,并包含了關(guān)于臨床試驗(yàn)的管理的實(shí)用章節(jié)及對多中心臨

2、床試驗(yàn)的關(guān)注。其參考文獻(xiàn)涵蓋了試驗(yàn)的設(shè)計和實(shí)施中的廣泛問題。Piantadosi S: Clinical Trial: A Methodologic Perspective. John Wiley and Sons, Inc. New York, 1997(書名:《臨床試驗(yàn):方法學(xué)的觀察》)更強(qiáng)調(diào)應(yīng)用及在臨床試驗(yàn)的設(shè)計與分析中的統(tǒng)計學(xué)方法。并涉及了關(guān)于臨床試驗(yàn)的許多方面的哲學(xué)考察。,學(xué)習(xí)目標(biāo),理解臨床試驗(yàn)的重要性理解臨

3、床試驗(yàn)設(shè)計中必需的組成部分深刻認(rèn)識臨床試驗(yàn)中可能存在的缺陷和偏倚的來源,能力目標(biāo),能夠批判地評價文章中公開發(fā)表的臨床試驗(yàn)的結(jié)果能夠發(fā)現(xiàn)并獲得關(guān)于臨床試驗(yàn)的設(shè)計、實(shí)施和分析的信息來源,,激光凝固法是否可逆轉(zhuǎn)老年性黃斑退化癥(Age-related Macular Degeneration, AMD)的進(jìn)程?嚴(yán)格的糖類控制是否能對Ⅰ型及Ⅱ型糖尿病脈管綜合癥產(chǎn)生影響?常規(guī)的前列腺特異性抗原篩查是否可以降低前列腺癌引發(fā)的死亡的風(fēng)險?出

4、生前使用迭氮胸苷(AZT)是否可以防止HIV陽性的母親產(chǎn)出HIV感染的新生兒?,什么是“臨床試驗(yàn)”?,有計劃的人類實(shí)驗(yàn)為了對治療或干預(yù)的效力進(jìn)行評估而設(shè)計比較應(yīng)用新療法進(jìn)行治療的病人組和可比較的應(yīng)用對照療法的病人組的結(jié)局各個組中病人的招收、治療及隨訪均在相同時間段內(nèi)進(jìn)行,臨床試驗(yàn)在評價中十分有用:,新藥,對于疾病的其它治療方法新醫(yī)療/保健技術(shù)新預(yù)防方法新的篩查和診斷程序提供保健的新方法新保健政策,問題是什么?目標(biāo)人群是

5、誰?干預(yù)手段是什么?干預(yù)手段的效力如何評估?,基本臨床試驗(yàn)設(shè)計,基本臨床試驗(yàn)設(shè)計,除臨床試驗(yàn)外的其它選擇,沒有比較病例報告系列病例,除臨床試驗(yàn)外的其它選擇,有比較歷史對照(“前后研究”)其它流行病學(xué)設(shè)計(如病例對照,隊列研究)數(shù)據(jù)庫研究,隨機(jī)分配,將病人分配入治療組的方法避免調(diào)查者或病人部分的偏倚傾向于建立相似的對照組,受試者數(shù)據(jù)采集,基線特征治療分配的接受的結(jié)果益處和副作用,主要結(jié)局的選擇,“主觀”測量

6、對“客觀”測量診斷的容易度與準(zhǔn)確性結(jié)局的測量方法與分配的治療無關(guān)臨床相關(guān)性,設(shè)盲(掩蔽或盲性),病人觀察者(調(diào)查者)數(shù)據(jù)監(jiān)測者/數(shù)據(jù)分析者,設(shè)盲舉例,藥物A與藥物B比較新藥與安慰劑比較測量結(jié)局的技術(shù)人員不知道治療方法,樣本大小和(統(tǒng)計)效力(power),為了確定治療方法之間是否有區(qū)別,我需要研究多少人?,研究設(shè)計:簡單,無交叉,研究設(shè)計:交叉,研究設(shè)計:析因研究,,,,,,,一些更深入的問題和討論,不依從性在隨訪中丟失

7、結(jié)果的真實(shí)性倫理學(xué)問題,不依從性,在隨訪中丟失,結(jié)果的真實(shí)性,內(nèi)部真實(shí)性結(jié)論被研究設(shè)計所支持外部真實(shí)性對于研究人群可代表的人群具有可概括性(generalizable),倫理學(xué)問題,隨機(jī)分配知情同意安慰劑的使用數(shù)據(jù)監(jiān)測科學(xué)上正當(dāng)?shù)难芯繉φ紊险_的研究,,一些與研究的倫理和誠信相關(guān)的有趣鏈接:倫理,法律和規(guī)則臨床藥理試驗(yàn)規(guī)范(GCP)化學(xué)預(yù)防臨床試驗(yàn)中的倫理問題科學(xué)中的倫理學(xué)科學(xué)的自由,責(zé)任和法律程序在線科

8、學(xué)倫理學(xué)資源在線倫理學(xué),,當(dāng)前文獻(xiàn)中的爭論:Lilford RF, Jackson J: Equipoise and the ethics of randomization. J R Soc Med 1995;88(10):552-559. Rothman KJ, Michels KB: The continuing unethical use of placebo controls. N Engl J Med. 1994;331

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論