生物統(tǒng)計學(xué)實例

1、1,主題,,以臺灣簡明版世界衛(wèi)生組織生活品質(zhì)問卷為基礎(chǔ)的過敏性鼻炎問卷之發(fā)展作者：王九華、馬素華*、楊賢鴻**、陳盈霖***、 陳偉君****出處：護(hù)理雜誌（ 2008 ）， 55 (3) ， 49-60。,2,研究目的,發(fā)展一份以臺灣簡明版世界衛(wèi)生組織生活品質(zhì)問卷為基礎(chǔ)的過敏性鼻炎問卷與建立該問卷之信、效度。,3,研究對象,研究對象書面同意後施測。個案為某醫(yī)學(xué)中心中醫(yī)內(nèi)科與耳鼻喉科門診之過敏性鼻炎患者，選樣條

2、件如下：1.年滿19歲（含）以上；2.西醫(yī)診斷為過敏性鼻炎；3.接受中醫(yī)或西醫(yī)治療二個月；4.意識清楚、無精神或認(rèn)知障礙，例如非老人失智癥、精神疾病患者；5.能讀寫或能以國、臺、客語溝通，並同意參加者。共有252位過敏性鼻炎患者完成問卷之效度與信度測試,4,研究方法,採描述性研究、橫斷式研究方法半結(jié)構(gòu)式問卷進(jìn)行資料收集 工具包括：臺灣簡明版世界衛(wèi)生組織生活品質(zhì)問卷臺灣版醫(yī)療成果調(diào)查短表(SF-36)過敏性鼻炎鼻部癥狀量表(

3、0－9分)IgE抗體,5,資料統(tǒng)計分析---效度結(jié)果,各題目與所屬範(fàn)疇間有顯著性相關(guān),6,資料統(tǒng)計分析--- 信度結(jié)果,,7,,8,資料統(tǒng)計分析---描述性統(tǒng)計,描述性統(tǒng)計：頻率、mean 、median 、more 、SD 、 圖形及百分比,9,資料統(tǒng)計分析---描述性統(tǒng)計,10,資料統(tǒng)計分析--- t檢定,若母群體屬常態(tài)分佈，可使用母數(shù)分析法(t-test、ANOVA)此篇文章無法看出母群體是否屬常態(tài)

4、分佈但是作者使用之為第(2)種t檢定---(1)同ㄧ組人前後測----paired T test(2) 二組不相干的人(independent)-T test(3) ㄧ群人分二組--simple T test,11,資料統(tǒng)計分析--- 單因子變異數(shù)分析,單因子變異數(shù)分析（One way ANOVA） 「單因子變異數(shù)分析」程序，會根據(jù)單一因子變數(shù) (自變數(shù))，來產(chǎn)生數(shù)量依變數(shù)的單因子變異數(shù)分析。,12,資料統(tǒng)計分析---

5、 皮爾遜積差相關(guān),皮爾遜積差相關(guān)---作者想知道身心社會調(diào)適與社會支持之情形以及其間的相關(guān)性 資料若屬於資料屬於等距尺度之變數(shù) (數(shù)字)則使用Pearson’s r資料若屬於資料屬於順序尺度之變數(shù)分類則使用Spearson’s rs所以r會為線性關(guān)係1.r=1正相關(guān)2.r=-1負(fù)相關(guān)3..r=0無相關(guān),13,資料統(tǒng)計分析---皮爾遜積差相關(guān),14,資料統(tǒng)計分析---皮爾遜積差相關(guān),,15,資料統(tǒng)計分析---皮爾

6、遜積差相關(guān),16,資料統(tǒng)計分析---皮爾遜積差相關(guān),17,效度結(jié)果顯示,,內(nèi)容效度各題目與所屬範(fàn)疇間有顯著性相關(guān)（r= .157－ .715, p < .05），只有兩題—第70題「您會嘴唇蒼白嗎」與第76題「您會口燥咽乾嗎」與所屬體質(zhì)範(fàn)疇間沒有顯著性相關(guān)（表一）。另外，各範(fàn)疇間之相關(guān)介於.211－ .535，p值皆 ≤ .01。,18,結(jié)果顯示,建構(gòu)效度 （生活品質(zhì)量表與IgE抗體、或過敏性鼻炎鼻部癥狀量表）測量相同特質(zhì)

7、（過敏性鼻炎），收斂效度呈現(xiàn)於量表總分、生理和環(huán)境範(fàn)疇與IgE抗體間顯著的負(fù)相關(guān)（r = -.317－ -.380,p < .01），以及與過敏性鼻炎鼻部癥狀量表總分與各個癥狀間顯著的負(fù)相關(guān)（r = -.202－ -.360, p < .01）；也呈現(xiàn)於量表的體質(zhì)範(fàn)疇與IgE抗體間顯著的正相關(guān)（r = .329, p < .01），以及與過敏性鼻炎鼻部癥狀量表總分與各個癥狀間顯著的正相關(guān)（r = .187－ .261,

8、 p <.01）。,19,結(jié)果顯示,同時效標(biāo)關(guān)聯(lián)效度,本研究使用相同概念並具有信效度之相對工具來考驗量表的效標(biāo)關(guān)聯(lián)效度。各範(fàn)疇與SF-36的七個健康概念間之相關(guān)介於.195－ .523，p值 .05。量表總分與SF-36各個次量表間之相關(guān)介於.256－ .542，p < .01。,20,信度結(jié)果顯示,內(nèi)部一致性信度,內(nèi)部一致性信度：各範(fàn)疇的信度係數(shù)Cronbach’sα介於.73－ .81，問卷總分的Cronbach’s

9、α為.83（表四）。研究結(jié)果符合一般認(rèn)為的一個新量表的理想內(nèi)部一致性.70－ .90（Stewart, 1990）。,21,結(jié)果顯示,,再測信度,本研究收集44位受訪者資料，經(jīng)過二個禮拜後，對他們進(jìn)行第二次的問卷資料收集，52個題目兩次測量分?jǐn)?shù)間之相關(guān)係數(shù)介於.175－.806，有4題未達(dá)到顯著相關(guān)，第8題（r = .238,p >.05）、第22題（r = .175,p >.05）、第27題（r = .397, p &g