論技術進步對經濟學價值理論的影響.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩88頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、當代發(fā)生的技術進步,特別是以信息革命為核心的現(xiàn)代新技術革命,是人類發(fā)展史上影響極其深遠的重大事件,它正在深刻地改變著社會的各個領域的面貌,并對從哲學到經濟學等各門科學的發(fā)展產生了深刻影響。 目前,我國理論界對技術價值的理解存在明顯的矛盾:一方面,在現(xiàn)代社會發(fā)展中,科學技術已經成為是第一生產力在各方面發(fā)揮巨大作用;另一方面,技術的價值在傳統(tǒng)勞動價值論卻沒有應有地位,對技術價值缺乏經濟學上的合理解釋。 為了解決上述問題,必須

2、從技術進步角度對經濟學說史中各種形式的價值理論重新進行探討,使馬克思的勞動價值論進一步豐富與發(fā)展,實現(xiàn)科技哲學和經濟科學的內在結合。這既是發(fā)展經濟科學的需要,也是發(fā)展科技哲學的需要,更是充分發(fā)揮科學技術第一生產力巨大作用,建立創(chuàng)新型國家的需要。本論文分別從以下方面進行了探討: 第一,探討了技術進步對經濟學價值理論發(fā)展影響機理,主要內容有技術進步對價值和使用價值關系影響,技術進步對勞動價值和技術價值論的凝結方式影響,技術進步對勞動

3、價值體影響,技術進步對價值量影響,技術進步對價值形式影響,技術進步對價值生產方式影響,技術進步對價值論吸收方式影響,技術進步對技術價值和勞動價值的影響,技術進步對價值分配方式影響,技術進步對價值學說史研究影響等。 第二,探討了工場手工業(yè)的發(fā)展與斯密的勞動價值論的關系。分別從工場手工業(yè)的產生、工場手工業(yè)的分工、工場手工業(yè)的資本主義性質等方面探討技術進步對工場手工業(yè)的發(fā)展的影響。從工場手工業(yè)的分工與斯密勞動價值體的提出,工場手工業(yè)的

4、性質與斯密對勞動價值量的認識,工場手工業(yè)的分工與斯密對勞動價值形式的認識,工場手工業(yè)剩余價值的創(chuàng)造與斯密的分配理論方面探討了工場手工業(yè)的發(fā)展與斯密的勞動價值論的關系等。 第三,探討了工業(yè)革命與李嘉圖學派的勞動價值論的形成和發(fā)展的關系。分別從機器大工業(yè)與李嘉圖對價值體的分析,與李嘉圖對價值量的分析,李嘉圖對價值形式的分析,李嘉圖價值理論的缺陷與矛盾等進行了分析。接著分析了李嘉圖學派的詹·穆勒資本和勞動共同創(chuàng)造論,麥克庫洛赫的自然力

5、創(chuàng)造價值論等。 第四,探討了技術進步與馬克思和恩格斯的經濟價值理論,著重分析了恩格斯在《政治經濟學批判大綱》一書中關于“價值是生產費用對效用的關系”定義,在關于資本的本質的分析中指出用于購買生產資料的不變資本可吸收技術價值。在關于價值量的分析中,指出關于社會必要勞動時間是來自世界2和世界1的勞動兩者共同作用的結果,在關于轉形問題——等量資本獲等量利潤問題分析中受技術進步和工業(yè)革命影響等。 第五,探討了技術進步對德國和美國

6、經濟價值論的影響。首先探討了技術進步促使凱里提出其再生產價值論。其次探討了技術價值吸收器的變化與羅雪爾的主導生產要素價值論,再次研究了亨利·凱里再生產費用論。最后研究了自動化的作用與熊彼特的創(chuàng)新價值論,指出熊彼特的創(chuàng)新價值理論突出地反映了勞動價值論和技術價值論的矛盾的等。 第六,探討了技術進步與當代經濟價值理論。重點探討了張伯倫壟斷競爭市場理論,其次研究了奈特的風險價值論,再次解讀了馬克盧普的知識價值論,最后進行了衡量經濟增長中

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論