技術(shù)進(jìn)步對(duì)就業(yè)的影響：對(duì)中國(guó)的經(jīng)驗(yàn)研究.pdf

1、就業(yè)問題一直是宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的核心內(nèi)容之一，也是一個(gè)國(guó)家保持經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展和社會(huì)穩(wěn)定的前提和基礎(chǔ)。新古典理論認(rèn)為在長(zhǎng)期均衡中，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)最終取決于外生的技術(shù)進(jìn)步，在長(zhǎng)期中并不存在失業(yè)問題，使得人們很少關(guān)注技術(shù)進(jìn)步對(duì)就業(yè)影響。而內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)為代表的新增長(zhǎng)理論試圖將技術(shù)進(jìn)步內(nèi)生化來解釋技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用，使得經(jīng)濟(jì)學(xué)家們?cè)絹碓疥P(guān)注技術(shù)進(jìn)步對(duì)就業(yè)的影響。但是，技術(shù)進(jìn)步對(duì)就業(yè)的影響具有雙重作用，一方面技術(shù)進(jìn)步摧毀大量的勞動(dòng)崗位，一方面又創(chuàng)造新的

2、工作崗位。技術(shù)進(jìn)步究竟是增加更多的就業(yè)崗位，還是導(dǎo)致更多的失業(yè)?一定時(shí)期內(nèi)，技術(shù)進(jìn)步對(duì)就業(yè)的凈效應(yīng)并不明確。 改革開放以來，我國(guó)經(jīng)濟(jì)一直保持著高速增長(zhǎng)的勢(shì)頭，按照1978年不變價(jià)格計(jì)算，1978-2006年，中國(guó)GDP的增長(zhǎng)率年均達(dá)到9.4％，另一方面，我國(guó)的就業(yè)問題卻日益嚴(yán)峻。根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的年度統(tǒng)計(jì)報(bào)告，我國(guó)城鎮(zhèn)登記失業(yè)率呈上升趨勢(shì)?！皧W肯定律”表明，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度快，就業(yè)崗位增加，就業(yè)水平高，失業(yè)率低。目前，世界各國(guó)的經(jīng)

3、濟(jì)發(fā)展史均表明，一國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與就業(yè)增長(zhǎng)之間存在著正相關(guān)關(guān)系，經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r的好壞直接影響著就業(yè)水平的高低，經(jīng)濟(jì)的較快增長(zhǎng)會(huì)帶來就業(yè)的相應(yīng)增長(zhǎng)。而我國(guó)從20世紀(jì)90年代來，就業(yè)問題卻呈日益嚴(yán)重的趨勢(shì)，這顯然與我國(guó)經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)相違背，如何解釋這一現(xiàn)象關(guān)系到治理失業(yè)與擴(kuò)大就業(yè)的政策選擇。 面對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的“高增長(zhǎng)、低就業(yè)”問題，不同的學(xué)者分析了不同的原因。目前，越來越多的國(guó)內(nèi)學(xué)者開始關(guān)注技術(shù)進(jìn)步對(duì)我國(guó)就業(yè)問題的影響，但由于技術(shù)進(jìn)步對(duì)就

4、業(yè)的影響是極其復(fù)雜的，所以目前并沒有確切的答案，其分析可以分為兩類：一部分學(xué)者認(rèn)為技術(shù)進(jìn)步能改善就業(yè)結(jié)構(gòu)，提高就業(yè)容量；另外一部分學(xué)者卻認(rèn)為技術(shù)進(jìn)步對(duì)我國(guó)總的就業(yè)增長(zhǎng)產(chǎn)生了負(fù)效應(yīng)。但是國(guó)內(nèi)學(xué)者在考慮技術(shù)進(jìn)步就業(yè)影響時(shí)，大多是考慮技術(shù)進(jìn)步的總量效應(yīng)，很少考慮技術(shù)進(jìn)步的結(jié)構(gòu)。技術(shù)進(jìn)步可以促進(jìn)新型部門的產(chǎn)生，從而催生大量的就業(yè)機(jī)會(huì)，伴隨著技術(shù)進(jìn)步的提高，就業(yè)結(jié)構(gòu)就會(huì)發(fā)生改變，勞動(dòng)力漸漸的從第一產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到第二產(chǎn)業(yè)，并進(jìn)一步向第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的趨勢(shì)。

5、而在工業(yè)部門內(nèi)部，就業(yè)由傳統(tǒng)技術(shù)部門向現(xiàn)代技術(shù)部門和高新技術(shù)部門轉(zhuǎn)移。因此，本文認(rèn)為，有必要對(duì)技術(shù)進(jìn)步的總量效應(yīng)和結(jié)構(gòu)效應(yīng)進(jìn)行系統(tǒng)的分析和研究。 1．論文的主要內(nèi)容圍繞論文的研究目的，本文在結(jié)構(gòu)與內(nèi)容上作了如下安排：首先，第一章導(dǎo)論部分介紹了本文的寫作背景、國(guó)內(nèi)外研究成果和本文的研究思路與結(jié)構(gòu)安排。第二章運(yùn)用一個(gè)沒有技術(shù)進(jìn)步和包含技術(shù)進(jìn)步的基本理論模型來解釋了當(dāng)前我國(guó)失業(yè)問題的現(xiàn)狀。第三章著重從理論上分析技術(shù)進(jìn)步對(duì)我國(guó)就業(yè)總量的

6、影響。其中第二節(jié)提供了一個(gè)理論的分析基礎(chǔ)，第三節(jié)對(duì)本文使用的計(jì)量分析方法以及指標(biāo)選擇和數(shù)據(jù)處理做了說明；第四章對(duì)技術(shù)進(jìn)步的就業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)進(jìn)行了系統(tǒng)的分析，其中第一節(jié)分析技術(shù)進(jìn)步的結(jié)構(gòu)效應(yīng)的實(shí)現(xiàn)機(jī)制，第二節(jié)對(duì)數(shù)據(jù)的處理及采用的計(jì)量分析方法進(jìn)行了說明，并分別對(duì)三次產(chǎn)業(yè)的技術(shù)進(jìn)步對(duì)就業(yè)的影響進(jìn)行了驗(yàn)證。最后，第五章在前面分析的基礎(chǔ)上，對(duì)怎樣解決我國(guó)失業(yè)問題等相關(guān)問題進(jìn)行了探索。 2．論文的主要觀點(diǎn)第一，在一定時(shí)期內(nèi)，技術(shù)進(jìn)步加劇了就業(yè)的

7、難度，技術(shù)水平的提高會(huì)使技術(shù)和資本越來越排斥勞動(dòng)，技術(shù)進(jìn)步會(huì)導(dǎo)致一些產(chǎn)業(yè)的衰退，會(huì)對(duì)傳統(tǒng)部門就業(yè)造成沖擊。盡管技術(shù)進(jìn)步在短期來看對(duì)就業(yè)有負(fù)的影響，但從長(zhǎng)期來看，技術(shù)進(jìn)步會(huì)導(dǎo)致新產(chǎn)業(yè)和新技術(shù)部門的產(chǎn)生，從而會(huì)對(duì)就業(yè)總量產(chǎn)生長(zhǎng)期的、積極的影響。 第二，在我國(guó)，由于第一產(chǎn)業(yè)長(zhǎng)期充當(dāng)“蓄水池”的作用，導(dǎo)致了技術(shù)進(jìn)步對(duì)第一產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)力影響不顯著。第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)波動(dòng)較大，其就業(yè)波動(dòng)更大程度上折射出第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)的變化，當(dāng)?shù)诙a(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)

8、業(yè)吸納就業(yè)的能力下降的時(shí)候，第一產(chǎn)業(yè)的就業(yè)量就升高，當(dāng)?shù)诙a(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)吸納就業(yè)能力提高的時(shí)候，第一產(chǎn)業(yè)的就業(yè)就會(huì)下降。因此，技術(shù)進(jìn)步目前在我國(guó)很難對(duì)第一產(chǎn)業(yè)的就業(yè)量產(chǎn)生直接的影響。 第三，技術(shù)進(jìn)步對(duì)第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)影響不顯著。在我國(guó)，第二產(chǎn)業(yè)的就業(yè)量在很大程度受經(jīng)濟(jì)體制的影響，雖然我國(guó)自1978年來開始走市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)道路，但是以國(guó)有企業(yè)為主導(dǎo)的第二產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)力就業(yè)機(jī)制并不完善，無效就業(yè)仍然非常嚴(yán)重，而90年代開始的國(guó)有企業(yè)改革無疑對(duì)第

9、二產(chǎn)業(yè)原有的就業(yè)機(jī)制造成了很大的沖擊，大量的隱性失業(yè)開始顯性化，因此，我們認(rèn)為影響第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)量變化更多應(yīng)該是制度方面的原因而非技術(shù)進(jìn)步因素。 第四，第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)與技術(shù)進(jìn)步呈正相關(guān)的關(guān)系。伴隨著技術(shù)進(jìn)步促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，提高國(guó)民收入水平，居民的消費(fèi)水平也會(huì)提高，從而會(huì)增加人民對(duì)服務(wù)產(chǎn)品的需求，拉動(dòng)第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，促進(jìn)第三產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)力需求；同時(shí)技術(shù)進(jìn)步會(huì)促進(jìn)大批如金融、保險(xiǎn)、房地產(chǎn)等新興行業(yè)的興起；除此之外，技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)的巨大作用會(huì)

10、使人們?cè)黾訉?duì)科學(xué)知識(shí)的需求，推動(dòng)教育、科技、文化部門的迅猛發(fā)展，促進(jìn)第三產(chǎn)業(yè)的就業(yè)。因此，我們認(rèn)為第三產(chǎn)業(yè)將是我國(guó)增加就業(yè)的主要渠道。 3．論文的主要貢獻(xiàn)第一，本文在選題方面分別考察技術(shù)進(jìn)步對(duì)我國(guó)就業(yè)總量和就業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)的問題作為研究對(duì)象有一定新意。這是因?yàn)槟壳吧婕暗郊夹g(shù)進(jìn)對(duì)就業(yè)影響分析的文獻(xiàn)主要局限于對(duì)就業(yè)總量的分析部分，而針對(duì)就業(yè)的結(jié)構(gòu)效應(yīng)進(jìn)行系統(tǒng)分析的較少。 第二，本文采用的CalvinMcDonald和JamesY

11、ao(2003)的理論模型分析了當(dāng)前中國(guó)的失業(yè)問題。由于技術(shù)進(jìn)步導(dǎo)致新型技術(shù)部門的出現(xiàn)，這種結(jié)構(gòu)的變化在一段時(shí)間會(huì)導(dǎo)致新部門對(duì)傳統(tǒng)部門的就業(yè)產(chǎn)生沖擊，并導(dǎo)致整個(gè)經(jīng)濟(jì)的就業(yè)水平下降，失業(yè)的上升，但是從長(zhǎng)期動(dòng)態(tài)的過程來看，隨著新技術(shù)部門的進(jìn)一步發(fā)展，新技術(shù)部門所創(chuàng)造的就業(yè)崗位將會(huì)超過對(duì)傳統(tǒng)部門就業(yè)崗位的破壞量，因?yàn)殡S著技術(shù)效應(yīng)的溢出，會(huì)有越來越多的工人獲得新技術(shù)，參加到新技術(shù)部門中去。當(dāng)然，這個(gè)過程會(huì)非常緩慢，受到勞動(dòng)市場(chǎng)改革進(jìn)程的影響，因

12、此也有可能會(huì)加劇失業(yè)問題。 第三，本文得出了一些有新意的結(jié)論。本文的實(shí)證結(jié)果表明技術(shù)進(jìn)步對(duì)第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)影響不顯著。在我國(guó)，第二產(chǎn)業(yè)的就業(yè)量在很大程度受經(jīng)濟(jì)體制的影響，雖然我國(guó)自1978年來開始走市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)道路，但是以國(guó)有企業(yè)為主導(dǎo)的第二產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)力就業(yè)機(jī)制并不完善，無效就業(yè)仍然非常嚴(yán)重，而90年代開始的國(guó)有企業(yè)改革無疑對(duì)第二產(chǎn)業(yè)原有的就業(yè)機(jī)制造成了很大的沖擊，大量的隱性失業(yè)開始顯性化，因此，我們認(rèn)為影響第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)量變化的更多應(yīng)該