2023年全國(guó)碩士研究生考試考研英語(yǔ)一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩34頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、第七章 ?2 檢 驗(yàn),1.檢驗(yàn)的基本思想和用途,掌握內(nèi)容:,4.行?列表資料檢驗(yàn)及應(yīng)用時(shí)應(yīng)注意的問(wèn)題,2.成組設(shè)計(jì)四格表資料檢驗(yàn)的計(jì)算及應(yīng)用條件,3.配對(duì)設(shè)計(jì)四格表資料檢驗(yàn),1.四格表資料的Fisher精確概率法的基本思想與檢驗(yàn)步驟,5.頻數(shù)分布擬合優(yōu)度的檢驗(yàn),了解內(nèi)容,2,?2 檢驗(yàn)是一種用途很廣的假設(shè)檢驗(yàn)方法。本章只介紹它在分類變量資料中的應(yīng)用,即推斷兩個(gè)及多個(gè)總體率或總體構(gòu)成比之間有無(wú)差別,兩種屬性或兩個(gè)變量之間有無(wú)關(guān)聯(lián),以

2、及頻數(shù)分布的擬合優(yōu)度檢驗(yàn)等。,3,第一節(jié) 四格表資料的?2 檢驗(yàn),一、檢驗(yàn)的基本思想,以兩樣本率比較的  檢驗(yàn)為例,介紹 檢驗(yàn)的基本思想。,分布是一種連續(xù)型分布 ,它的形狀依賴于自由度 的大小,當(dāng)自由度 ≤2時(shí),曲線呈L型;隨著 的增加,曲線逐漸趨于對(duì)稱;當(dāng)自由度→∞時(shí), 分布趨向正態(tài)分布?!》植季哂锌杉有?。,4,(T11),(T21),(T12),(T22),5,(T11),(T21),(T12),(T22),要想知道處理組1,2之

3、間差別是否有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,常用 檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量來(lái)作假設(shè)檢驗(yàn)。,,6,其基本公式為:,(7.1),由公式(7.1)可以看出: 值反映了實(shí)際頻數(shù)與理論頻數(shù)的吻合程度,其中   反映了某個(gè)格子實(shí)際頻數(shù)與理論頻數(shù)的吻合程度。若檢驗(yàn)假設(shè) 成立,實(shí)際頻數(shù)與理論頻數(shù)的差值會(huì)小,則  值也會(huì)小;反之,若檢驗(yàn)假設(shè) 不成立,實(shí)際頻數(shù)與理論頻數(shù)的差值會(huì)大,則  值也會(huì)大。,7,值的大小還取決于   個(gè)數(shù)的多少(嚴(yán)格地說(shuō)是自由度 的大?。S捎诟鳌  〗允钦?,故自

4、由度 愈大, 值也會(huì)愈大;所以只有考慮了自由度 的影響, 值才能正確地反映實(shí)際頻數(shù) 和理論頻數(shù) 的吻合程度。檢驗(yàn)時(shí),要根據(jù)自由度 查 界值表。當(dāng) ≥  時(shí),  拒絕 ,接受  ;當(dāng)    時(shí),  ,尚沒(méi)有理由拒絕 。 而自由度   。,8,:    ,兩總體率不等,:    ,兩總體率相等,二、 檢驗(yàn)的檢驗(yàn)步驟,1.建立檢驗(yàn)假設(shè),2.計(jì)算檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量,(1)當(dāng)總例數(shù)大于40且所有格子的理論數(shù)大于5時(shí):用檢驗(yàn)的基本公式或四格表資料檢驗(yàn)的專用

5、公式;,基本公式,9,專用公式,(2)當(dāng)總例數(shù)   且只有一個(gè)格子的    時(shí):用四格表資料 檢驗(yàn)的校正公式;或改用四格表資料的Fisher確切概率法。,校正公式,校正公式,10,(3)當(dāng)   ,或   時(shí),不能用 檢驗(yàn),改用四格表資料的Fisher確切概率法。,3.作出統(tǒng)計(jì)結(jié)論,以 =1查 界值表,若   ,按   檢驗(yàn)水準(zhǔn)拒絕 ,接受 ,可認(rèn)為兩總體率不同;若    ,按檢驗(yàn)水準(zhǔn)    不拒絕 ,尚不能認(rèn)為兩總體率不同。,11

6、,兩樣本率比較的資料,既可用  檢驗(yàn)也可用  檢驗(yàn)來(lái)推斷兩總體率是否有差別,且在不校正的條件下兩種檢驗(yàn)方法是等價(jià)的,對(duì)同一份資料有    。,12,例 為了解鉛中毒病人是否有尿棕色素增加現(xiàn)象,分別對(duì)病人組和對(duì)照組的尿液作尿棕色素定性檢查,結(jié)果見(jiàn)下表,問(wèn)鉛中毒病人與對(duì)照人群的尿棕色素陽(yáng)性率差別有無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義?,(18.74),(19.26),(17.74),(17.26),13,用專用公式:,下結(jié)論:,以 =1查 界值表,   ,按   

7、檢驗(yàn)水準(zhǔn)拒絕 ,接受 ,可認(rèn)為兩總體率不同;,14,例2 某礦石粉廠生產(chǎn)一種礦石粉時(shí),在數(shù)天內(nèi)即有部分工人患有職業(yè)性皮膚炎。后隨機(jī)抽取15名工人穿新防護(hù)服,其余仍穿原用的防護(hù)服,一個(gè)月后檢查兩組工人的皮膚炎患病情況,資料見(jiàn)下表,問(wèn)兩組的患病率差別有無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義?,15,本例n>40,因有一格子的理論數(shù)<5,因而要用校正  檢驗(yàn)。,H0:兩組工人皮膚炎總體患病率相等,即H1:兩組工人皮膚炎總體患病率不等,即,校正  值為:,16,

8、以 =1查 界值表,   ,按    檢驗(yàn)水準(zhǔn)不拒絕  ,接受  ,尚不能認(rèn)為穿不同防護(hù)服的兩組工人的皮膚炎患病率的差別有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;,注意:本例若不作連續(xù)性校正,則     ,得,,可見(jiàn)兩者是有區(qū)別的。,17,第二節(jié)   配對(duì)四格表資料的?2檢驗(yàn),屬于配對(duì)設(shè)計(jì)的兩組頻數(shù)分布的?2檢驗(yàn)。這類問(wèn)題的原始數(shù)據(jù)可以表示為表7-2所示的四格表形式。表7-2和表7-1的區(qū)別僅在設(shè)計(jì)上,前面是兩個(gè)獨(dú)立樣本,行合計(jì)是事先固定的;而這里的“兩份樣本”

9、互不獨(dú)立,樣本量都是n,是固定的,而行合計(jì)與列合計(jì)卻是事先不確定的。,18,,,,,,,,,,表7-2 兩個(gè)變量陽(yáng)性率比較的一般形式和符號(hào),變量1的陽(yáng)性率=   =,變量2的陽(yáng)性率=  =,19,變量1的陽(yáng)性率-變量2的陽(yáng)性率 =  ?。 ?=,可見(jiàn),兩個(gè)變量陽(yáng)性率的比較只和 、 有關(guān),而與 、 無(wú)關(guān)。,:  ,即兩種方法的總體檢測(cè)結(jié)果相同,:  ,即兩種方法的總體檢測(cè)結(jié)果不相同,20,若H0 成立,變量1與變量2所示

10、的結(jié)果不一致的兩個(gè)格子理論頻數(shù)都應(yīng)該是    。由?2 檢驗(yàn)基本思想得 :,化簡(jiǎn)后得到,?2 統(tǒng)計(jì)量的計(jì)算公式為:,21,若    , 需對(duì)上述公式校正, 校正公式為:,22,例 某研究室用甲乙兩種血清方法檢查鼻咽癌患者血清93份,結(jié)果如下表,問(wèn)兩法的檢出率有無(wú)差別?,23,:  ,即兩種方法的總體檢測(cè)結(jié)果相同,:  ,即兩種方法的總體檢測(cè)結(jié)果不相同,1. 建立假設(shè)檢驗(yàn),確定檢驗(yàn)水準(zhǔn)。,2. 計(jì)算統(tǒng)計(jì)量,由于       ,需作連續(xù)性校

11、正,計(jì)算卡方值:,24,3. 作出統(tǒng)計(jì)推斷……,25,行×列表資料的檢驗(yàn),用于多個(gè)樣本率的比較、兩個(gè)或多個(gè)構(gòu)成比的比較、以及雙向無(wú)序分類資料的關(guān)聯(lián)性檢驗(yàn)。其基本數(shù)據(jù)有以下3種情況:,第三節(jié) 行×列表的χ2檢驗(yàn),26,①多個(gè)樣本率比較時(shí),有R行2列,稱為  表;②兩個(gè)樣本的構(gòu)成比比較時(shí),有2行C列,稱為  表;③多個(gè)樣本的構(gòu)成比比較,以及雙向無(wú)序分類資料關(guān)聯(lián)性檢驗(yàn)時(shí),有R行C列,稱為   表。以上3種情況可統(tǒng)稱

12、為行×列表資料。,第三節(jié) 行×列表的χ2檢驗(yàn),27,,  (行數(shù)-1)(列數(shù)-1),行×列表資料的 檢驗(yàn)仍可用Pearson 公式,但用下列專用公式,計(jì)算簡(jiǎn)單,,1. 多個(gè)率的比較,例,2. 多個(gè)構(gòu)成比的比較,例,28,3. 行×列表資料 檢驗(yàn)的注意事項(xiàng),(一).一般認(rèn)為,行×列表中的理論頻數(shù)不應(yīng)小于1,或   的格子數(shù)不宜超過(guò)格子總數(shù)的  。若出現(xiàn)上述情況,可通過(guò)以下方法解決:①

13、最好是增加樣本含量,使理論頻數(shù)增大;②根據(jù)專業(yè)知識(shí),考慮能否刪去理論頻數(shù)太小的行或列,能否將理論頻數(shù)太小的行或列與性質(zhì)相近的鄰行或鄰列合并;③改用雙向無(wú)序表的Fisher確切概率法(可用SAS軟件實(shí)現(xiàn))。,29,(二).多個(gè)樣本率比較,若所得統(tǒng)計(jì)推斷為拒絕H0,接受H1時(shí),只能認(rèn)為各總體率之間總的來(lái)說(shuō)有差別,但不能說(shuō)明任兩個(gè)總體率之間皆有差別。要進(jìn)一步推斷哪兩總體率之間有差別,需進(jìn)一步做多個(gè)樣本率的多重比較。,30,4.行×列

14、表的分割,在行×列表的  中,若拒絕無(wú)效假設(shè)H0只能做出總的結(jié)論,但還不知道哪兩個(gè)率之間有差別。若想知道哪兩個(gè)率之間有差別,還要進(jìn)行兩兩比較,本節(jié)介紹兩兩比較的方法之一:行×列表的分割。,31,4.行×列表的分割,(一)多個(gè)實(shí)驗(yàn)組間的兩兩比較,由于要做重復(fù)多次的假設(shè)檢驗(yàn),需對(duì)第Ⅰ類錯(cuò)誤作校正,新的校正檢驗(yàn)水準(zhǔn)為:,32,例:某醫(yī)師分別用西藥,中藥和中西藥結(jié)合治療惡性腫瘤,結(jié)果如下表:,33,經(jīng)過(guò)總的假設(shè)檢驗(yàn)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論