外包和外商直接投資的產(chǎn)業(yè)均衡【外文翻譯】_第1頁
已閱讀1頁,還剩4頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、本科畢業(yè)論文外文翻譯外文題目:OutsourcingversusFDIinIndustryEquilibrium出處:JournaloftheEuropeanEconomicAssociationMITPress2003:317327作者:Grossman,Helpman譯文:外包和外商直接投資的產(chǎn)業(yè)均衡摘要我們研究了影響外包規(guī)模的決定因素和影響那些生產(chǎn)廠商需要專門部門的產(chǎn)業(yè)所獲得的外商直接投資的規(guī)模的決定因素。潛在的供應(yīng)商必須使用一種

2、特殊關(guān)系進(jìn)行具體具體投資,以便于服務(wù)每一位潛在的客戶。這種投資都是由不完善的合同所影響的。一個優(yōu)秀的最終生產(chǎn)者可以為自己制造零部件,但是每單位的成本卻比專門的供應(yīng)商高很多。我們研究了成本的差距究竟有多大、合同的不完整程度、這個產(chǎn)業(yè)的規(guī)模、和相對工資率對工業(yè)生產(chǎn)組織的影響。引言在當(dāng)今世界,國際外包和FDI(外商直接投資)一直保持著增長的形式。一些企業(yè)對活動范圍擴(kuò)大的進(jìn)行外包,例如中間投入產(chǎn)品和售后服務(wù)產(chǎn)品。Audet(1996)、Camp

3、a和Goldberg(1997)、Feenstra(1998),Hummelsetal(2001)和Yeats(2001)曾經(jīng)研究了這一現(xiàn)象。這些企業(yè)同時也擴(kuò)大了外國直接投資。盡管對于大多數(shù)的FDI是水平型還是垂直型的爭論還未作下定論,但很顯然的是,投入產(chǎn)品對于一個外國子公司來說是一個重要的環(huán)節(jié),而且這一環(huán)節(jié)增長發(fā)展相當(dāng)迅速。HansonMataloniJr.和Slaughter(2001)基于美國的企業(yè)為這種增長現(xiàn)象提供了證據(jù)。很多文

4、獻(xiàn)都試圖證明那些趨勢的來源。Jones修改了傳統(tǒng)的國際貿(mào)易模型來說明貿(mào)易的中間投入。然而GrossmanHelpman(2002a)發(fā)展了一個關(guān)于壟斷競爭的模型,在這個模型中闡述了國際外包投入和國內(nèi)外包之間的競爭,這是一個更普遍的實(shí)例以用來更好的了解組織生產(chǎn),它涵蓋了Aghion里,我們假設(shè)在南部生產(chǎn)這些部件具有成本效益,而且南方的工資水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于北方水平。于是我們忽視這些部件產(chǎn)品生產(chǎn)定位生產(chǎn)的決定(Grossman和Helpman的想

5、法,2002),這樣我們就可以集中關(guān)注于外包和外商直接投資的相對流行。我們將南方的工資正?;O(shè)定為1,并且假設(shè)他也不會受到產(chǎn)業(yè)需求的影響(正在研究的產(chǎn)業(yè))(P13)平衡在這部分中,我們尋找了一個平衡點(diǎn),在這個平衡點(diǎn)上最終生產(chǎn)者外包了他們的一部分部件的生產(chǎn)和他們的海外所屬公司的其他制造。然后我們描述了綜合公司的一些行為。接下來,我們討論了供應(yīng)商和做種生產(chǎn)商的進(jìn)入決策。最后,我們建立了一個圖表用來解決模型中內(nèi)生變量的均衡值。外包合作伙伴考慮

6、到最終生產(chǎn)商會選擇尋找一個外包合作伙伴。在均衡中我們將會發(fā)現(xiàn)這樣的一個生產(chǎn)商會和其他供應(yīng)商不建立聯(lián)系,或者他們寧愿選擇和有經(jīng)驗(yàn)的和自己生產(chǎn)的有需要的部件供應(yīng)商進(jìn)行談判,因此我們暫時假設(shè)每一個都生產(chǎn)商渴望有一個外包合作伙伴與和他生產(chǎn)輸入最直接的部件供應(yīng)商進(jìn)行談判。讓供應(yīng)商在x距離上最接近他們特定的供應(yīng)商,一旦原型存在(如果原型真的存在過),該供應(yīng)商將在一個邊際成本上生產(chǎn)部件。由于這些成本是建立在獨(dú)立的距離x上的,所以雙方同意后簽訂訂單合同

7、并獲得利潤最大化,用S0表示總利潤。最終生產(chǎn)商和潛在供應(yīng)商預(yù)計他們將平分來自訂貨合同的所有利潤,在這一案例中表明一個可行的原型是存在的。此外,如果合同還在討論中時合同就破裂的話,那么對于這個原型投資商將別無選擇,最終生產(chǎn)商也不會有其他貨源供應(yīng)地。因此,兩家公司將沒有可能面臨第二個選擇。在投資合同簽訂的情況下,它遵循每一方的期望值是獲得S02的利潤,另一方面,如果供應(yīng)商隨后選擇全額μx投資于可實(shí)現(xiàn)模型的發(fā)展是必須的。(P45)外商直接投資

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論