應訴反傾銷的會計信息支持與會計維權對策[文獻綜述]

1、1文獻綜述文獻綜述（20_20__屆）屆）應訴反傾銷的會計信息支持與會計維權對策3反傾銷可以為國內政治家所偏好扶持的產業(yè)提供有力的整治保護，而且這種明目張膽的保護又不違背WTO的規(guī)則。反傾銷措施并沒有對錯之分，他只是用來提高國內“申訴”行業(yè)產業(yè)競爭力的工具而已（Blonigen，2001）。發(fā)達國家之所以頻繁使用反傾銷政策，一方面是發(fā)達國家的示范效應，另一方面出自于商人的本能，因為他們頻遭國外反傾銷制裁，所以也要對外實施反傾銷措施（Pr

2、usa，1999）。1.2我國反傾銷現狀及原因1.2.1我國反傾銷現狀我國遭遇反傾銷訴訟的頻率高；遭受反傾銷的出口商品范圍廣，涉案產品包括五礦、化工、輕紡、機電、農產品等；遭受反傾銷訴訟的勝訴率不高，損失大。據統(tǒng)計，近年來企業(yè)應訴率雖達到了70%，但是勝訴率一直在30%左右徘徊（尹國君；彭建輝，2004）。國外對我國反傾銷的特點：提起反傾銷調查的案件數量明顯增多；提起反傾銷指控的國家多；被指控傾銷的出口產品范圍廣；被征收的反傾銷稅率較高

3、；對我國產品傾銷的確定帶有很強的主觀性、隨意性及歧視性（范宏宇，2004）。改革開放以來，我國遭受國外反傾銷的情況更加嚴重，表現在：立案數量逐年增加，對我國發(fā)起反傾銷的國家越來越多，被訴產品范圍不斷擴大，涉案金額越來越大，反傾銷稅征收比率日趨提高（吳國燦，2004）。1.2.2我國遭遇反傾銷原因客觀原因：反傾銷作為WTO所認可的保護國內工業(yè)不受沖擊的法律武器，被一些國家濫用；國外許多國家仍帶有政治色彩看待我國。主觀原因：欠缺合理的外貿出