科學(xué)研究是一種藝術(shù)

1、科學(xué)研究是一種藝術(shù)科學(xué)研究是一種藝術(shù)在許多人看來，科學(xué)和藝術(shù)似乎是兩個反差極大的人類活動領(lǐng)域，前者嚴(yán)格遵循邏輯推理，后者憑借不受約束的豐富想象力。大眾媒介關(guān)于科學(xué)研究工作的介紹和對于科學(xué)家的描述，更給人以一種毫無生氣的印象：研究工作是枯燥的；科學(xué)家頭腦死板，甚至迂腐。其實(shí)，這完全是誤解，而且一些所謂介紹“科學(xué)方法”的書籍和文章中，也常常充斥了這種誤解。殊不知，科學(xué)成果作為人類發(fā)現(xiàn)的自然界存在的客觀法則是嚴(yán)格的，而且在條件相同時還是唯一的

2、，然而，人類揭示這些自然法則的過程和方法，卻是多種多樣的，極其豐富多彩。那么，科學(xué)研究工作到底是怎么一回事？科學(xué)家作出新發(fā)現(xiàn)的真實(shí)過程和所采用的方法又是怎樣呢？“進(jìn)行科學(xué)研究并無一定之規(guī)可循。研究人員應(yīng)發(fā)揮自己的聰明才智、創(chuàng)造精神和判斷能力，并利用一切有用的方法?！薄拔ㄓ锌茖W(xué)研究的技術(shù)細(xì)節(jié)，在純客觀、純理性這個意義上才是‘科學(xué)’的?！茖W(xué)研究是一種藝術(shù)，不是科學(xué)?！?0年前，我在讀到《科學(xué)研究的藝術(shù)》一書中的這些句子時，由于科學(xué)家“資

3、產(chǎn)階級的思想和工作方法”的批判還留存于耳，我對于這位外國科學(xué)家作者的這些“解放”的觀點(diǎn)，真的是十分激動，拍案叫絕。后來一再重讀此書，由于閱歷的增長，還能每每發(fā)現(xiàn)新意。新發(fā)現(xiàn)的真實(shí)情況來介紹取得科學(xué)成果的過程。任何一位讀者，他在生活和工作中總會在這一方面或那一方面作出過或大或小的發(fā)現(xiàn)，并享受過成功的喜悅。他根據(jù)自己作出發(fā)現(xiàn)的經(jīng)驗(yàn)，只有與作者的某些（當(dāng)然不是全部）觀點(diǎn)產(chǎn)生共鳴，才會感到真切，相信作者說的是實(shí)話，是來自作者的真實(shí)經(jīng)驗(yàn)和對其他成

4、功科學(xué)家的真實(shí)觀察。為了便于敘述，此書作者也“把有關(guān)知識順理成章”，分章來介紹科學(xué)研究中的準(zhǔn)備工作、實(shí)驗(yàn)、機(jī)遇、假說、想象力、直覺、推理、觀察、困難、戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)、對科學(xué)家的要求這些其他作者也曾提到過的方法和要素，但章與章之間交叉甚多，而且總是說到了一個事物的正反兩個方面，貫穿了科學(xué)研究是藝術(shù)，無一定之規(guī)的思想。例如關(guān)于學(xué)習(xí)，指出閱讀“構(gòu)成科學(xué)家正常生活的一部分”，又提醒閱讀容易使人墨守成規(guī)，“認(rèn)為現(xiàn)存一切都是對的”，最后強(qiáng)調(diào)要“批判地閱讀

5、”。關(guān)于實(shí)驗(yàn)是別人相信自己不信和假說是自己相信別人不信的說法也十分有趣，因?yàn)閷?shí)驗(yàn)者最清楚自己實(shí)驗(yàn)的局限性，而提出假說的人如果不堅持信念便不會進(jìn)行百折不撓的探索。書中注意到意外的觀察或機(jī)遇對于發(fā)現(xiàn)新知識的作用，又正確地指出只有積極、勤勉，嘗試新步驟的研究人員才有更多的這種機(jī)會。作者特別強(qiáng)調(diào)了推理的局限性，“因?yàn)槲覀兊目茖W(xué)概念得自教師和著作家，他們是按照邏輯上的安排，而很少是根據(jù)實(shí)際獲得知識的方式來闡述科學(xué)的”。依我的經(jīng)驗(yàn)，在校學(xué)習(xí)時由于對