2012閱讀31-40譯文

1、第三十一篇卡特里娜颶風颶風是一種猛烈、強大、螺旋形式的熱帶風暴，直徑可達124～1240英哩。颶風hurricane一詞是由Hurica一詞衍生而來，Hurican是美國本地風暴之神的名字。颶風的特征是其中心的無風區(qū)域氣壓低，直徑在12～60英里之間，被稱作風眼。它們在熱帶區(qū)域出現(xiàn)。在颶風肆虐整個過程中，有一種颶風可釋放相當于1萬顆核彈的能量。颶風形成的原因是由于雷暴聚集在溫暖的熱帶水面上。只有當海平面的溫度超過27攝氏度并且周圍的空氣

2、穩(wěn)定時，颶風才能形成，壯大。在6月到11月之間的北半球這些條件可達到。在這些條件下，大量的水蒸氣凝結成云和雨，并在此過程中釋放熱量。正是這些熱能，加上地球的自轉驅動著颶風。當海平面的柱狀暖氣流首次開始上升時，它會引起一片低氣壓區(qū)，而這一區(qū)域緊接著會形成風，因為空氣被吸引流動進這一區(qū)域。這一旋轉運動的風帶起了海面上更多的充滿水汽的空氣。這一過程增大了暴風的威力。冷空氣通過暴風中心降回海面，落到暴風外圍。開始，當風速達到每小時23英時，這些

3、溫和、潮濕、灰色的氣候系統(tǒng)被稱作低氣壓區(qū)。2005年的8月23日，卡特里娜颶風以這種方式在巴哈馬群島東南形成。卡特里娜颶風對美國墨西哥灣沿岸造成了毀滅性打擊，其后留下了面積為9萬平方英里的受災區(qū)域——幾乎和英國的面積一樣大。數(shù)以千計的人因此傷亡。五十多萬人被迫離開家園，如此大規(guī)模的人道主義危機是美國自大蕭條以來還未經(jīng)歷過的。此次颶風造成的破壞可能超過1千億美元。第三十二篇讀心機一個加州的研究團隊開發(fā)了一種可以通過掃描人體大腦所發(fā)生的變化

4、從而預測出這個人正在看一些什么樣的物體的方法。當你注視一些物體時，你的眼睛會發(fā)送一個關于該物體的信號到你的大腦中。大腦的不同區(qū)域處理眼睛發(fā)送的這些信號。大腦中負責這個過程的細胞叫做神經(jīng)元。fMBI(功能性磁振造影)腦掃描可以大體地比較大腦中人們對所觀察物體基本形狀的電運動。像身體中其他地方的細胞一樣，活躍的神經(jīng)元細胞也需要氧氣。血液為神經(jīng)元提供氧氣，神經(jīng)元越活躍，對氧氣量的需求越大。大腦中越是活躍的區(qū)域，它的神經(jīng)元也就越活躍。為此，更多

5、的血液會流經(jīng)這一區(qū)域。那么通過使用fMRI，科學家可以使大腦中接收相對多的富氧血液的部分可視化。因此，可視化的部分就是處理信息的部分。fMRI機是一種可以掃描大腦和測量流向大腦的血液變化的設備。這項技術為研究者顯示，當人們思考觀察進行像說話閱讀這樣的活動時，大腦運動的變化。通過突出顯示人們觀看不同圖像時頭腦工作的區(qū)域，fMRI可以幫助科學家們確定與不同圖像相關的大腦活動的具體形式。加州的研究者讓兩個志愿者觀測數(shù)百個諸如人、動物和水果這樣

6、的日常事物。他們用這樣方式來測試大腦的活動。科學家使用fMRI機來記錄志愿者看每一張圖片時大腦的活動。顯示這一活動時，不同物體會使志愿者大腦的不同區(qū)域在掃描時亮度增加?？茖W家利用此信息來建立一種模式去預測大腦對所看到事物可能如何反映。在第二個測試中，科學家讓志愿者看120個新圖像。和以前一樣，他們每看一張新圖像時大腦都被掃描一次。這次，科學家用他們的模式來比較fMRI掃描的圖像。例如，如果圖像在第二次測試顯示相同的形式的大腦活動，同時，

7、該腦活動與在第一次測試中蘋果圖片有大關聯(lián)，那么這個模式可能會預測出志愿者們正在看一些蘋果。第三十三篇專家呼吁局部和區(qū)域控制放射性廢物地點撤消內華達州尤卡山作為一個潛在的核廢物處置庫重新開啟了關于怎么和往哪里處理乏核燃料和高放核廢物的討論。在七月十目的科學報的一篇文章中，美國密歇根大學地質學家RodneyEwing和美國普林斯頓大學的核物理學家FrankvonHippel指出，雖然聯(lián)邦局擬制定核設施標準和頒發(fā)許可證，但是當?shù)厣鐓^(qū)和州應該在

8、選址問題上有昀后的決定權。作者提議發(fā)展多種多樣的場地以便能夠服務那些核反應所在的地方?！爸饕哪康摹褪墙o美國在公開的場地和設計程序上提供多重選擇和更多的公眾參與，也需要各地區(qū)和州的同意?！弊髡邔懙?。EwingvonHippel也分析了為什么尤卡山在1987年被美國國會選為長期存放核廢物的地點，卻在三十年之后的爭議下被束之高閣。原因包括這個地方的地址問題、管理問題、環(huán)境保護局標準的變化、不可靠的資金和在做決定時沒有使地方社區(qū)參與進來。以

9、后，我們應該把安放存儲設備的地點轉到這個國家的東北、東南、中西部和西部地區(qū)，并且處于該特定地區(qū)的州應該負責制定方案來適應當?shù)靥囟ǖ沫h(huán)境。尤卡山存在的遠距離運輸核廢物問題應該不算什么問題，因為暫時存儲和地質處理點都離反應裝置很近?！斑@個地區(qū)的方法應該和目前歐洲的方法很像，在那里，乏核燃料和高(強度)放(射性)核廢物都要以大約150個核反直裝置和再處理的工廠轉移到各種不同巖層中的地貫處置本中?！盧odneyEwing說，他寫了大量關于核廢物

10、對環(huán)境的影響的文章，而且分析了這個受爭議的尤卡山核廢料庫的安全評價標準。第三十四篇不要輕信象糞非洲和美國的研究人員說，環(huán)保自然主義者在計算受到威脅的動物如大象的數(shù)量時可能有誤。他們通過統(tǒng)計動物留下的糞堆數(shù)來推算動物的數(shù)目，而這種方法是有缺陷的。紐約野生動物保護協(xié)會的rewPlumptre說，這個錯誤的方法可能使研究人員覺得在某些地區(qū)象的數(shù)目是實際的兩倍。來自康乃爾大學的生物學家KatyPayne同意這個觀點。他說：“我們真的需要知道象的

11、數(shù)目，而我們得到的往往是間接的信息?！盤ayne通過計算機處理數(shù)據(jù)來追蹤大象。從飛機上數(shù)中非廣闊的赤道雨林中的象是不可能的。因此研究人員常常通過數(shù)某一塊地方的糞堆數(shù)目來大致估算象的數(shù)目。他們也須知道象糞腐爛的速度。但由于要確定這一速度極為困難，在某一地域統(tǒng)計大象的研究人員很容易依據(jù)其他地方的測定變質速度來統(tǒng)計。但是，野生動物保護協(xié)會的研究人員發(fā)現(xiàn)這一速度由于氣候和環(huán)境的不同，每一地區(qū)都是不一樣的。Plumptre說，使用錯誤的標準可能造

12、成普查出偏誤。他和同事AnthonyChifuNechanji研究了喀麥隆野生動物保護區(qū)森林里處于變質過程中的象糞。他們發(fā)現(xiàn)那兒的象糞腐爛的速度比加蓬熱帶雨林里的象糞要慢55%到65%。如果研究人員用加蓬象糞的腐爛速度來計算略麥隆的象的數(shù)目，他們得出象的數(shù)目可能比實際的數(shù)目要多。Plumptre說，這可能意味著在喀麥隆做的預測至少是某個地方計算結果的兩倍?！安还苣泐A測到的糞的密度有多么精確，糞的腐爛速度會很嚴重地影響象的數(shù)目的預測結果。

13、”Plumptre同時說，對糞堆的統(tǒng)計調查應該在一塊跟象的自然區(qū)域差不多的地區(qū)進行。通常在小的保護區(qū)使用的監(jiān)控技術提供的數(shù)字不正確，因為大象在這塊地方進進出出?！叭绻粔K保護區(qū)的大象數(shù)目增加了，你不能確定這是真正地增長了還是由于它們因為受外界入侵而走動了?！盤lumptre說類似的問題可能也困擾著對其他動物的調查，這些調查依賴于巢穴、路徑和地洞之類的間接證據(jù)。前，維持市場可能需要的所有品種小雞對養(yǎng)殖者來說太昂貴了，而且要花數(shù)年的時間才能