什么是artist——“原畫美工”與“概念藝術家

1、關于什么是artist——“原畫美工”究竟與“概念藝術家雖然有很多有趣的話題都希望能早點兒和大家分享，但是理性迫使我必須克制自己的沖動~~~因為毫無疑問最早需要開展的一個話題必須是“名詞解釋系列”，如果不事先把最關鍵的一些名詞解釋清楚，那么以后的所有話題討論都很難達到預期的效果，甚至會令人不知所云。該系列的第一彈就是“關于什么是ConceptArt”這一篇了，現在開始這個系列的第二彈~~~應該說這是我跟最多人講過的一個話題，去年在中央美

2、院演講的時候我講的也是這個，題目稍有不同，那時候叫做《美工與概念藝術家的區(qū)別》。其實這個題目出得很大，有點不自量力的感覺~~~實際上也真的就是。因為當我真正著手開始寫這段文字之后，為了謹慎起見，我又再次做了大量的求證和討論，結果是我現在要講的內容正好于那個題目相反——也就是我又一次推翻了我之前的論點，而最直接的后果就是該文章幾易其稿，一拖再拖。PS:我看了一下這個文本文件的建立時間是2009年9月16日，但直到今天才完成它。就是因為每天

3、在公司與W大等同事討論和修正文中的觀點~~~~當然還要加上繁重的工作任務...相信我，CAH的工作強度是任何其它公司的至少5倍以上（國慶3天我一直在加班）~~~~再加上家中只有我老婆和我兩個人卻要照顧一個剛剛1歲半的女兒......由于遲遲未更新，結果還被業(yè)內的某兄弟問候家族中女性直系親屬~~~~說實話我很委屈也很不舒服，畢竟我再怎么錯也不至于要連累到我的家人...希望當這位兄弟看到這么一大堆精心組織的文字（觀點不一定對，但一定很用心）

4、之后能夠諒解我的拖拖拉拉。在下遲遲不貼文章并非因為如閣下所言是以“大濕”自居，而是自知學識淺薄，不敢造次狂妄，凡落實到文字處必再三斟酌、考證所致，請諸君明辨。并且如果以后再有類似有個小插曲，在中國“art”一詞最早被翻譯成“美術”。比如魯迅先生在1913年2月發(fā)表的《播布美術意見》一文中就曾解釋道：“美術為詞中國古所不道此之所用譯自英之愛忒(artfineart)。愛忒云者原出希臘其誼為藝是有九神?！彼宰钤缑佬g這個詞是用來泛指所有的藝

5、術門類的。只是不久之后，大家另外啟用“藝術”來翻譯“愛忒”這個單詞，于是“美術”就被用到特指繪畫、雕塑等視覺藝術門類去了?！氐秸}，藝術家這個稱謂在國內最初倒也還比較符合它本來的意思，只是沒過多久...也就是新中國成立以后，它就出于需要而轉變成了一個體現技能和社會等級的代稱。能否成為藝術家，是與這個人的職稱、資歷、功勛等等密切相關的，是一種被國家正式授予和承認的榮譽。所以在我們國家，通常所指的“藝術家”一詞，應該被解釋為“從事藝術創(chuàng)

6、作或表演而卓有成就的人?！倍⑽摹癮rtist”一詞雖然指的也是“從事一種藝術并以它為職業(yè)的人”，但是詞義中并沒有“卓有成就”這一內容。換句話說，“artist”是一個用來說明分類屬性，但并不體現其程度高低的詞匯。那么能夠與中文“藝術家”準確對應的英文單詞應該是哪一個呢？我個人認為“master”比較合適，也就是英文中的“大師”一詞。既然現在我們搞清楚了平時我們所說的“藝術家”并非artist而是“master”，那么問題又來了：那業(yè)內