技術(shù)創(chuàng)新的內(nèi)涵與核心

1、1技術(shù)創(chuàng)新的內(nèi)涵與核心摘要：本文通過(guò)國(guó)內(nèi)外對(duì)技術(shù)創(chuàng)新概念的不同理解，重點(diǎn)對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的內(nèi)涵和核心的介紹，以及技術(shù)創(chuàng)新對(duì)我國(guó)現(xiàn)代建設(shè)的重要影響。技術(shù)創(chuàng)新理論是一種以科學(xué)技術(shù)與經(jīng)濟(jì)有機(jī)結(jié)合、一體化發(fā)展的理論。技術(shù)創(chuàng)新不僅是指科學(xué)技術(shù)上的發(fā)明創(chuàng)造，也指把已發(fā)明的科學(xué)技術(shù)引入企業(yè)中，形成一種新的生產(chǎn)力，以市場(chǎng)為導(dǎo)向，提高國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力為目標(biāo)。關(guān)鍵字關(guān)鍵字：技術(shù)創(chuàng)新新概念內(nèi)涵核心一、國(guó)內(nèi)外對(duì)于技術(shù)創(chuàng)新概念的觀點(diǎn)一、國(guó)內(nèi)外對(duì)于技術(shù)創(chuàng)新概念的觀點(diǎn)科學(xué)技術(shù)是

2、生產(chǎn)力中一個(gè)相對(duì)獨(dú)立的因素。在20世紀(jì)初期，美籍奧地利經(jīng)濟(jì)學(xué)家約瑟夫熊彼特(J.A.Schumpeter)從馬克思有關(guān)技術(shù)進(jìn)步在長(zhǎng)期增長(zhǎng)中的核心作用和有關(guān)技術(shù)進(jìn)步的連續(xù)性和演進(jìn)性那里得到了有關(guān)技術(shù)創(chuàng)新的最初啟示，打破了經(jīng)濟(jì)理論研究上的僵局。他以一個(gè)統(tǒng)一的理論體系和概念框架來(lái)系統(tǒng)地研究技術(shù)進(jìn)步促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的內(nèi)在機(jī)制。熊彼特關(guān)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)非均衡變化的思想首先反映在其1912年德文版的《經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論》中，此書(shū)在1934年譯成的英文版中，使用了“

3、創(chuàng)新”(innovation)一詞。熊彼特熊彼特在19281928年首篇英年首篇英文版著作文版著作《資本主義的非穩(wěn)定性資本主義的非穩(wěn)定性》中首次提出了創(chuàng)新是生產(chǎn)函數(shù)或供中首次提出了創(chuàng)新是生產(chǎn)函數(shù)或供給函數(shù)的變化，或者說(shuō)是把生產(chǎn)要素和生產(chǎn)條件的給函數(shù)的變化，或者說(shuō)是把生產(chǎn)要素和生產(chǎn)條件的“新組合新組合”引入生引入生產(chǎn)體系這樣一個(gè)過(guò)程的概念，并在產(chǎn)體系這樣一個(gè)過(guò)程的概念，并在19391939年出版的年出版的《商業(yè)周期商業(yè)周期》(“Busin

4、ess(“BusinessCycles”)Cycles”)一書(shū)中比較全面地提出了創(chuàng)新理論。在熊彼一書(shū)中比較全面地提出了創(chuàng)新理論。在熊彼3的推廣、擴(kuò)散和應(yīng)用過(guò)程。西安交通大學(xué)的汪應(yīng)洛教授認(rèn)為，技術(shù)創(chuàng)新就是建立新的生產(chǎn)體系，使生產(chǎn)要素和生產(chǎn)條件重新組合，以獲得潛在的經(jīng)濟(jì)效益。西安交通大學(xué)李垣教授認(rèn)為，技術(shù)創(chuàng)新是創(chuàng)新者借助于技術(shù)上的發(fā)明與發(fā)現(xiàn)，通過(guò)對(duì)生產(chǎn)要素和生產(chǎn)條件重新組合，以獲得潛在的經(jīng)濟(jì)效益。二、技術(shù)創(chuàng)新的內(nèi)涵二、技術(shù)創(chuàng)新的內(nèi)涵其實(shí)中外

5、學(xué)者關(guān)于技術(shù)創(chuàng)新的理解存在一定的差異。將這些爭(zhēng)議概括為三個(gè)方面：一是對(duì)技術(shù)創(chuàng)新中所使用的“技術(shù)”的限定，即非技術(shù)性的創(chuàng)新活動(dòng)能不能列入技術(shù)創(chuàng)新的范圍；二是技術(shù)創(chuàng)新對(duì)技術(shù)變動(dòng)的強(qiáng)度有無(wú)限定和在什么程度上限定，以及增量性改進(jìn)是否屬于技術(shù)創(chuàng)新范圍；三是技術(shù)創(chuàng)新最終都必須通過(guò)在市場(chǎng)上的成功實(shí)現(xiàn)表現(xiàn)出來(lái)，如何確定“成功”的概念和標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)該說(shuō)造成這種狀況的原因是多方面的：其一，技術(shù)創(chuàng)新是一個(gè)跨越技術(shù)系統(tǒng)與經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的活動(dòng)過(guò)程，其間多種主體、要素和活動(dòng)

6、類(lèi)型所形成的多種組合使技術(shù)創(chuàng)新的內(nèi)涵十分復(fù)雜；其二，不同學(xué)者由于所處的角度和層面不同，對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的理解也會(huì)形成差異；其三，技術(shù)創(chuàng)新作為一種科技與經(jīng)濟(jì)相結(jié)合的行為，其內(nèi)涵和邊界必然會(huì)隨著經(jīng)濟(jì)形態(tài)和科技形態(tài)的變化而動(dòng)態(tài)地調(diào)整，技術(shù)創(chuàng)新作為一個(gè)動(dòng)態(tài)變化的概念，必然有著明顯的時(shí)代印跡，在不同的時(shí)代背景下完全可能存在不同內(nèi)涵。技術(shù)創(chuàng)新是以市場(chǎng)為導(dǎo)向，提高國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力為目標(biāo)，從新產(chǎn)品或技術(shù)創(chuàng)新是以市場(chǎng)為導(dǎo)向，提高國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力為目標(biāo)，從新產(chǎn)品或新工藝設(shè)想