垂直專業(yè)化、貿(mào)易波動與經(jīng)濟周期協(xié)動性研究.pdf

1、隨著經(jīng)濟全球化的縱深發(fā)展，國內(nèi)外學者已經(jīng)從貿(mào)易強度、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易等角度對經(jīng)濟周期的國際貿(mào)易傳導機制進行了比較深入的研究。然而事實經(jīng)驗與理論邏輯表明，外部沖擊的跨國境傳導與國際貿(mào)易的發(fā)展程度相關(guān)。進入20世紀后半期，隨著貿(mào)易、投資自由化的發(fā)展以及運輸、通訊成本的下降，垂直專業(yè)化生產(chǎn)和貿(mào)易成為越來越普遍的現(xiàn)象。垂直專業(yè)化生產(chǎn)和貿(mào)易體系下，貿(mào)易統(tǒng)計具有“放大”效應(yīng)，這種“放大”效應(yīng)在危機沖擊下，必然表現(xiàn)為“超調(diào)”式的貿(mào)易波動。區(qū)別于傳統(tǒng)貿(mào)易傳導

2、機制的垂直專業(yè)化生產(chǎn)與貿(mào)易在貿(mào)易波動和經(jīng)濟周期傳導中的角色到底如何？為此，本文展開了詳實的研究。
　　首先，結(jié)合中、日、美、英等國2008-2009年金融危機中貿(mào)易波動的特點，通過借助David Hummels，etal.(2001)提出的“垂直專業(yè)化比率”(VSS)這一指標，同時對OECD投入產(chǎn)出表中的部門分類重新進行了集結(jié)，本文測算了這些國家產(chǎn)品生產(chǎn)部門、服務(wù)業(yè)以及各產(chǎn)品生產(chǎn)部門、服務(wù)業(yè)子行業(yè)參與垂直專業(yè)化分工的程度，從而對各

3、國面臨危機沖擊時貨物貿(mào)易波動和服務(wù)貿(mào)易波動存在的差異進行闡釋。
　　其次，伴隨著垂直專業(yè)化的發(fā)展，中間品貿(mào)易和垂直對外直接投資日益增加，本文致力于從中間品貿(mào)易和垂直對外直接投資兩個層面探討了垂直專業(yè)化、貿(mào)易波動與經(jīng)濟周期協(xié)動性的理論關(guān)系。同時，基于Ariel Burstein，etal(2008)構(gòu)建了一個包含兩個國家的模型來分析垂直專業(yè)化對經(jīng)濟周期傳遞的影響。
　　再次，基于20世紀90年代以來，隨著垂直專業(yè)化生產(chǎn)和貿(mào)易的

4、快速發(fā)展，在東亞地區(qū)形成了以日本和四小龍為零部件供應(yīng)方，中國作為最主要加工裝配基地和出口平臺向美國、歐盟等西方發(fā)達國家出口最終產(chǎn)品的三角貿(mào)易模式，本文以中國、日本、美國和EU7（包括比利時、德國、法國、意大利、荷蘭、西班牙、英國）10個國家為研究樣本，通過構(gòu)建一個雙邊垂直專業(yè)化程度的測度指標，對垂直專業(yè)化與經(jīng)濟周期協(xié)動性的關(guān)系進行了實證檢驗。
　　在此基礎(chǔ)上，考慮到日本在垂直專業(yè)化分工中的特殊地位，圍繞日本的研究才能將三角貿(mào)易關(guān)系

5、表現(xiàn)的垂直專業(yè)化與貿(mào)易波動之間關(guān)系分析得更為清晰，本文以日本為分析對象進一步闡釋了垂直專業(yè)化下日本貿(mào)易在2008-2009年金融危機中出現(xiàn)的“超調(diào)”式波動和經(jīng)濟周期的協(xié)動性，從而使得對垂直專業(yè)化下貿(mào)易波動與經(jīng)濟周期協(xié)動性的探討形成了一個完整的理論與經(jīng)驗體系框架。同時以信息通訊技術(shù)(ICT)產(chǎn)品為研究對象，通過實證分析具體量化了美國從中國的最終產(chǎn)品進口發(fā)生波動會引起的日本對中國中間產(chǎn)品出口發(fā)生的波動幅度。
　　最后，本文對垂直專業(yè)化