中國(guó)與東亞：經(jīng)濟(jì)周期的協(xié)動(dòng)性和傳導(dǎo)機(jī)制研究.pdf

1、隨著經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)和綜合國(guó)力的迅速增強(qiáng)，中國(guó)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)尤其是東亞經(jīng)濟(jì)的影響在不斷加深。同時(shí)，東亞經(jīng)濟(jì)的周期性波動(dòng)也日益顯著地影響著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行。中國(guó)與東亞經(jīng)濟(jì)體間日益密切的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系使得任何一方的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)，都可以通過(guò)國(guó)際貿(mào)易、投資和資本流動(dòng)等眾多實(shí)體和虛擬經(jīng)濟(jì)渠道作用于另一方，二者經(jīng)濟(jì)的協(xié)動(dòng)性在不斷增強(qiáng)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)周期已成為東亞經(jīng)濟(jì)周期的一部分。在當(dāng)前，世界經(jīng)濟(jì)正面臨上世紀(jì)30年代以來(lái)最嚴(yán)重的金融危機(jī)，在此時(shí)研究中國(guó)經(jīng)濟(jì)周期與東亞經(jīng)濟(jì)周期

2、的運(yùn)行態(tài)勢(shì)和傳導(dǎo)渠道，以及中國(guó)經(jīng)濟(jì)周期和東亞經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動(dòng)性所呈現(xiàn)出的新特點(diǎn)，對(duì)于中國(guó)把握東亞經(jīng)濟(jì)周期的運(yùn)行態(tài)勢(shì)，積極利用東亞經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)給中國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的機(jī)遇，規(guī)避東亞經(jīng)濟(jì)波動(dòng)特別是當(dāng)前全球金融危機(jī)帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)，確保中國(guó)經(jīng)濟(jì)周期保持平穩(wěn)運(yùn)行，具有重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義。 本文從定性的角度考察中國(guó)與東亞經(jīng)濟(jì)的聯(lián)系和相互影響的渠道，利用相關(guān)分析、向量自回歸、格蘭杰因果檢驗(yàn)、脈沖響應(yīng)函數(shù)和方差分解等方法從定量的角度研究中國(guó)經(jīng)濟(jì)周期和東亞經(jīng)濟(jì)周期

3、的波動(dòng)形態(tài)、協(xié)動(dòng)性的存在性和強(qiáng)弱，中國(guó)經(jīng)濟(jì)周期與東亞經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)之間的格蘭杰因果關(guān)系，考察中國(guó)經(jīng)濟(jì)周期與東亞經(jīng)濟(jì)周期通過(guò)雙邊貿(mào)易的傳導(dǎo)渠道相互沖擊的動(dòng)態(tài)傳導(dǎo)過(guò)程，以及自身的波動(dòng)能由其他因素解釋的比例。 本文通過(guò)一系列的定性和定量研究，得到以下主要研究結(jié)論：(1)多數(shù)東亞國(guó)家(地區(qū))對(duì)中國(guó)的出口依存度均較高，與中國(guó)的貿(mào)易強(qiáng)度也較大。香港地區(qū)對(duì)中國(guó)大陸的出口依存度高達(dá)43.03％，整個(gè)東亞地區(qū)對(duì)中國(guó)的出口依存度達(dá)到17.33％。東亞

4、地區(qū)對(duì)中國(guó)較高的出口依存度，加上中國(guó)從歐美獲得的貿(mào)易盈余用于彌補(bǔ)對(duì)東亞地區(qū)大量貿(mào)易赤字，凸顯出了中國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)東亞經(jīng)濟(jì)不可替代的作用；中國(guó)與日本、香港地區(qū)和韓國(guó)之間的貿(mào)易強(qiáng)度較高，分別為7.4％，7.1％和5.7％，這甚至超過(guò)了歐元區(qū)內(nèi)部各國(guó)間貿(mào)易強(qiáng)度的平均水平；(2)從1992年到2007年，中國(guó)經(jīng)濟(jì)周期與東亞經(jīng)濟(jì)周期之間的相關(guān)性逐步增強(qiáng)。1992到1997年中國(guó)與東亞經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的相關(guān)系數(shù)為-0.6，1998到2001年相關(guān)系數(shù)為0.6，2

5、002到2007年，相關(guān)系數(shù)達(dá)到0.7，表明中國(guó)經(jīng)濟(jì)與東亞經(jīng)濟(jì)的融合度隨時(shí)間推移正逐步提高，相互間的依賴性也在持續(xù)增強(qiáng)；(3)中國(guó)經(jīng)濟(jì)與整個(gè)東亞經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)正的協(xié)動(dòng)性。中國(guó)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)與整個(gè)東亞的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)大致同步，說(shuō)明東亞經(jīng)濟(jì)與中國(guó)經(jīng)濟(jì)相互依賴性較強(qiáng)。其中中國(guó)經(jīng)濟(jì)周期與香港、印尼、日本、老撾、馬來(lái)西亞、菲律賓和越南經(jīng)濟(jì)周期大致同步，領(lǐng)先于文萊四期，領(lǐng)先于澳門(mén)地區(qū)、柬埔寨三期，領(lǐng)先于韓國(guó)、泰國(guó)一期，滯后于新加坡一期，表明中國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)內(nèi)生于東亞經(jīng)濟(jì)

6、，東亞多數(shù)經(jīng)濟(jì)體都對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)有較強(qiáng)的依賴性。(4)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與東亞經(jīng)濟(jì)體經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在格蘭杰因果關(guān)系，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是東亞經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的格蘭杰原因，但反之并不成立。中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是其他東亞經(jīng)濟(jì)體經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的格蘭杰原因，其中能通過(guò)5％顯著性檢驗(yàn)的包括文萊、印尼、日本、韓國(guó)、老撾、中國(guó)澳門(mén)地區(qū)、馬來(lái)西亞、菲律賓、新加坡、泰國(guó)和越南，這表明中國(guó)對(duì)東亞經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)效應(yīng)非常廣泛且異常顯著。(5)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)和東亞經(jīng)濟(jì)體經(jīng)濟(jì)的脈沖響應(yīng)函數(shù)和方差分解的研究表明

7、，中國(guó)GDP是多數(shù)東亞經(jīng)濟(jì)體GDP和雙邊貿(mào)易波動(dòng)的主要解釋因素。貿(mào)易是影響中國(guó)經(jīng)濟(jì)和東亞其他經(jīng)濟(jì)體經(jīng)濟(jì)的重要傳導(dǎo)渠道，隨著中國(guó)改革開(kāi)放進(jìn)程的不斷深入，中國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)東亞經(jīng)濟(jì)體經(jīng)濟(jì)和雙邊貿(mào)易的影響將更加顯著，中國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)東亞經(jīng)濟(jì)體經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)也必然會(huì)越來(lái)越大。 本文在前人研究的基礎(chǔ)上，對(duì)中國(guó)與東亞經(jīng)濟(jì)體經(jīng)濟(jì)周期的協(xié)動(dòng)性和傳導(dǎo)機(jī)制的研究可能存在以下幾個(gè)創(chuàng)新點(diǎn)：(1)對(duì)東亞國(guó)家(地區(qū))的出口依存度、與中國(guó)的貿(mào)易強(qiáng)度，以及中國(guó)與東亞經(jīng)濟(jì)體經(jīng)濟(jì)周