世界經(jīng)濟(jì)周期性波動(dòng)對(duì)油價(jià)波動(dòng)的影響.pdf

1、上世紀(jì)七十年代以來(lái),國(guó)際油價(jià)波動(dòng)頻繁,逐漸引起世界各國(guó)的高度重視,有關(guān)學(xué)者對(duì)國(guó)際油價(jià)波動(dòng)的因?yàn)檫M(jìn)行了大量研究。近期,在次貸危機(jī)引發(fā)的全球金融風(fēng)暴背景下,2008年的國(guó)際油價(jià)出現(xiàn)了大幅波動(dòng)。那么,經(jīng)濟(jì)發(fā)展與油價(jià)走勢(shì)的這種同趨勢(shì)變動(dòng)是否就說(shuō)明了兩者之間存在著很大的關(guān)系呢?
　　 本文首先在經(jīng)濟(jì)周期性波動(dòng)對(duì)油價(jià)波動(dòng)影響理論分析的基礎(chǔ)上探索了經(jīng)濟(jì)周期性波動(dòng)對(duì)油價(jià)波動(dòng)的傳導(dǎo)機(jī)理。然后依據(jù)經(jīng)濟(jì)周期性波動(dòng)和油價(jià)波動(dòng)的歷史運(yùn)行情況分析了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

2、、OPEC政策與國(guó)際油價(jià)之間的關(guān)系,探析了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與國(guó)際油價(jià)走勢(shì)趨同或者背離的因?yàn)榧癘PEC限產(chǎn)保價(jià)、增產(chǎn)保價(jià)政策未到達(dá)預(yù)期目標(biāo)的因?yàn)?。并且?jīng)過(guò)分析發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與國(guó)際油價(jià)走勢(shì)趨同或者背離在不同的時(shí)間段呈現(xiàn)不同的特點(diǎn)。在建立世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率、OPEC日均產(chǎn)量和國(guó)際油價(jià)的向量自回歸模型(VAR)的基礎(chǔ)上進(jìn)行了實(shí)證分析,結(jié)果表明:在第一階段,世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率對(duì)國(guó)家原油價(jià)格的Grange因果關(guān)系不成立,在10％的顯著性水平下國(guó)際原油價(jià)格對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率

3、存在單向Grange因果關(guān)系；在第二個(gè)階段,世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率對(duì)國(guó)際原油價(jià)格存在單向Grange因果關(guān)系,當(dāng)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率上漲1％時(shí),國(guó)際原油價(jià)格就會(huì)上漲12.12％,且世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率對(duì)油價(jià)波動(dòng)的貢獻(xiàn)度大于OPEC的日產(chǎn)量對(duì)油價(jià)波動(dòng)的貢獻(xiàn)度。比較發(fā)現(xiàn),第一階段由于OPEC政策對(duì)油價(jià)的巨大影響造成了實(shí)證結(jié)果的反向。故本文認(rèn)為,經(jīng)濟(jì)周期具有對(duì)油價(jià)波動(dòng)的單向因果關(guān)系,即經(jīng)濟(jì)周期性波動(dòng)決定油價(jià)波動(dòng)。最后,本文總結(jié)了研究的成果,并針對(duì)現(xiàn)實(shí)情況提出了相