奧林匹克與政治

1、奧林匹克與政治奧林匹克與政治(Olympic&Politics)奧運(yùn)史專家哥特曼教授指出：“無論如何，政治這一術(shù)語在其廣泛的意義上一直是奧林匹克的一部分?！眾W林匹克運(yùn)動(dòng)從來就不是獨(dú)立于國家和政治之外的，相反政治一直與奧林匹克運(yùn)動(dòng)有著密切的關(guān)系。因此，如何正確理解奧林匹克運(yùn)動(dòng)與政治的關(guān)系是一個(gè)值得思考的問題。政治是揮向奧林匹克運(yùn)動(dòng)的一把雙刃劍。政治是政府、政黨、社會(huì)社團(tuán)和個(gè)人在國家、地區(qū)以及國際關(guān)系方面的活動(dòng)，是對(duì)社會(huì)進(jìn)行控制和調(diào)節(jié)的最宏

2、觀、最基本、最有力的系統(tǒng)。有人曾做過這樣的比喻“如果說整個(gè)社會(huì)是一部動(dòng)力機(jī)車的話，那么政治就是這部機(jī)車的引擎”，從中可見政治對(duì)其他社會(huì)現(xiàn)象的影響和重要作用。政治影響其他社會(huì)現(xiàn)象的兩個(gè)重要手段是參與和干預(yù)。政治的參與能夠使奧林匹克運(yùn)動(dòng)的組織更合理，服務(wù)更完善，開展更順利；然而，政治的干預(yù)卻能破壞奧林匹克運(yùn)原有的正常的組織、功能和結(jié)構(gòu)，使奧林匹克運(yùn)動(dòng)走向復(fù)雜化，破壞奧林匹克精神。從現(xiàn)代奧林匹克運(yùn)動(dòng)的發(fā)展歷程來看，政治的參與隨處可見。政治參與

3、可以為奧林匹克運(yùn)動(dòng)的順利開展提供必備的物質(zhì)條件和安定的環(huán)境。比如說，第一屆奧林匹克運(yùn)動(dòng)會(huì)的成功舉辦如果沒有得到希臘政府的同意就不會(huì)取得成功；1936年的柏林奧林匹克運(yùn)動(dòng)會(huì)，充分顯露了希特勒納粹集團(tuán)的丑惡嘴臉，但就是這樣一屆奧林匹克運(yùn)動(dòng)會(huì)，撇開政治不良因素，就其本身而言，無論從組織工作、體育設(shè)施、服務(wù)工作以及競(jìng)賽水平，都被公認(rèn)為是一次水平和效率極高的運(yùn)動(dòng)會(huì)。這種效果的取得與希特勒的納粹集團(tuán)的大力支持是分不開的。由此可見，政治以其自身強(qiáng)大的

4、力量和影響力，為奧林匹克運(yùn)動(dòng)保駕護(hù)航。奧林匹克運(yùn)動(dòng)會(huì)的成功舉辦需要有一個(gè)安定、和平的環(huán)境和足夠的財(cái)力支持，這些都需要政治給與重要的保證。在當(dāng)今世界，恐怖主義、種族主義等已經(jīng)成為影響奧林匹克運(yùn)動(dòng)會(huì)正常進(jìn)行的重要因素，要消除這些消極因素，離不開國家和國際政治力量的強(qiáng)大保障。反之，政治權(quán)力的過度干預(yù)會(huì)破壞奧林匹克運(yùn)動(dòng)會(huì)存在的社會(huì)環(huán)境基礎(chǔ)，損害奧林匹克運(yùn)動(dòng)會(huì)的神圣和純潔性，甚至可以使奧林匹克運(yùn)動(dòng)會(huì)走向毀滅——古代奧林匹克運(yùn)動(dòng)會(huì)的消失，以及近代幾

5、次因戰(zhàn)爭(zhēng)而停止的現(xiàn)代奧林匹克運(yùn)動(dòng)會(huì)都能夠說明這些問題。在當(dāng)今世界，和平與發(fā)展是兩大主題，雖然人民有這樣美好的心愿，但國際政治斗爭(zhēng)并沒有因此而停止，各國的政治家們?cè)趯ふ抑硪粋€(gè)競(jìng)爭(zhēng)方式：用文明競(jìng)爭(zhēng)取代野蠻競(jìng)爭(zhēng)。而奧林匹克這一運(yùn)動(dòng)正是各國政治家們尋找的理想的政治舞臺(tái)。所以，他們不愿放棄每一屆奧運(yùn)會(huì)，簡(jiǎn)單回顧，1980年第22屆莫斯科奧林匹克運(yùn)動(dòng)會(huì)為抗議蘇聯(lián)入侵阿富汗，中國、美國、加拿大、日本、聯(lián)邦德國等拒絕參加；1984年第23屆洛杉磯奧林

6、匹克運(yùn)動(dòng)會(huì)，為報(bào)復(fù)美國等國抵制莫斯科奧運(yùn)會(huì)，蘇聯(lián)、波蘭、民主德國等國拒絕參加。這樣的事實(shí)在奧林匹克運(yùn)動(dòng)會(huì)的發(fā)展過程中，可謂是屢見不鮮，每一次政治的干預(yù)都或多或少地破壞了奧林匹克運(yùn)動(dòng)的發(fā)展。縱觀歷史，政治因素對(duì)奧林匹克運(yùn)動(dòng)制約的主要形式有四種。其中破壞力最大、后果最嚴(yán)重的形式就是戰(zhàn)爭(zhēng)。戰(zhàn)爭(zhēng)是政治的特殊形式是政治矛盾與沖突的極端體現(xiàn)。1916年，奧運(yùn)會(huì)因?yàn)榈谝淮问澜绱髴?zhàn)的爆發(fā)而停辦，直到1924年才得以重新恢復(fù)。1940年，第二次世界大戰(zhàn)的

7、陰云又一次熄滅了奧運(yùn)圣火，直到1948年才在英國倫敦重新點(diǎn)燃。從1896年到1948年，按照四年舉辦一次的慣例，本應(yīng)舉辦14次奧運(yùn)會(huì)，但由于兩次世界大戰(zhàn)的影響，只舉辦了11次，第6、12、13屆奧運(yùn)會(huì)留給后人的只是空蕩蕩的屆次名稱，戰(zhàn)爭(zhēng)無情而粗暴地阻擋了奧林匹克運(yùn)動(dòng)前進(jìn)的腳步。1956年墨爾本奧運(yùn)會(huì)，為了抗議當(dāng)時(shí)的蘇聯(lián)出兵匈牙利，瑞士、荷蘭、西班牙三國退出了奧運(yùn)會(huì)。1980年莫斯科奧運(yùn)會(huì)，為了抗議當(dāng)時(shí)的蘇聯(lián)入侵阿富汗，美國、中國、加拿大

8、等62個(gè)國體系的交融，比以往任何時(shí)候都更加迫切地?cái)[到了世界人民面前，因此，未來的世界也會(huì)比以往任何時(shí)候都更加需要符合這一主題的奧林匹克運(yùn)動(dòng)。正因?yàn)槿绱?，政治的干預(yù)應(yīng)當(dāng)會(huì)慢慢減少，而政治的參與應(yīng)當(dāng)越來越多——通過各國政府和人民的努力，讓奧林匹克之火一直燃燒下去。附：與現(xiàn)代奧林匹克運(yùn)動(dòng)會(huì)發(fā)展相關(guān)的政治事件附：與現(xiàn)代奧林匹克運(yùn)動(dòng)會(huì)發(fā)展相關(guān)的政治事件第1屆（1896）雅典希臘首相特里庫皮斯堅(jiān)持放棄第一屆奧運(yùn)會(huì)的主辦權(quán)，希臘國王則主張承辦，致使首

9、相辭職。第7屆（1920）安特衛(wèi)普國際奧委會(huì)沒有邀請(qǐng)第一次世界大戰(zhàn)的元兇德國及其盟國參加，以示對(duì)其破壞奧林匹克運(yùn)動(dòng)和世界和平的懲罰。第11屆（1936）柏林希特勒納粹集團(tuán)把奧運(yùn)會(huì)變成宣揚(yáng)其種族主義與軍事主義的場(chǎng)所。第12屆（1940）第二次世界大戰(zhàn)期間，此屆奧運(yùn)會(huì)停辦。第13屆（1944）第二次世界大戰(zhàn)期間，此屆奧運(yùn)會(huì)停辦。第14屆（1948）倫敦因阿拉伯人威脅要抵制奧運(yùn)會(huì)，國際奧委會(huì)拒絕以色列參加。第15屆（1952）赫爾辛基中華人民

10、共和國進(jìn)入國際奧委會(huì)，臺(tái)灣抵制；民主德國不被國際奧委會(huì)承認(rèn)，拒絕入場(chǎng)。第16屆（1956）墨爾本因蘇伊士運(yùn)河戰(zhàn)爭(zhēng)，一些阿拉伯國家抵制奧運(yùn)會(huì)；因國際奧委會(huì)接納了臺(tái)灣，中華人民共和國宣布退出奧運(yùn)會(huì)因蘇聯(lián)悍然制造“匈牙利事件”，西班牙、瑞士、荷蘭宣布退出奧運(yùn)會(huì)以示抗議；匈牙利與蘇聯(lián)進(jìn)行水球項(xiàng)目比賽時(shí)，球場(chǎng)發(fā)生嚴(yán)重騷亂。第18屆（1964）東京南非因?qū)嵭蟹N族隔離制度，被拒絕參加。第19屆（1968）墨西哥城美國黑人運(yùn)動(dòng)員抗議本國的種族歧視；墨西

11、哥城發(fā)生政府槍殺學(xué)生事件。第20屆（1972）慕尼黑11名以色列運(yùn)動(dòng)員被阿拉伯恐怖分子槍殺，奧運(yùn)會(huì)開幕式變成了追悼會(huì)。第21屆（1976)蒙特利爾28個(gè)非洲國家因抗議新西蘭橄欖球隊(duì)訪問非洲，集體抵制奧運(yùn)會(huì)；加拿大政府拒絕為臺(tái)灣代表團(tuán)發(fā)簽證。第22屆（1980）莫斯科為抗議蘇聯(lián)入侵阿富汗，中國、美國、加拿大、日本、聯(lián)邦德國等國拒絕參加。第23屆（1984）洛杉磯為報(bào)復(fù)美國等國抵制莫斯科奧運(yùn)會(huì)，蘇聯(lián)、波蘭、民主德國等國拒絕參加。參考文獻(xiàn)：參