營(yíng)造法式殿閣地盤分槽圖新探

1、《營(yíng)造法式》殿閣地盤分槽圖新探朱永春提要文章通過(guò)對(duì)《營(yíng)造法式》（以下簡(jiǎn)稱《法式》）殿閣地盤分槽圖的考釋，提出：地盤圖中殿閣之“閣”不是多層樓閣之“閣”，而是底層架空的“閣欄”之“閣”?！斗ㄊ健贰岸贰弊值娜N記法：①枓、②鬬、③斗，是作了明確區(qū)分的。斗底槽之“斗”，不是枓栱之“枓”，而是取拼接之義的“鬬”的通借。殿閣地盤分槽圖是鋪?zhàn)鲗拥母┮晥D。進(jìn)而論證了“槽”為鋪?zhàn)鲗觾?nèi)的狹長(zhǎng)空間。并厘清了“騎槽檐拱”等相關(guān)問(wèn)題。關(guān)鍵詞關(guān)鍵詞地盤分槽圖；閣

2、；槽；鋪?zhàn)鲗?；斗一釋“殿閣殿閣”在探討《法式》中“殿閣”一詞之義前，先梳理《法式》中兩個(gè)相關(guān)問(wèn)題：首先，應(yīng)當(dāng)注意《法式》中附圖與釋文的關(guān)系。稍檢《法式》，就可見(jiàn)出它是遵循“圖文一致”的，亦即有釋文，必在圖中可見(jiàn)。尤其是卷三十一的地盤圖（平面圖）和草架側(cè)樣圖（橫剖面圖），圖文幾乎完全一致。①如地盤圖中的“殿閣身地盤九間身內(nèi)分心斗底槽”（圖1），在對(duì)應(yīng)的草架側(cè)樣圖的釋文是“殿堂等六鋪?zhàn)鞣中牟邸保▓D2）。其中地盤圖釋文的“地盤九間”，因?yàn)椴菁?/p>

3、側(cè)樣圖上并不能反映，草架側(cè)樣圖釋文就沒(méi)有該字樣。同理，草架側(cè)樣圖可見(jiàn)到的“六鋪?zhàn)鳌倍窎?，地盤圖不能反映，釋文當(dāng)然也就沒(méi)有該字樣。注意地盤圖釋文中的“分心斗底槽”，在草架側(cè)樣圖釋文中不見(jiàn)“斗底”字樣，應(yīng)當(dāng)是草架側(cè)樣圖不能反映“斗底”。這是我們破解“斗底”的關(guān)鍵，下文將詳明。第二，應(yīng)當(dāng)區(qū)分大木構(gòu)架的類型與通常所言的建筑類型?！斗ㄊ健肪砣恢械摹暗钐谩薄ⅰ暗铋w”、“廳堂”，均指是大木構(gòu)架的類型，不應(yīng)混同一般的建筑類型。例如，關(guān)于《法式》中造

4、梁之制有五，文獻(xiàn)[1]認(rèn)為：這里所說(shuō)造梁之制“有五”，也許說(shuō)“有四”更符合下文的內(nèi)容。五種之中，前四種——檐栿、乳栿、劄牽、平梁——都是按梁在建筑物中的不同位置，不同功能和不同形體而區(qū)別的，但第五種——廳堂梁栿——卻以所用的房屋類型來(lái)標(biāo)志。[1]這里廳堂的房屋類型，應(yīng)當(dāng)是大木構(gòu)架的類型，李誡將廳堂梁栿另立一類，除了考慮到它與殿堂梁栿的材栔不等，應(yīng)當(dāng)主要考慮到廳堂梁栿有插梁的性質(zhì)（圖3）實(shí)際還是從構(gòu)造角度考量。《法式》地盤分槽圖中的標(biāo)題是

5、“殿閣”，而相應(yīng)的剖面圖卻稱“殿堂”。為何要稱“閣”，對(duì)此，有學(xué)者的解釋是：“暗示出單層的殿和多層的閣，可以采用完全相同的結(jié)構(gòu)形式，故平面稱‘殿閣’，斷面圖畫的都是單層的房屋，只能稱‘殿堂’?！盵2]這種解釋有?！斗ㄊ健贰皥D文一致”原則，如果為說(shuō)明多層的閣可以采用單層殿結(jié)構(gòu)形式，完全可以多作一幅多層閣的斷面圖，而不必“暗示”法。有必要對(duì)“殿閣”之義重新審定。問(wèn)題出在這里的“閣”作何解。漢代文獻(xiàn)中，“閣”的本義為門的一部分，近于“觀”。許

6、慎《說(shuō)文解字》釋：“閣，所以止扉也。從門各聲”，段玉裁注：“閣本訓(xùn)直橛?！瓭h書所謂門牡者，而二地盤分槽圖是鋪?zhàn)鲗拥母┮晥D地盤分槽圖是鋪?zhàn)鲗拥母┮晥D地盤圖即“平面圖”。問(wèn)題是，《法式》中地盤分槽圖描述的究竟是哪一個(gè)平面。文獻(xiàn)[2]和文獻(xiàn)[4]，不約而同的想到柱端平面的仰視，文獻(xiàn)[4]還強(qiáng)調(diào)了因宋式建筑存在側(cè)腳，柱端平面不等于柱根平面：這里的“地盤”當(dāng)指建筑物的平面圖，而“分槽圖”即建筑物的仰視平面圖，相當(dāng)于柱頭部位的平面；因之可將其分解

7、為兩個(gè)概念來(lái)理解?！胺植蹐D”的尺寸與平面圖有所不同，因?yàn)橹佑袀?cè)腳，柱頭平面小于柱腳平面尺寸是不言而喻的。[4]這些見(jiàn)解，都極富建設(shè)性和啟發(fā)性?！斗ㄊ健返乇P分槽圖中圓點(diǎn)表示柱，水平復(fù)線為“額”，柱能和額在一個(gè)面上，只能是柱端平面。惟認(rèn)定其為仰視圖還可商榷：姑且不論宋代工匠營(yíng)造過(guò)程中有沒(méi)有“仰視”的概念。若為仰視，圖中應(yīng)還可見(jiàn)到的平棊，并未出現(xiàn)。我們認(rèn)為，殿閣地盤分槽圖是鋪?zhàn)鲗拥母┮晥D，理由是：①如前所述，“殿閣”表明的是“閣”（架）在柱

8、上的鋪?zhàn)鲗樱铋w地盤圖也就應(yīng)是鋪?zhàn)鲗拥摹暗乇P”；②地盤分槽圖是殿堂式大木構(gòu)架特有的屬性，它有別于廳堂式結(jié)構(gòu)的特征在“槽”，下文將詳明“槽”與鋪?zhàn)鲗拥年P(guān)系，而仰視沒(méi)有彰顯出“槽”的特征。例如，同一位置對(duì)廳堂結(jié)構(gòu)建筑“十架椽屋分心用三柱”（圖3）的仰視圖，幾乎與殿堂式的“分心槽”（圖2）仰視相同；③《法式》是唐宋工匠施工經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)。從施工過(guò)程看，是自下而上的，當(dāng)鋪到鋪?zhàn)鲗?，工匠在其上俯視，順理成章。注意到《法式》地盤分槽圖上有表示柱端的圓點(diǎn)