版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、1研發(fā)費(fèi)用會(huì)計(jì)處理方法的比較研究【摘要】隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的到來(lái),科技成果在社會(huì)生產(chǎn)中發(fā)揮著越來(lái)越重要的作用,無(wú)形資產(chǎn)在企業(yè)特別是高科技產(chǎn)業(yè)中的地位也越來(lái)越重要。因此無(wú)形資產(chǎn)研發(fā)費(fèi)用的會(huì)計(jì)處理對(duì)企業(yè)也顯得越來(lái)越非常重要。無(wú)形資產(chǎn)研發(fā)費(fèi)用會(huì)計(jì)處理方法的選擇關(guān)系到企業(yè)的資產(chǎn)狀況以及費(fèi)用和利潤(rùn)情況,其處理方法對(duì)企業(yè)的影響較大,因此企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)研發(fā)費(fèi)用會(huì)計(jì)處理方法非常值得分析與探討。本文旨在分析目前世界各國(guó)及我國(guó)無(wú)形資產(chǎn)研發(fā)費(fèi)用會(huì)計(jì)處理方法并進(jìn)行
2、相關(guān)比較,從而發(fā)現(xiàn)我國(guó)無(wú)形資產(chǎn)會(huì)計(jì)處理中存在的主要缺點(diǎn)和不足,并針對(duì)這些問(wèn)題提出可行性建議和對(duì)策?!娟P(guān)鍵詞】無(wú)形資產(chǎn);研發(fā)費(fèi)用;會(huì)計(jì)處理一、世界各國(guó)及國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)無(wú)形資產(chǎn)研發(fā)費(fèi)用的處理目前,國(guó)際上各國(guó)對(duì)無(wú)形資產(chǎn)研發(fā)費(fèi)用的會(huì)計(jì)處理主要存在三種方法,即全部費(fèi)用化、全部資本化和有條件的資本化。以下是幾個(gè)國(guó)家對(duì)無(wú)形資產(chǎn)研發(fā)費(fèi)用會(huì)計(jì)處理方法的具體選擇和應(yīng)用情況。美國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定將無(wú)形資產(chǎn)的研究與開(kāi)發(fā)費(fèi)用在發(fā)生時(shí)直接計(jì)入當(dāng)期損益。但對(duì)計(jì)算機(jī)軟
3、件行業(yè)的研究與開(kāi)發(fā)費(fèi)用做出了特別規(guī)定:對(duì)于計(jì)算機(jī)軟件開(kāi)發(fā)成本,一旦技術(shù)的可行性得到確認(rèn),就應(yīng)該將其確認(rèn)為無(wú)形資產(chǎn)。從以上規(guī)定可以看出,美國(guó)除計(jì)算機(jī)軟件研發(fā)支出外,其他的研發(fā)支出均作為費(fèi)用處理。3人當(dāng)期損益。三、無(wú)形資產(chǎn)研發(fā)費(fèi)用三種會(huì)計(jì)處理方法的比較全部費(fèi)用化處理比較簡(jiǎn)單,但不能真實(shí)反映企業(yè)自創(chuàng)無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值,同時(shí)也不符合配比原則。全部資本化處理方符合權(quán)責(zé)發(fā)生制原則,但會(huì)因研發(fā)活動(dòng)失敗,使企業(yè)高估資產(chǎn)進(jìn)而會(huì)影響到企業(yè)的利潤(rùn),違背配比原則和
4、穩(wěn)健原則。有“條件”的資本化摒棄一刀切的刻板做法,但操作中很難把握資本化時(shí)點(diǎn),這種做法較前兩種更有利于提高會(huì)計(jì)信息的相關(guān)性和可靠性。四、對(duì)我國(guó)現(xiàn)行研發(fā)費(fèi)用會(huì)計(jì)處理的評(píng)價(jià)及改進(jìn)意見(jiàn)(一)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)研發(fā)費(fèi)用會(huì)計(jì)處理的合理性2006年頒布的新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則改變了舊會(huì)計(jì)準(zhǔn)則將研發(fā)支出一律費(fèi)用化的規(guī)定,將開(kāi)發(fā)階段符合研發(fā)支出予以資本化。對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的實(shí)施具有以下幾個(gè)方面的合理性:(1)有利于企業(yè)增強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新能力。如果將開(kāi)發(fā)階段支出有條件的資
5、本化將會(huì)降低研發(fā)費(fèi)用支出對(duì)本期利潤(rùn)的影響,從而間接促進(jìn)管理層對(duì)研發(fā)的投入,有利于企業(yè)增強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新能力。(2)有助于更客觀地反映企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況。將開(kāi)發(fā)階段的支出有條件的資本化,一方面可以反映企業(yè)管理層對(duì)無(wú)形資產(chǎn)研發(fā)成功和帶來(lái)預(yù)期收益的預(yù)期。另一方面將無(wú)形資產(chǎn)作為一項(xiàng)資產(chǎn)在資產(chǎn)負(fù)債表中列示,有利于財(cái)務(wù)信息使用者更真實(shí)地了解企業(yè)的資產(chǎn)及財(cái)務(wù)狀況。(3)更符合收入與費(fèi)用配比原則。將研發(fā)費(fèi)用中在開(kāi)發(fā)階段符合資本化條件的部分予以資本化,從而減少研發(fā)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 研發(fā)費(fèi)用會(huì)計(jì)處理方法的比較研究
- 淺談企業(yè)研發(fā)費(fèi)用的會(huì)計(jì)處理
- 無(wú)形資產(chǎn)研發(fā)費(fèi)用的會(huì)計(jì)處理研究
- 借款費(fèi)用的會(huì)計(jì)處理比較
- 無(wú)形資產(chǎn)研發(fā)費(fèi)用的會(huì)計(jì)處理研究
- 企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)研發(fā)費(fèi)用會(huì)計(jì)處理與稅務(wù)處理之比較
- 研發(fā)費(fèi)用會(huì)計(jì)處理中的相關(guān)問(wèn)題探討
- 研發(fā)費(fèi)用會(huì)計(jì)處理的一些心得
- 試析企業(yè)研發(fā)費(fèi)用的財(cái)務(wù)及其會(huì)計(jì)處理
- 研發(fā)費(fèi)用會(huì)計(jì)處理問(wèn)題的探討【開(kāi)題報(bào)告】
- 研發(fā)費(fèi)用會(huì)計(jì)處理問(wèn)題的探討【文獻(xiàn)綜述】
- 研發(fā)支出會(huì)計(jì)處理國(guó)際比較的思考
- 研發(fā)費(fèi)用會(huì)計(jì)處理問(wèn)題的探討【畢業(yè)論文】
- 研發(fā)費(fèi)用會(huì)計(jì)處理問(wèn)題的探討【任務(wù)書】
- 對(duì)F公司研發(fā)費(fèi)用的會(huì)計(jì)核算方法研究.pdf
- 高新技術(shù)企業(yè)研發(fā)費(fèi)用會(huì)計(jì)處理問(wèn)題研究
- 淺析企業(yè)研發(fā)費(fèi)用的會(huì)計(jì)處理和所得稅影響
- 研發(fā)費(fèi)用會(huì)計(jì)科目設(shè)置
- 論我國(guó)研發(fā)費(fèi)用會(huì)計(jì)處理與國(guó)際準(zhǔn)則的異同及借鑒
- 合并價(jià)差會(huì)計(jì)處理方法之比較
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論