中西不同幸福悖論及其均衡解.pdf

1、德國(guó)哲學(xué)家黑格爾說(shuō)“幸福是欲望的滿(mǎn)足”,有經(jīng)濟(jì)學(xué)家把這個(gè)表述為:幸福=滿(mǎn)足/欲望,就本文,可以表示為:幸福=收入/欲望。這個(gè)公式簡(jiǎn)明地指出幸福取決于兩個(gè)因素:收入與欲望。收入與幸福成正比,欲望與幸福成反比。當(dāng)欲望既定時(shí),收入越大,越幸福;當(dāng)收入既定時(shí),欲望越小,越幸福。
　　 運(yùn)用這個(gè)公式,我們可以解釋,實(shí)現(xiàn)幸福最大化有著兩種不同的路徑:一是欲望不變時(shí)增加收入,二是收入不變時(shí)盡量減少欲望。為了“幸福最大化”(分?jǐn)?shù)值最大化)這樣一

2、個(gè)相同的目標(biāo),中國(guó)和西方兩種文化選取了完全相反的路徑(可以說(shuō)是南轅北轍、背道而馳)。西方傳統(tǒng)路徑是盡量做大公式中的分子。中國(guó)傳統(tǒng)路徑是盡量做小公式中的分母。
　　 但是,中西方的這兩種幸福路徑都存在著悖論。西方的幸福悖論--收入悖論的表現(xiàn)是:當(dāng)國(guó)家變得更富裕時(shí),平均幸福水平并未隨之提高。對(duì)個(gè)人來(lái)說(shuō),隨著收入的增加,但他所感覺(jué)到的幸福卻沒(méi)有變化甚至下降。中國(guó)的幸福悖論--欲望悖論是雙重的:一重悖論是無(wú)欲會(huì)使收入更大幅度地減少,這樣

3、幸福度也是降低的;另一重悖論是無(wú)欲本身就成為了欲望,而這個(gè)欲望也是很難滿(mǎn)足的,這樣,幸福度又很低了。
　　 上述公式是靜態(tài)的,本文對(duì)其進(jìn)行了兩方面的拓展:一是引入時(shí)間變量,使公式動(dòng)態(tài)化;二是引入中西幸福悖論。我們的公式可以用來(lái)更好地解釋中西兩種傳統(tǒng)路徑以及中西不同幸福悖論,最后,通過(guò)構(gòu)建拉格朗日函數(shù),得到中西兩種幸福悖論的均衡解:在現(xiàn)有的時(shí)間的限制下,時(shí)間的分配應(yīng)該使得花費(fèi)在增加收入和減少欲望上的時(shí)間的邊際幸福收益相等,這時(shí)人們