鋁行業(yè)循環(huán)經(jīng)濟評價指標體系研究_楊立宏_第1頁
已閱讀1頁,還剩3頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領

文檔簡介

1、?第26卷?第4期科?學?管?理?研?究Vol?26?No.4?2008年8月SCIENTIFIC?MANAGEMENT?RESEARCHAug.2008鋁行業(yè)循環(huán)經(jīng)濟評價指標體系研究楊立宏趙?濤程秋林(天津大學?管理學院天津?300072)??摘要:循環(huán)經(jīng)濟是21世紀國際社會推進可持續(xù)發(fā)展新的實踐模式。建立循環(huán)經(jīng)濟評價指標體系是循環(huán)經(jīng)濟研究的重要內(nèi)容。從確定指標權(quán)重以及指標基準值的角度入手探討了循環(huán)經(jīng)濟評價指標體系的設計原則、構(gòu)建思路

2、給出了鋁工業(yè)企業(yè)清潔生產(chǎn)評價指標的考核評分的計算方法得出了鋁行業(yè)企業(yè)的生產(chǎn)系統(tǒng)評價指數(shù)、企業(yè)綜合評價指數(shù)構(gòu)建了電解鋁行業(yè)循環(huán)經(jīng)濟的評價指標體系并詳細分析每個指標為鋁行業(yè)發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟提供了參考依據(jù)和理論借鑒。關鍵詞:指標權(quán)重指標基準值清潔生產(chǎn)評價指標體系中圖分類號:X22??文獻標識碼:A?文章編號:1004115X(2008)04006203StudyonEvaluationSystemofRecyclingEconomyinAlumi

3、numindustryYangLihongZhaoTaoChengQiulin(SchoolofManagementTianjinUniversityTianjin?300072)??Abstract:Recyclingeconomyisanewpracticemodetoimpelsustainabledevelopmentofinternationalcommunityinthe21stcentury.Itisanimptantco

4、ntenttosetupevaluationindexsystemfrecyclingeconomy.Basedontheindexweightindicatsbenchmarksthepaperdiscussesthedesignprinciplesideasofestablishingevaluationindexsys?temfrecyclingeconomyestablishesevaluationindexcalculatio

5、nmethodofcleanerproductioninaluminumindustrialen?terprisesindertoreachthefollowingindicats:thealuminumindustryenterprisesproductionsystemsevaluationindexenterprisescomprehensiveevaluationindexthenitgivesadetailedanalysis

6、ofeachindicatindertoprovidereferencefthedevelopmentofcirculareconomyinaluminumindustry.??Keywds:IndexWeightBenchmarkValueCleanerProductionEvaluationSystem1?評價指標體系的構(gòu)建原則1?1?系統(tǒng)性原則循環(huán)經(jīng)濟是一項復雜的系統(tǒng)工程評價指標體系必須能夠全面地反映循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展的各個方面具有層次

7、高、涵蓋廣、系統(tǒng)性強的特點。在對其評價時要從不同層次、不同側(cè)面反映了企業(yè)經(jīng)濟效益和企業(yè)環(huán)境效益的內(nèi)在聯(lián)系。既要避免指標過于龐雜又要避免因指標過少而遺漏重要因素通過系統(tǒng)分析方法將總指標逐層分解在不同層次上采用不同的指標達到系統(tǒng)最優(yōu)化有利于各級部門對企業(yè)的發(fā)展、資源的配置進行調(diào)控。1?2?科學性原則循環(huán)經(jīng)濟評價指標體系應當充分反映循環(huán)經(jīng)濟的實質(zhì)與內(nèi)涵要求指標體系能夠科學合理地涵蓋事物的主要性質(zhì)、特點、內(nèi)在的運行規(guī)律能夠客觀地反映社會進步、經(jīng)

8、濟發(fā)展、資源消耗與利用、生態(tài)環(huán)境等諸多方面。面向循環(huán)經(jīng)濟的企業(yè)評價指標體系不只是從經(jīng)濟效益主要從企業(yè)的環(huán)境效益、社會效益等方面出發(fā)概括的反映了企業(yè)績效的全貌。根據(jù)這一原則要求指標的概念要明確內(nèi)涵和外延要清楚統(tǒng)計和計算方法要科學。收稿日期:2008?03?17作者簡介:楊立宏(1962?)男黑龍江人天津大學管理學院博士生主要研究方向:循環(huán)經(jīng)濟和能源發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃。Sxi第i項評價指標的實際值Soi第i項評價指標的評價基準值。當可能出現(xiàn)Sxi

9、遠大于(采用公式(1)計算)或遠小于評價基準值(采用公式(2)計算)的情況時需要對Si值幅度范圍進行限制。限制方法可根據(jù)行業(yè)特點予以確定并加以具體說明。3.2?定性評價的二級指標考核總分值定性評價的二級指標考核總分值按式(4)計算:P2=?nj=1FjKj(4)式中:P2定性評價的二級指標考核總分值n參與考核的定性評價的二級指標總數(shù)Fj第j項評價指標的單項評價指數(shù)Kj第j項評價指標的權(quán)重值3.3?鋁行業(yè)企業(yè)清潔生產(chǎn)綜合評價指數(shù)的考核評分

10、為了綜合考核鋁工業(yè)企業(yè)清潔生產(chǎn)的總體水平在對該企業(yè)各生產(chǎn)系統(tǒng)分別進行定量和定性評價考核評分的基礎上將這兩類指標的考核得分按不同權(quán)重(以定量評價指標為主以定性指標為輔)予以綜合得出該生產(chǎn)系統(tǒng)評價指數(shù)、企業(yè)綜合評價指數(shù)和相對綜合評價指數(shù)。4?電解鋁行業(yè)循環(huán)經(jīng)濟評價指標的確定根據(jù)以上鋁電解生產(chǎn)生命周期分析結(jié)合清潔生產(chǎn)的內(nèi)涵和電解鋁生產(chǎn)工藝的系統(tǒng)邊界圖考慮電解鋁生產(chǎn)管理與環(huán)境管理的作用確定下列指標評價的指標覆蓋了原材料、生產(chǎn)過程和產(chǎn)品的各個主要

11、環(huán)節(jié)。4.1?管理與工藝設備指標生產(chǎn)工藝設備與管理水平是實施清潔生產(chǎn)的重要標志和保障采用電解鋁槽型可反映電解鋁生產(chǎn)的先進指標采用國家質(zhì)量管理體系達標情況、原材料質(zhì)量標準體系情況反映生產(chǎn)管理高效的指標。4.2?資源消耗指標4?2?1?原材料消耗指標?原材料消耗指標主要考慮用于電解鋁生產(chǎn)的原輔材料在生產(chǎn)過程中是否對生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生不利的影響以及原料在企業(yè)生產(chǎn)過程中是否得到充分利用原材料指標包括:氧化鋁單耗、氟化鋁單耗、冰晶石單耗、炭塊單耗。?氧

12、化鋁單耗隨著科學技術(shù)進步和生產(chǎn)管理的提高氧化鋁單耗不斷降低國內(nèi)鋁電解企業(yè)氧化鋁單耗處于1930~1950kgt最好企業(yè)已經(jīng)達到1920kgt多余的消耗主要是運輸損耗、加料過程中的飛揚以及其它機械損失造成的隨著機械化、自動化技術(shù)的發(fā)展槽體密閉程度的提高氧化鋁的損失量是可以降低的。考慮大型預焙槽鋁電解企業(yè)的生產(chǎn)管理水平和技術(shù)裝備能力確定此項指標。?氟化鋁和冰晶石單耗氟化鋁、冰晶石理論上它們都是不消耗的然而在電解高溫下氟化物(主要是氟化鋁)的

13、揮發(fā)與堿及堿土金屬的相互作用和水解造成它們的損失。損失大部分被煙氣帶走。隨著煙氣凈化系統(tǒng)的建立和完善這部分損失基本可以避免減少其揮發(fā)量的主要途徑是降低電解溫度。國內(nèi)鋁電解企業(yè)氟化鋁單耗處于27~30kgt冰晶石單耗處于5~7kgt最好企業(yè)氟化鋁單耗23kgt冰晶石單耗5kgt已經(jīng)處于國際領先水平此項指標的選用是切合實際的。?炭塊單耗陽極炭塊理論上消耗量為393kgt國內(nèi)鋁電解企業(yè)炭塊單耗處于480~540kgt最好企業(yè)達到450kgt平

14、均利用率在70%左右主要原因是純度不高質(zhì)量不好操作(電解)管理不善造成陽極氧化及漏糊、槽子早期破損等國外炭塊陽極凈耗在410~425kgt之間隨著科學技術(shù)進步和生產(chǎn)管理的提高陽極炭塊單耗不斷降低考慮大型預焙槽鋁電解企業(yè)的生產(chǎn)管理水平和技術(shù)裝備能力確定此項指標。4?2?2?能源消耗指標?整流效率整流效率即整流器輸出的直流電量與輸入的交流的比值整流效率越高得到的直流電量越多其轉(zhuǎn)換損失越小。?電流效率電流效率是鋁電解生產(chǎn)過程中的一項非常重要的

15、技術(shù)經(jīng)濟指標。它在一定程度上反映了電解生產(chǎn)的技術(shù)和管理水平。目前國際最先進電流效率指標已達95.8%國內(nèi)普遍采用的160KA預焙槽電流效率在88.27~91.0%而200KA預焙槽電流效率提高到92.5%已在國內(nèi)處于領先水平個別達到93%~95%。結(jié)合國內(nèi)鋁電解企業(yè)生產(chǎn)實際情況選用此項指標。?直流電耗和綜合交流電耗直流電耗和綜合交流電耗是電解生產(chǎn)中一項綜合技術(shù)指標電解槽的效應越多槽平均電壓就越高電耗就必然高。在發(fā)生陽極效應時不產(chǎn)出鋁而增

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論