版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、TheoreticalDiscu理論爭鳴資產(chǎn)基礎(chǔ)法≠成本法許洪按照《企業(yè)價值評估指導(dǎo)意見(試行)》的要求資產(chǎn)評估機構(gòu)在評估企業(yè)價值時需采取兩種或兩種以上的方法進行評估。由于市場法受到我國目前公開信息披露量的制約,資產(chǎn)基礎(chǔ)法和收益法成為目前企業(yè)價值評估中最常用的兩種評估途徑。因業(yè)內(nèi)的習(xí)慣意識,資產(chǎn)基礎(chǔ)法往往被理解為評估單項資產(chǎn)時采用的成本法。美國評估師協(xié)會(AmercanS0cetY0fAppraisers)定義的資產(chǎn)基礎(chǔ)法是“采用~種方
2、法或多種評估方法根據(jù)企業(yè)資產(chǎn)扣除負(fù)債后的價值確定經(jīng)營組合、企業(yè)所有者權(quán)益或企業(yè)股票價值的常用評估方式?!辟Y產(chǎn)基礎(chǔ)法也運用了替代原則即認(rèn)為謹(jǐn)慎的買方不會以超出購買具有相同效用的可替代物品的價格來購買該物品。美國評估師協(xié)會認(rèn)為,從資產(chǎn)基礎(chǔ)法這一方法原則來觀察,“企業(yè)價值評估中的資產(chǎn)基礎(chǔ)法,可以類比為其他價值評估科目中的成本法?!薄镀髽I(yè)價值評估指導(dǎo)意見(試行)》第三十四條擬表達(dá)的也是這一含義。運用資產(chǎn)基礎(chǔ)法得出的結(jié)果是100%的權(quán)益價值。顯然
3、,它適用于具有控股權(quán)的公司或投資公司、資本密集型的企業(yè)、經(jīng)營不善的企業(yè)、非贏利性實體的整體價值評估。當(dāng)評估機構(gòu)遇到以下情形的企業(yè):①投資收益是企業(yè)的主要利潤來源;②企業(yè)的固定資產(chǎn)中包含位于繁華商業(yè)區(qū)的房地產(chǎn)。則評估機構(gòu)需要對第一種企業(yè)的長期投資,采用收益法對被投資企業(yè)進行企業(yè)價值評估,從而確定該長期投資的價值i對于第二種企業(yè)的繁華商業(yè)區(qū)的房地產(chǎn)需要采用市場法進行評估。從上述兩例情形下企業(yè)的評估手段可以看出,資產(chǎn)基礎(chǔ)法并不等于成本法。資產(chǎn)
4、基礎(chǔ)法包括可能采用收益法計算的長期投資的股權(quán)價值還可能采用市場法計算固定資產(chǎn)價值。而在評估企業(yè)的無形資產(chǎn)時更是往往需要采用收益法。還需要說明的是在進行企業(yè)價值評估時,評估范圍是企業(yè)的全部資產(chǎn),包括流動資產(chǎn)、長期投資、固定資產(chǎn)、無形資產(chǎn)、其他資產(chǎn)、流動負(fù)債、長期負(fù)債等。當(dāng)對企業(yè)的不同資產(chǎn)采用不同方法進行評估時,只能說明對涉及的評估范圍采用了多種評估方法而不能理解為對評估對象即企業(yè)的部分權(quán)益或全部權(quán)益價值采用了兩種或兩種以上的評估方法。有些
5、評估機構(gòu)將兩者予以混淆是錯誤的,違背了《企業(yè)價值評估指導(dǎo)意見(試行)》的初哀。(作者單位:陜西華弘資產(chǎn)評估有限公司)萬方數(shù)據(jù)TheOfl伽alDisωmλf[J‘賂示]理處爭鳴…資產(chǎn)基礎(chǔ)法手成本法許洪按照〈企業(yè)價值評估指導(dǎo)意見(試行))的要求,資產(chǎn)評估機構(gòu)在評估企業(yè)價值時需采取兩種或兩種以上的方法進行評估.由于市場法受到我國目前公開信息披露量的制約,資產(chǎn)基礎(chǔ)法和收益法成為目前企業(yè)價值評估中最常用的兩種評估途徑。因業(yè)內(nèi)的習(xí)慣意識,資產(chǎn)基礎(chǔ)
6、法往往被理解為評估單項資產(chǎn)時采用的成本法。美國評估師協(xié)會(AmericanSocietyofAppraisers)定義的資產(chǎn)基礎(chǔ)法是“采用一種方法或多種評估方法,根據(jù)企業(yè)資產(chǎn)扣除負(fù)債后的價值確定經(jīng)營組合.企業(yè)所有者權(quán)益或企業(yè)股票價值的常用評估方式資產(chǎn)基礎(chǔ)法也運用了替代原則,即認(rèn)為謹(jǐn)慎的買方不會以超出購買具有相同效用的可替代物品的價格來購買該物品.美國評估師協(xié)會認(rèn)為,從資產(chǎn)基礎(chǔ)法這一方法原則來觀察企業(yè)價值評估中的資產(chǎn)基礎(chǔ)法,可以類比為其他
7、價值評估科目中的成本法.“(企業(yè)價值評估指導(dǎo)意見(試行))第三十四條擬表達(dá)的也是這一含義.運用資產(chǎn)基礎(chǔ)法得出的結(jié)果是100%的權(quán)益價值.顯然,它適用于具有控股權(quán)的公司或投資公司、資本密集型的企業(yè)、經(jīng)營不善的企業(yè)、非贏利性實體的整體價值評估.當(dāng)評估機構(gòu)遇到以下情形的企業(yè)①投資收益是企業(yè)的主要利潤來源,②企業(yè)的固定資產(chǎn)中包含位于繁華商業(yè)區(qū)的房地產(chǎn).則評估機構(gòu)需要對第種企業(yè)的長期投資,采用收益法對被投資企業(yè)進行企業(yè)價值評估,從而確定該長期投資
8、的價值,對于第二種企業(yè)的繁華商業(yè)區(qū)的房地產(chǎn),需要采用市場法進行評估.從L述兩例情形下企業(yè)的評估手段可以看出,資產(chǎn)基礎(chǔ)法并不等于成本法。資產(chǎn)基礎(chǔ)法包括可能采用收益法計算的長期投資的股權(quán)價值,還可能采用市場法計算固定資產(chǎn)價值.而在評估企業(yè)的無形資產(chǎn)肘,更是往往需要采用收益法。還需要說明的是,在進行企業(yè)價值評估時,評估范圍是企業(yè)的全部資產(chǎn),包括流動資產(chǎn).長期投資、固定資產(chǎn)、無形資產(chǎn)、其他資產(chǎn)、流動負(fù)債、長期負(fù)債等。當(dāng)對企業(yè)的不罔資產(chǎn)采用不同方
9、法進行評估時,只能說明對涉及的評估范圍采用了多種評估方法,而不能理解為對評估對象即企業(yè)的部分權(quán)益或全部權(quán)益價值采用了兩種或兩種以上的評估方法。有些評估機構(gòu)將兩者予以混淆是錯誤的,違背了〈企業(yè)價值評估指導(dǎo)意見(試行)的初衷。(作者單位:陜西華弘資產(chǎn)許他有限公司)TheoreticalDiscu理論爭鳴資產(chǎn)基礎(chǔ)法≠成本法許洪按照《企業(yè)價值評估指導(dǎo)意見(試行)》的要求資產(chǎn)評估機構(gòu)在評估企業(yè)價值時需采取兩種或兩種以上的方法進行評估。由于市場法受
10、到我國目前公開信息披露量的制約,資產(chǎn)基礎(chǔ)法和收益法成為目前企業(yè)價值評估中最常用的兩種評估途徑。因業(yè)內(nèi)的習(xí)慣意識,資產(chǎn)基礎(chǔ)法往往被理解為評估單項資產(chǎn)時采用的成本法。美國評估師協(xié)會(AmercanS0cetY0fAppraisers)定義的資產(chǎn)基礎(chǔ)法是“采用~種方法或多種評估方法根據(jù)企業(yè)資產(chǎn)扣除負(fù)債后的價值確定經(jīng)營組合、企業(yè)所有者權(quán)益或企業(yè)股票價值的常用評估方式。”資產(chǎn)基礎(chǔ)法也運用了替代原則即認(rèn)為謹(jǐn)慎的買方不會以超出購買具有相同效用的可替代
11、物品的價格來購買該物品。美國評估師協(xié)會認(rèn)為,從資產(chǎn)基礎(chǔ)法這一方法原則來觀察,“企業(yè)價值評估中的資產(chǎn)基礎(chǔ)法,可以類比為其他價值評估科目中的成本法?!薄镀髽I(yè)價值評估指導(dǎo)意見(試行)》第三十四條擬表達(dá)的也是這一含義。運用資產(chǎn)基礎(chǔ)法得出的結(jié)果是100%的權(quán)益價值。顯然,它適用于具有控股權(quán)的公司或投資公司、資本密集型的企業(yè)、經(jīng)營不善的企業(yè)、非贏利性實體的整體價值評估。當(dāng)評估機構(gòu)遇到以下情形的企業(yè):①投資收益是企業(yè)的主要利潤來源;②企業(yè)的固定資產(chǎn)中
12、包含位于繁華商業(yè)區(qū)的房地產(chǎn)。則評估機構(gòu)需要對第一種企業(yè)的長期投資,采用收益法對被投資企業(yè)進行企業(yè)價值評估,從而確定該長期投資的價值i對于第二種企業(yè)的繁華商業(yè)區(qū)的房地產(chǎn)需要采用市場法進行評估。從上述兩例情形下企業(yè)的評估手段可以看出,資產(chǎn)基礎(chǔ)法并不等于成本法。資產(chǎn)基礎(chǔ)法包括可能采用收益法計算的長期投資的股權(quán)價值還可能采用市場法計算固定資產(chǎn)價值。而在評估企業(yè)的無形資產(chǎn)時更是往往需要采用收益法。還需要說明的是在進行企業(yè)價值評估時,評估范圍是企業(yè)
13、的全部資產(chǎn),包括流動資產(chǎn)、長期投資、固定資產(chǎn)、無形資產(chǎn)、其他資產(chǎn)、流動負(fù)債、長期負(fù)債等。當(dāng)對企業(yè)的不同資產(chǎn)采用不同方法進行評估時,只能說明對涉及的評估范圍采用了多種評估方法而不能理解為對評估對象即企業(yè)的部分權(quán)益或全部權(quán)益價值采用了兩種或兩種以上的評估方法。有些評估機構(gòu)將兩者予以混淆是錯誤的,違背了《企業(yè)價值評估指導(dǎo)意見(試行)》的初哀。(作者單位:陜西華弘資產(chǎn)評估有限公司)萬方數(shù)據(jù)TheOfl伽alDisωmλf[J‘賂示]理處爭鳴…資
14、產(chǎn)基礎(chǔ)法手成本法許洪按照〈企業(yè)價值評估指導(dǎo)意見(試行))的要求,資產(chǎn)評估機構(gòu)在評估企業(yè)價值時需采取兩種或兩種以上的方法進行評估.由于市場法受到我國目前公開信息披露量的制約,資產(chǎn)基礎(chǔ)法和收益法成為目前企業(yè)價值評估中最常用的兩種評估途徑。因業(yè)內(nèi)的習(xí)慣意識,資產(chǎn)基礎(chǔ)法往往被理解為評估單項資產(chǎn)時采用的成本法。美國評估師協(xié)會(AmericanSocietyofAppraisers)定義的資產(chǎn)基礎(chǔ)法是“采用一種方法或多種評估方法,根據(jù)企業(yè)資產(chǎn)扣除負(fù)
15、債后的價值確定經(jīng)營組合.企業(yè)所有者權(quán)益或企業(yè)股票價值的常用評估方式資產(chǎn)基礎(chǔ)法也運用了替代原則,即認(rèn)為謹(jǐn)慎的買方不會以超出購買具有相同效用的可替代物品的價格來購買該物品.美國評估師協(xié)會認(rèn)為,從資產(chǎn)基礎(chǔ)法這一方法原則來觀察企業(yè)價值評估中的資產(chǎn)基礎(chǔ)法,可以類比為其他價值評估科目中的成本法.“(企業(yè)價值評估指導(dǎo)意見(試行))第三十四條擬表達(dá)的也是這一含義.運用資產(chǎn)基礎(chǔ)法得出的結(jié)果是100%的權(quán)益價值.顯然,它適用于具有控股權(quán)的公司或投資公司、資
16、本密集型的企業(yè)、經(jīng)營不善的企業(yè)、非贏利性實體的整體價值評估.當(dāng)評估機構(gòu)遇到以下情形的企業(yè)①投資收益是企業(yè)的主要利潤來源,②企業(yè)的固定資產(chǎn)中包含位于繁華商業(yè)區(qū)的房地產(chǎn).則評估機構(gòu)需要對第種企業(yè)的長期投資,采用收益法對被投資企業(yè)進行企業(yè)價值評估,從而確定該長期投資的價值,對于第二種企業(yè)的繁華商業(yè)區(qū)的房地產(chǎn),需要采用市場法進行評估.從L述兩例情形下企業(yè)的評估手段可以看出,資產(chǎn)基礎(chǔ)法并不等于成本法。資產(chǎn)基礎(chǔ)法包括可能采用收益法計算的長期投資的股
17、權(quán)價值,還可能采用市場法計算固定資產(chǎn)價值.而在評估企業(yè)的無形資產(chǎn)肘,更是往往需要采用收益法。還需要說明的是,在進行企業(yè)價值評估時,評估范圍是企業(yè)的全部資產(chǎn),包括流動資產(chǎn).長期投資、固定資產(chǎn)、無形資產(chǎn)、其他資產(chǎn)、流動負(fù)債、長期負(fù)債等。當(dāng)對企業(yè)的不罔資產(chǎn)采用不同方法進行評估時,只能說明對涉及的評估范圍采用了多種評估方法,而不能理解為對評估對象即企業(yè)的部分權(quán)益或全部權(quán)益價值采用了兩種或兩種以上的評估方法。有些評估機構(gòu)將兩者予以混淆是錯誤的,違
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 成本法與權(quán)益法的區(qū)別
- 2.資產(chǎn)評估的基本方法——成本法
- 重置成本法和收益法對非上市工業(yè)資產(chǎn)評估的影響.pdf
- 標(biāo)準(zhǔn)成本法與變動成本法的變革--作業(yè)成本法.pdf
- 房地產(chǎn)評估報告[市場法收益法成本法]
- 作業(yè)成本法和傳統(tǒng)成本法區(qū)別
- 淺談變動成本法和完全成本法
- 成本標(biāo)桿法與標(biāo)準(zhǔn)成本法比較分析畢業(yè)論文
- 定額成本法和標(biāo)準(zhǔn)成本法的區(qū)別
- 再議全部成本法與變動成本法結(jié)合
- 變動成本法與完全成本法區(qū)別例題
- 目標(biāo)成本法與作業(yè)成本法集成成本管理體系
- 論變動成本法與完全成本法的區(qū)別
- 遼寧省資產(chǎn)評估師《資產(chǎn)評估》成本法操作步驟模擬試題
- 作業(yè)成本法
- 權(quán)益法與成本法合并財務(wù)報表對比
- 權(quán)益法與成本法合并財務(wù)報表對比
- 標(biāo)準(zhǔn)成本法
- 變動成本法與完全成本法核算差異分析
- 以作業(yè)成本法為基礎(chǔ)的天津電臺成本核算研究.pdf
評論
0/150
提交評論