區(qū)域行業(yè)研發(fā)中心運(yùn)營(yíng)模式研究

1、1區(qū)域行業(yè)研發(fā)中心運(yùn)營(yíng)模式研究――――區(qū)域區(qū)域經(jīng)濟(jì)經(jīng)濟(jì)行業(yè)創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新平臺(tái)建新平臺(tái)建設(shè)及其運(yùn)行模式的及其運(yùn)行模式的實(shí)踐與研究踐與研究區(qū)域行業(yè)研發(fā)中心（區(qū)域支柱產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新服務(wù)中心）是區(qū)域行業(yè)創(chuàng)新平臺(tái)的主要形式，是區(qū)域經(jīng)濟(jì)科技創(chuàng)新服務(wù)平臺(tái)的重要組成部份。行業(yè)科技創(chuàng)新平臺(tái)建設(shè)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要意義，運(yùn)營(yíng)良好的行業(yè)創(chuàng)新平臺(tái)將推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)自主創(chuàng)新水平的提升，增強(qiáng)發(fā)展后勁。當(dāng)前，行業(yè)科技創(chuàng)新平臺(tái)建設(shè)剛剛起步，其創(chuàng)建方式和運(yùn)行模式多種多樣，在實(shí)踐中

2、創(chuàng)新成效和為行業(yè)發(fā)展服務(wù)的效果差距也較大。如何完善和規(guī)范行業(yè)創(chuàng)新平臺(tái)建設(shè)，已顯得十分必要。本課題在分析區(qū)域經(jīng)濟(jì)行業(yè)創(chuàng)新平臺(tái)建設(shè)現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，對(duì)其組織功能和建設(shè)原則進(jìn)行了探討，對(duì)其組織創(chuàng)建機(jī)制、內(nèi)部運(yùn)行機(jī)制、外部合作機(jī)制和平臺(tái)發(fā)展機(jī)制等多個(gè)方面進(jìn)行了研究，提出了一些構(gòu)想，并在臨安支柱產(chǎn)業(yè)行業(yè)創(chuàng)新平臺(tái)建設(shè)中進(jìn)行了應(yīng)用和指導(dǎo)，同時(shí)就政府在行業(yè)創(chuàng)新平臺(tái)建設(shè)中的作為提出了一些建議。1.當(dāng)前區(qū)域當(dāng)前區(qū)域經(jīng)濟(jì)經(jīng)濟(jì)行業(yè)創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新平臺(tái)的建新平臺(tái)的建設(shè)情況情

3、況創(chuàng)新平臺(tái)是指影響創(chuàng)新能力的各種因素的總和，其構(gòu)成創(chuàng)新要素包括創(chuàng)新基礎(chǔ)設(shè)施、人力資源、研究與開(kāi)發(fā)、政策和法規(guī)框架等。創(chuàng)新平臺(tái)有企業(yè)創(chuàng)新平臺(tái)、行業(yè)創(chuàng)新平臺(tái)和區(qū)域及國(guó)家創(chuàng)新平臺(tái)之分。企業(yè)創(chuàng)新平臺(tái)主要是指企業(yè)的研發(fā)機(jī)構(gòu)，比如研發(fā)中心、技術(shù)中心、研究所等；行業(yè)創(chuàng)新平臺(tái)為全行業(yè)技術(shù)升級(jí)而開(kāi)展共性技術(shù)、關(guān)鍵技術(shù)攻關(guān)，并為行業(yè)發(fā)展提供相應(yīng)的技術(shù)、信息等服務(wù)；區(qū)域、國(guó)家創(chuàng)新平臺(tái)則為一定區(qū)域內(nèi)或整個(gè)國(guó)家行業(yè)創(chuàng)新提供綜合服務(wù)。下面，著重就行業(yè)創(chuàng)新平臺(tái)的建設(shè)

4、情況作一分3司為實(shí)體的山核桃區(qū)域科技創(chuàng)新服務(wù)中心。四是企業(yè)改造型。即由原來(lái)為行業(yè)發(fā)展服務(wù)的研究開(kāi)發(fā)企業(yè)或加工設(shè)備制造企業(yè)改建而來(lái)。目前各創(chuàng)新平臺(tái)的功能主要是為行業(yè)企業(yè)或種養(yǎng)戶提供信息咨詢、技術(shù)指導(dǎo)、政策服務(wù)，并著手開(kāi)展了行業(yè)共性技術(shù)的攻關(guān)。1.2運(yùn)營(yíng)機(jī)制。機(jī)制。四種類型的創(chuàng)新平臺(tái)目前都主要依靠政府項(xiàng)目資金支持進(jìn)行運(yùn)作。龍頭企業(yè)型創(chuàng)新平臺(tái)由龍頭企業(yè)的人員相關(guān)兼職，根據(jù)企業(yè)自身發(fā)展的需要，以解決自身問(wèn)題來(lái)帶動(dòng)行業(yè)內(nèi)其他配套企業(yè)技術(shù)提升，同時(shí)

5、憑借在設(shè)備上的優(yōu)勢(shì)，為它們提供質(zhì)量檢測(cè)等服務(wù)，具有一定的帶動(dòng)作用。但這種形式的創(chuàng)新平臺(tái)由于龍頭企業(yè)的趨利性，要求其更多地為行業(yè)內(nèi)其它企業(yè)提供服務(wù)，企業(yè)的積極性不高；另一方面，由于人員兼職，建設(shè)平臺(tái)的精力也不夠集中。企業(yè)聯(lián)合型創(chuàng)新平臺(tái)以股份制組建，是現(xiàn)代企業(yè)制度的重要形式，這一創(chuàng)新平臺(tái)有效提升了行業(yè)創(chuàng)新的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和創(chuàng)新力量。它通過(guò)協(xié)商形式解決成果共享問(wèn)題，在一定程度上實(shí)現(xiàn)了行業(yè)發(fā)展信息的共享，為股東單位共同研究行業(yè)發(fā)展問(wèn)題提供了載體。但是

6、，如果股份組合簡(jiǎn)單，組織形式相對(duì)松散，運(yùn)行方式?jīng)]有符合現(xiàn)代企業(yè)制度要求，容易導(dǎo)致由于各股東認(rèn)識(shí)上的差異帶來(lái)制度執(zhí)行力不足和利益協(xié)調(diào)、成果共享等的困難。校企共建型創(chuàng)新平臺(tái)實(shí)行企業(yè)化運(yùn)作，獨(dú)立核算，憑借組織者本人及所在單位的優(yōu)勢(shì)，根據(jù)自身對(duì)行業(yè)發(fā)展的了解，組織各種資源開(kāi)展研究，并積極將研究成果轉(zhuǎn)化，在成果轉(zhuǎn)化中獲取微利，效果比較好。但由于科技人員經(jīng)營(yíng)素質(zhì)和市場(chǎng)運(yùn)作能力等方面的局限，成果轉(zhuǎn)化效率不高。企業(yè)改造型雖具備一定的專職科研力量，而且其